Concept besluitenlijst raadsvergadering 4 juni 2026

Besluitenlijst gemeenteraad 4 juni 2026 Voorzitter: Mw. E. van Lente Aanwezige raadsleden: Gemeentebelangen Midden-Groningen: J. Velthuis H. Loots G.H. Akkerman-Ritsema J. Hulzebos H.P. Oest K.J. Elzinga H. Kuper M. Visser

PRO:

R.A. Dewnarain T. van der Veen A.A.M. Perdon-Pancras A.L. Dewnarain J.A.K. Poel J. van Duren

FvD

D. Bousema S.E. Brinkkemper A.C. Keevel (na agendapunt 7)

ChristenUnie:

N. Joostens I.R. Prins-Kruize

CDA:

W. Ferwerda A.P.A. van der Burg-Versteeg

BBB:

R. Bijma

VVD:

M.J. Vulpes M. Versluis

D66:

E.D. Smith Y.P. Lutterop

SP:

J. Lesman-Veenstra

m.k.a. H.H. Loots (GB) R.A. Baarda (GB) H.P. Palland (VVD) R.A. Stalman (FvD) M. Bos-Wu (BBB) M.N. Min (CDA)

Griffier: I. Oosting Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 25 juni 2026 De raad van de gemeente Midden-Groningen E. van Lente Voorzitter

I. Oosting Griffier

Nr. 1.

Besluitenlijst raadsvergadering van 4 juni 2026 Opening De voorzitter opent de raadsvergadering in totaal zijn er 26 raadsleden aanwezig.

2.

Vaststellen agenda De heer Bousema (FvD) kondigt de volgende motie vreemd aan de orde van de dag aan: • Motie Nachtopvang Ter Apel en Midden-Groningen (FvD) Deze motie vreemd wordt als laatste inhoudelijke punt op de agenda geplaatst. De burgemeester stelt voor om agendapunt 10 ‘Voorstel tot vaststellen Meerjarenprognose Grondexploitaties’ te agenderen als hamerstuk. Dit voorstel wordt daarmee verplaatst naar agendapunt 8E. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.

3.

Inventarisatie spreekrecht burgers Er hebben zich geen sprekers voor het spreekrecht aangemeld.

4.

Vragenuur Er zijn hiervoor vragen ingediend door PRO en CDA: 1. Hoe kijkt het college naar de huidige humanitaire situatie in Ter Apel, waarbij mensen opnieuw buiten dreigen te moeten slapen? 2. De raad heeft in december 2023 uitgesproken dat Midden-Groningen, waar mogelijk, moet bijdragen aan het ontlasten van Ter Apel. Kan het college aangeven welke stappen sindsdien zijn gezet om invulling te geven aan deze gezamenlijke verantwoordelijkheid? 3. Andere Groningse gemeenten nemen op dit moment concrete maatregelen om de druk op Ter Apel te verlichten. Is het college bereid om ook te onderzoeken welke bijdrage Midden-Groningen op korte termijn kan leveren, bijvoorbeeld in de vorm van tijdelijke opvang of andere ondersteuning? 4. De Spreidingswet vraagt van gemeenten om samen te zorgen voor voldoende en menswaardige opvangplekken. Het ministerie heeft Midden-Groningen een indicatieve

taakstelling van 261 plekken gegeven. Hoe bereidt het college zich voor deze opgave? Wordt er al gewerkt aan mogelijke locaties of scenario’s voor duurzame opvang? 5. Onze fractie vindt het belangrijk dat opvang niet alleen menswaardig is voor mensen die vluchten, maar ook zorgvuldig wordt georganiseerd in samenwerking met inwoners en omwonenden. Daarbij denken wij aan kleinschalige opvanglocaties, goede begeleiding en vroegtijdige betrokkenheid van de buurt. Locaties moeten daarom tijdig worden onderzocht, zodat inwoners goed meegenomen kunnen worden in het proces. Deelt het college deze visie? En wil het college deze uitgangspunten hanteren bij toekomstige opvang in Midden-Groningen? 6. Als gemeenten er onderling niet in slagen de provinciale opgave te verdelen, kan de minister zelf gemeenten aanwijzen die het vastgestelde aantal opvangplekken moeten realiseren. Heeft het college al contact gehad met de minister of het COA over de taakstelling van Midden-Groningen? En hoe schat het college de kans in dat MiddenGroningen uiteindelijk alsnog door het Rijk wordt aangewezen om opvang te realiseren? Deze vragen zijn beantwoord door wethouder Mellies. 5.

Vaststellen verslaglegging raadscommissie 21 mei 2026 en de besluitenlijst van de raadsvergadering van 7 mei 2026 • De verslaglegging van de raadscommissie van 21 mei 2026 is ongewijzigd vastgesteld; • De besluitenlijst van de raadsvergadering van 7 mei 2026 is ongewijzigd vastgesteld.

6.

Ingekomen stukken en mededelingen Voorstel om in te stemmen met de afdoeningsvoorstellen. a. de ingekomen stukken van burgers en instanties: De heer Ferwerda (CDA) verzoekt ingekomen stuk ‘E-mail van inwoner (vergeet mensen met een beperking niet)’ te willen agenderen. De raad stemt verder in met de wijze van afdoening. b. Stukken vanuit het Regioberaad Hiervoor zijn er dit keer geen stukken.

c. Raadsbrieven De raad stemt in met de wijze van afdoening. d. Beantwoording schriftelijke vragen Hierover zijn geen opmerkingen gemaakt. e. Nieuwsbrieven Hierover zijn geen opmerkingen gemaakt. f. De toezeggingenlijst De raad stemt in met de wijze van afdoening. Mededelingen: • Er zijn geen mededelingen. 7.

Beëdiging raadslid Midden-Groningen (R) Omdat de nummer 4 op de kieslijst heeft besloten zijn benoeming als lid van de raad niet aan te nemen, wordt de eerstvolgende op de lijst van Forum voor Democratie beëdigd als raadslid voor de gemeente Midden-Groningen. (Portefeuillehouder: mw. Van Lente) De commissie van geloofsbrieven onderzoek bestaande uit: - Marjolein Vulpes (vz) - Esmeralda Smith - Jan Velthuis heeft de geloofsbrieven onderzocht en in orde bevonden. Besluit: Bij acclamatie. Met het afleggen van de belofte is mw. Armanda Keevel geïnstalleerd als raadslid voor MiddenGroningen. Daarmee zijn er 27 leden van de raad aanwezig.

Na de schorsing heeft de heer Bousema (FvD) een punt van orde: Uit de beantwoording van de wethouder op de vragen bij het vragenuur blijkt de voorgenomen motie van FvD overbodig en zal deze niet worden ingediend. 8.

Voorstel tot het vaststellen van de lijst van Hamerstukken: 8A. Rekenkamerrapport prestatieafspraken woonbeleid De gemeente is verantwoordelijk voor woonbeleid met als doel om voldoende woningen te laten bouwen. De gemeente maakt prestatieafspraken met woningcorporaties en huurdersorganisaties over o.a. nieuwbouw van sociale huurwoningen. Uit onderzoek door de gemeentelijke Rekenkamer blijkt dat dat er goed overleg is tussen de partijen maar dat er geen scherpe afspraken worden gemaakt en ook de voortgang onvoldoende wordt gevolgd. De Rekenkamer heeft aanbevelingen geformuleerd om het gebruik van prestatieafspraken te verbeteren. Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om de aanbevelingen over te nemen. (Portefeuillehouder: mw. Van der Burg) Besluit (met algemene stemmen): 1. De aanbevelingen uit het rekenkamerrapport ‘Effectiviteit prestatieafspraken vast te stellen; 2. Het college te verzoeken de aanbevelingen te betrekken bij de verdere doorontwikkeling van het woonbeleid. 8B. Uitvoeringskrediet aanpak objecten zonder extern bluswater Bij brand gebruikt de brandweer eerst het water uit de brandweerauto. Meestal is dat genoeg, maar soms is extra bluswater nodig. Dat extra water wordt gehaald uit brandkranen, speciale putten of bijvoorbeeld sloten en kanalen. In delen van de gemeente is zo’n extra voorziening niet of onvoldoende aanwezig.

De gemeente heeft in kaart gebracht waar dit speelt en welke maatregelen nodig zijn om dit te verbeteren. In dit voorstel wordt aan de gemeenteraad gevraagd om geld beschikbaar te stellen om op deze plekken extra bluswatervoorzieningen aan te leggen, zodat de brandweer ook bij grotere branden voldoende water kan gebruiken. (Portefeuillehouder: mw. Van Lente) Besluit (met algemene stemmen):

1. Kennis te nemen van de Inventarisatie objecten zonder extern bluswatervoorziening in de gemeente Midden-Groningen; 2. Een investeringskrediet van € 113.100 beschikbaar te stellen voor het realiseren van bluswatervoorzieningen in de openbare ruimte van de gemeente Midden-Groningen; 3. De bijbehorende begrotingswijziging 2026-008 conform de financiële paragraaf vast te stellen. 8C. Concept actualisatie begroting 2026 en concept beleidsbegroting 2027 Veiligheidsregio Groningen en jaarstukken 2025 In de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen zijn de Brandweer, Crisisbeheersing, Gemeentelijke Kolom Groningen, Geneeskundige Hulporganisatie in de regio bestuurlijk ondergebracht. De raad wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen op de actualisatie van de begroting 2026 en de conceptbegroting 2027 van de Veiligheidsregio Groningen. (Portefeuillehouder: mw. Van Lente) Besluit (met algemene stemmen): 1. Geen zienswijze in te dienen op de actualisatie van de begroting 2026 en de conceptbegroting 2027 van de Veiligheidsregio Groningen. 8D.

Ontwerpbegroting en conceptjaarrekening/-verslag GGD Groningen

De GGD Groningen heeft de ontwerpbegroting 2027 en een begrotingswijziging voor 2026 opgesteld. Deze hebben gevolgen voor de gemeentelijke bijdrage. De begroting laat zien dat wordt ingezet op continuïteit van de publieke gezondheid, met aandacht voor preventie, infectieziektebestrijding en advisering aan gemeenten. Tegelijkertijd zijn er financiële ontwikkelingen zoals bezuinigingen en indexaties. De raad wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen omtrent de ontwerpbegroting GGD Groningen 2027 en de eerste begrotingswijziging 2026. (Portefeuillehouder: dhr. Offereins) Besluit (met algemene stemmen): 1. Geen zienswijze in te dienen omtrent de ontwerpbegroting GGD Groningen 2027 en de eerste begrotingswijziging 2026.

8E. Voorstel tot vaststellen Meerjarenprognose Grondexploitaties 2026 (R) Het vaststellen van grondexploitaties is een bevoegdheid van de gemeenteraad. Dit gebeurt jaarlijks in de vorm van een Meerjarenprognose Grondexploitaties (MPG). In deze rapportage zijn alle 30 door de gemeente in uitvoering zijnde grondexploitaties verzameld en doorgerekend. Daar waar financiële consequenties voor de algemene gemeentelijke exploitatie aan de orde zijn, worden deze benoemd. Dit kan gaan om winstnemingen of om geld te reserveren voor te verwachten tekorten. Beiden leiden tot aanpassingen van de begroting 2026. (Portefeuillehouder: dhr. Ploeger) Besluit (met algemene stemmen): De Meerjarenprognose Grondexploitaties 2026 vast te stellen en daarmee: a. De gehanteerde uitgangspunten voor parameters en rekenrente vast te stellen; b. De financiële consequenties voor 2025 te verwerken in de jaarrekening 2025. c. De financiële effecten voor 2026 en verder middels begrotingswijziging 2026-013 te verwerken in de begroting.

9.

Zienswijze meerjaren uitvoeringsprogramma Economische Agenda Het meerjarig uitvoeringsplan geeft voor de komende drie jaar richting voor de uitvoering van de Economische Agenda. De focus van dit plan licht op technologie, talent en toerisme. De raad krijgt de gelegenheid om een zienswijze te geven op het ontwerp van het meerjarig uitvoeringsplan. (Portefeuillehouder: dhr. Offereins) Besluit (met algemene stemmen) 1. Een zienswijze in te dienen op het meerjarig uitvoeringsplan van de Economische Agenda, zoals verwoord in bijlage 2.

10.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.19 uur.