Concept besluitenlijst raadsvergadering 29 januari 2026

Besluitenlijst gemeenteraad 29 januari 2026 Voorzitter: Mw. E. van Lente Aanwezige raadsleden: GemeenteBelangen Midden-Groningen: H. Loots H.H. Loots E.H. Lenting (t/m punt 9) G.H. Akkerman-Ritsema J. Velthuis

SP: ChristenUnie:

J. Lesman-Veenstra T.O. Vader I.R. Prins-Kruize M.T. Metscher N. Joostens

BBP:

K.K.T. Hoving W.A. de Boer M. Bos-Wu G. Bruins PvdA:

CDA:

VVD: GroenLinks:

D66:

Lijst Jan Hulzebos: Y.P. Lutterop

Plv. Griffier: Mw. Y.H. Goedhart m.k.a. H.P. Palland (VVD) vanaf agendapunt 11 E.H. Lenting (GB) vanaf agendapunt 10 E.D. Smith (D66) H.J. Flederus (PvdA) S.E. Brinkkemper (BBP) J. Buurke (GB)

T. van der Veen A.A.M. Perdon-Pancras J. Westerdiep P. van der Werk M.N. Min H. Wind M.J. Vulpes H.P. Palland (t/m punt 10) R.A. Dewnarain A.L. Dewnararin J. Hulzebos H.P. Oest

C. Velthuis (GB) F.A. Kruzenga (BBB-LMG)

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 5 maart 2026 De raad van de gemeente Midden-Groningen E. van Lente Voorzitter

Y.H. Goedhart Plaatsvervangend Griffier

Nr. 1.

Besluitenlijst raadsvergadering van 29 januari 2026 Opening De voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Vaststellen agenda In afstemming met de fractievoorzitters worden twee stukken als hamerstuk behandelend, dit gaat om de agendapunten: - Punt 10 Paracommerciële verordening wordt 8B - Punt 12 Herbenoeming leden raad van Toezicht dr. Aletta Jacobscollege wordt 8C Er wordt een punt toegevoegd aan de agenda, te weten voorstel verlengen ontheffing verhuisplicht van wethouder Mellies. In overleg met de fractievoorzitters wordt dit ook als hamerstuk behandeld, als punt 8D. Verder hebben diverse fracties een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend: - Motie blijvende geschenken (SP) - Motie Oud en Nieuw een ander geluid (GL, PvdA, SP) Deze moties worden op de agenda geplaatst voor de benoeming van het plaatsvervangend commissielid. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.

3.

Beste voorstel van het jaar verkiezing Jaarlijks reikt de gemeenteraad de prijs voor het beste raadsvoorstel uit. Met deze prijs wordt aandacht gevraagd voor de kwaliteit van raadsvoorstellen en het belang van heldere, goed opgebouwde besluitvorming. De agendacommissie heeft voor deze editie drie raadsvoorstellen geselecteerd. Bij de selectie is gekeken naar de begrijpelijkheid, schrijfstijl, structuur en volledigheid van de voorstellen. De wisseltrofee wordt dit jaar uitgereikt aan dhr. Erik Haverkort voor zijn raadsvoorstel over harmonisatie subsidies.

4.

Inventarisatie spreekrecht burgers Mevrouw Nieuwhof spreekt in over de verkeersveiligheid bij het spoor en de stationsstraat in Zuidbroek. Zij overhandigt ook een lijst met handtekeningen aan de raadsvoorzitter.

5.

Vragenuur Er zijn vragen ingediend door de fractie van BBP over zonneparken in Midden-Groningen: 1. RES-doelstellingen In hoeverre voldoet de gemeente Midden-Groningen op dit moment aan de afspraken binnen de Regionale Energiestrategie (RES)? Concreet: wekken wij op dit moment voldoende duurzame elektriciteit op om aan onze opgave te voldoen? 2. Bevoegdheid gemeente Klopt het dat gemeenten zelf aangeven hoeveel duurzame energie zij willen en kunnen opwekken binnen de RES-afspraken? En klopt het dat deze keuze primair bij de gemeente ligt en niet door de provincie wordt opgelegd? 3. Zon op dak en de RES De Boer & Burger Partij heeft eerder gevraagd of zon op dak wordt meegenomen in de RES-opgave. Het antwoord destijds was dat dit niet zou mogen. Inmiddels blijkt echter dat wettelijk is vastgelegd dat zon op dak vanaf 40 panelen wél mag meetellen voor de RES en dat gemeenten hierin beleidsvrijheid hebben. Kan de portefeuillehouder bevestigen of dit klopt? En zo ja: wordt zon op dak in Midden-Groningen meegerekend in de RES-opgave? Zo nee, waarom niet? 4. Handhaving en landschappelijke inpassing Tot slot heeft de Boer & Burger Partij meerdere keren aandacht gevraagd voor het feit dat bestaande zonneparken zich niet altijd houden aan de gemaakte afspraken over landschappelijke inpassing, zoals het aanleggen en onderhouden van bosschages.

Kan de portefeuillehouder toelichten of en hoe hierop wordt gehandhaafd? Indien er wordt gehandhaafd: kan de raad een overzicht ontvangen van de genomen handhavingsmaatregelen en de termijnen die initiatiefnemers krijgen om alsnog aan hun verplichtingen te voldoen? Indien niet wordt gehandhaafd: waarom niet? De vragen zijn beantwoord door wethouder Ploeger. Er zijn vragen ingediend door de fractie van de VVD over handhaving: Is de lijn van het college: handhaven, tenzij, of legaliseren, tenzij? Graag één helder

antwoord. • Welke harde termijn hanteert het college bij langlopende handhavingsdossiers, en wat is daarin de norm? • Wie is bestuurlijk eindverantwoordelijk voor de voortgang van dit soort dossiers, en hoe wordt daarop actief gestuurd? • Op welke momenten wordt de raad voortaan standaard geïnformeerd: bij start, bij escalatie, bij besluit en bij afronding? En kan het college toezeggen dat de raad per kwartaal een voortgangsoverzicht ontvangt? • Als termijnen verlopen of grenzen opnieuw worden opgezocht: welke stap volgt dan automatisch? En kan het college toezeggen dat het niet blijft bij opleggen, maar ook daadwerkelijk invordert en zo nodig bestuursdwang toepast? • En als capaciteit het knelpunt is: wat gaat het college nu concreet extra inzetten – in mensen, uren of externe ondersteuning – en wanneer zien wij daarvan resultaat in afgeronde dossiers. De vragen zijn beantwoord door wethouder Mellies. Er zijn vragen ingediend door de fractie van GroenLinks, mede ingediend door PvdA, Lijst Jan Hulzebos, SP en D66 over Frontrunner Ministries. 1. Heeft het college zicht op de inhoud en aard van deze bijeenkomsten, en op eventuele activiteiten in de openbare ruimte die hieruit voortvloeien? 2.

Deelt het college onze zorgen over het verspreiden van de boodschap dat ernstige ziekten door gebed genezen kunnen worden, en de risico’s die dit kan opleveren voor de gezondheid en veiligheid van inwoners? 3. Hoe kijkt het college aan tegen uitingen waarin homoseksualiteit of queer-zijn wordt neergezet als iets waar mensen van ‘genezen’ of ‘bevrijd’ zouden moeten worden, in het licht van gelijke behandeling en een veilige gemeente voor iedereen? 4. Welke mogelijkheden heeft de gemeente om op te treden wanneer activiteiten leiden tot misleiding, gezondheidsrisico’s of het schaden van de menselijke waardigheid, binnen de kaders van wet- en regelgeving? 5. Op welke manier weegt het college in deze situatie de vrijheid van religie en meningsuiting af tegen andere grondrechten, zoals het recht op gezondheid, veiligheid en het recht om jezelf te kunnen zijn?

6. Is het college bereid om, indien nodig, duidelijk richting inwoners te communiceren over waar de grenzen liggen en hoe de gemeente staat voor de bescherming van kwetsbare mensen? 7. Tot slot: hoe zorgt het college er nu voor dat Midden-Groningen een gemeente blijft waar iedereen zichzelf kan zijn en waar mensen die kwetsbaar zijn niet worden blootgesteld aan misleiding of druk? De zijn beantwoord door burgemeester van Lente. 6.

Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 18 december 2025 (openbaar en besloten) en verslaglegging raadscommissies 8 en 15 januari 2026 • •

7.

De besluitenlijst van de raadsvergadering van 18 december 2025 (openbaar en besloten) is ongewijzigd vastgesteld. De verslagleggingen van de raadscommissies van 8 en 15 januari 2026 zijn ongewijzigd vastgesteld;

Ingekomen stukken en mededelingen Voorstel om in te stemmen met de afdoeningsvoorstellen. 7a. de ingekomen stukken van burgers en instanties: • Dhr. Bruins van de BBP wil graag de ingezonden mail inwoner over afvalbeleid agenderen, hierover krijgt de fractie veel vragen en opmerkingen, daarom willen zij dit onderwerp graag opnieuw agenderen samen met VVD, via de agendacommissie. • De ChristenUnie wil ook graag deze brief over het afvalbeleid agenderen, dit roept nu te veel vragen op. Daarnaast zou de ChristenUnie nav de mail van een inwoner namens Stichting Platform Achterdiep over het zonnepark aan de Siepweg graag een raadsbrief ontvangen die ingaat op de beweringen in deze mail en dan met name over de rol van de raad. Dus geen agenderingsverzoek maar een verzoek aan het college om een raadsbrief hierover. De raad stemt in met de wijze van afdoening. b. Stukken vanuit het Regioberaad Hierover zijn geen opmerkingen gemaakt.

c. Raadsbrieven De raad stemt in met de wijze van afdoening. d. Beantwoording schriftelijke vragen Mw. Lesman van de SP wil graag de beantwoording schriftelijke vragen over het afvalbeleid (nr. 059) betrekken bij het agenderingsverzoek van BBP en VVD over afvalbeleid. Hierover zijn verder geen opmerkingen gemaakt. e. Nieuwsbrieven Hierover zijn geen opmerkingen gemaakt. f. de Langetermijn Agenda De raad stemt in met de wijze van afdoening. g. De toezeggingenlijst De raad stemt in met de wijze van afdoening. Mededelingen: • Er zijn geen mededelingen.

8.

Voorstel tot het vaststellen van de Hamerstukken: 8A. Lokaal Plan Aanpak Versterking Midden-Groningen In het Lokaal Plan van Aanpak 2026 staat welke (aantallen) adressen in Midden-Groningen door de Nationaal Coördinator Groningen verder worden gebracht in de versterkingsketen, met nadruk op doorstroom naar uitvoering en realisatie. De gemeenteraad stelt dit plan vast. (Portefeuillehouder: dhr. Offereins) Besluit (met algemene stemmen): 1. Het Lokaal Plan van Aanpak Versterking Midden-Groningen 2026 vast te stellen.

2. De Nota van Ruimtelijke Uitgangspunten voor de integrale gebiedsontwikkeling Hereweg 196-216 Meeden vast te stellen; 3. De - geheime - grondexploitatie voor het onderdeel Lintwonen vast te stellen en deze onderdeel te laten zijn van het Programma Vrijkomende Locaties; 4. De gemeentebegroting te wijzigen volgens begrotingswijziging 2026-003. 8B. Paracommerciële verordening gemeente Midden-Groningen Iedere gemeente moet regels maken voor het schenken van alcohol door paracommerciële rechtspersonen. Paracommerciële rechtspersonen zijn meestal sportclubs, dorpshuizen en sociëteiten die alcohol schenken in een clubhuis of kantine. Het zijn rechtspersonen die veel werken met vrijwilligers en in aanmerking komen voor subsidies en gunstiger belastingregels. Daarom hebben deze organisaties meer concurrentievoordelen dan de commerciële horeca. Dat is de reden dat er in de wet staat dat er gemeentelijke regels moeten komen voor de paracommerciële rechtspersonen. De raad wordt gevraagd een nieuwe paracommerciële verordening vast te stellen. Besluit (met algemene stemmen): 1. De paracommerciële verordening gemeente Midden-Groningen 2026 vaststellen en publiceren. 8C. Herbenoeming leden Raad van Toezicht Stichting Aletta Jacobs College (R) De tweede termijn van twee leden van de Raad van Toezicht van de Stichting dr. Aletta Jacobs College verloopt op 22 februari 2026.

De leden mogen op basis van de statuten in uitzonderingsgevallen nog één keer herbenoemd worden. Aanleiding voor de herbenoeming is de voorgenomen bestuurlijke fusie met het bestuur van het Winkler Prins in Veendam. Met dit voorstel worden deze leden herbenoemd. (Portefeuillehouder dhr. J. Mellies) Besluit (met algemene stemmen): 1. De dhr. A.L.S. Verhoog en dhr. B. Vastenburg per 22 februari 2026 voor de tweede maal te herbenoemen als leden van de Raad van Toezicht, tot uiterlijk 1 februari 2027. 8D. Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder

Dhr. Mellies heeft vorig jaar bij zijn benoeming ontheffing gekregen van de woonplaatsvereiste voor één jaar. Deze ontheffing dient ieder jaar opnieuw verleend te worden. (Portefeuillehouder mevr. E van Lente) Besluit (met algemene stemmen): 1. Aan dhr. Jur Mellies op grond van artikel 36a van de Gemeentewet ontheffing te verlenen van het woonplaatsvereiste gedurende de termijn van één jaar met onmiddellijke ingang. 9

Initiatiefvoorstel ingediend door de fracties GL en PvdA met betrekking tot “Intrekking raadsbesluit Masterplan Hoogezand-Sappemeer 2040” Met dit initiatiefvoorstel wordt beoogd het raadsbesluit van 5 juni 2025 in te trekken en het masterplan opnieuw te positioneren als een strategische visie, waarbij zorgvuldige besluitvorming, betrokkenheid van inwoners en behoud van waardevolle groene ruimte centraal staan. (Portefeuillehouder mevr. Van der Veen) Amendement A01. Herstel gebiedsopgave 8 (Gorechtpark) met bescherming park en behoud ontwikkelruimte buiten het park (VVD, BBP) Ondergetekende(n) stellen voor het ontwerpbesluit van het gewijzigde initiatiefvoorstel als volgt te wijzigen: 1. Gebiedsopgave 8 (Gorechtpark) niet te schrappen, maar te behouden als strategische gebiedsopgave binnen het Masterplan Hoogezand-Sappemeer 2040. 2. Daarbij voor gebiedsopgave 8 vast te stellen dat: a. Ontwikkelvlekken binnen het Gorechtpark vervallen en niet langer worden gehanteerd als zoekruimte of uitgangspunt voor woningbouw. b. De ontwikkelvlek buiten het Gorechtpark, aan de overzijde van de Abraham Kuypersingel, onderdeel blijft van het Masterplan als mogelijke gebiedsontwikkeling. c. Concrete uitwerking van deze ontwikkelvlek uitsluitend kan plaatsvinden via een afzonderlijk raadsbesluit, inclusief besluitvorming over programma, locatiekeuze, participatie en financiële consequenties. 3.

Vast te stellen dat de uitwerking van gebiedsopgave 8 primair is gericht op versterking

van de parkfunctie (groenblauw, recreatie, verbindingen, veiligheid en natuurinclusief). Het college op te dragen de verbeelding/kaart van gebiedsopgave 8 bij eerstvolgende actualisatie in overeenstemming te brengen met dit besluit. VERWORPEN met 18 stemmen tegen (GB-5, LJH-2, PvdA-3, GL-2, D66-1, SP-2, CU-3) en 9 stemmen voor (VVD-2, BBP-4, CDA-3) Stemverklaring: • Dhr. Bruins geeft aan dat BBP voor het initiatiefvoorstel zal stemmen maar zij vinden dat de weg ernaar toe geen schoonheidsprijs verdient. Besluit met 20 stemmen voor (GB-5, BBP-4, PvdA-3, GL-2, D66-1, SP-2, CU-3) en 7 stemmen tegen (VVD-2, LJH-2, CDA-3): 1. Het raadsbesluit Masterplan Hoogezand-Sappemeer 2040 met daarin 12 gebiedsopgaven, genomen op 5 juni 2025 te wijzigen, met dien verstande dat gebiedsopgaaf 8: het Gorechtpark, niet meer in beeld is. 2. Vast te houden aan het eerder geschetste idee dat het een flexibele leidraad is voor de toekomst. 3. Het college op te dragen met een uitwerkingsplan te komen voor de verschillende opgaven waar wij als gemeente voor staan, waarbij de voormalige opgaaf 8, het Gorechtpark, niet meer aan de orde komt. Tevens in dit uitwerkingsplan nadrukkelijk oog te hebben voor de onderlinge samenhang, volgordelijkheid en prioriteit van de verschillende gebiedsopgaven. Per gebiedsopgaaf de raad én de directe omgeving vooraf te betrekken. 4.

Het uitwerkingsplan in Q3 2026 voor te leggen aan de raad. 10.

Beleidskader dorpshuizen en wijkcentra In de gemeente staan 25 dorpshuizen en wijkcentra. De gemeente heeft onderzocht hoe deze gebouwen worden beheerd en ondersteund. Daarbij bleek dat er grote verschillen zijn. Met dit beleidskader maken we hier duidelijke afspraken over. Zo zorgen we voor eerlijke ondersteuning die we ook uit kunnen leggen. De gemeente stelt een dorpshuizencoördinator aan, werkt met vaste spelregels voor subsidie en stelt regels op voor sociaal beheer. De raad wordt verzocht het beleidskader vast te stellen. (Portefeuillehouder A. Hoesen-Spithorst)

Amendement 06. Dekking aanvullende middelen dorpshuizen en wijkcentra (GL/PvdA) Ondergetekenden stellen voor aan het ontwerpbesluit een derde beslispunt toe te voegen: 3.

Voor het ongedekte bedrag van €69.000,- ten eerste te zoeken naar externe middelen om dit uit te dekken, maar als dit niet lukt dit te dekken uit de Algemene Middelen.

AANGENOMEN: met 19 stemmen voor (GB-4, PvdA-3, GL-2, D66-1, SP-2, CU-3, VVD-2, LJH-2) en 7 stemmen tegen (BBP-4, CDA-3) Amendement 04. Verbreding definitie dorpshuizen en wijkcentra (GroenLinks en PvdA) Ondergetekenden stellen voor het eerste beslispunt van het ontwerpbesluit als volgt aan te passen: Het beleidskader Dorpshuizen en Wijkcentra Midden-Groningen 2026 vast te stellen, met de volgende toevoegingen: o Bij de acties onder beleidsmaatregel 2 (Planning gebouw, functie en gebruik) op pagina 30 de volgende actie toe te voegen: “Opstellen van richtlijnen hoe het gebruik van dorpshuizen toegankelijker gemaakt kan worden voor een bredere groep gebruikers en activiteiten. Denk hierbij aan activiteiten voor jongeren of cultuurgebonden activiteiten, zoals het gezamenlijk bereiden of meenemen van eten.” Stemverklaringen: • Mw. Min van het CDA geeft aan dat zij als CDA niet konden instemmen met de verbreding omdat zij de kosten niet konden overzien maar met deze wijziging kunnen zij wel voorstemmen. • Mw. Vulpes geeft aan dat de VVD vindt dat de acties onder punt 2 vooralsnog bij de dorps coördinator zit, dus is dit amendement overbodig. AANGENOMEN: met 14 stemmen voor (PvdA-3, GL-2, CDA-3, D66-1, SP-2, CU-3) en 12 stemmen tegen (BBP-4, GB-4, VVD-2, LJH-2) Amendement 05.

Waarborging dorpshuisfunctie bij herbeoordeling (GL/PvdA, SP) Ondergetekenden stellen voor het eerste beslispunt van het ontwerpbesluit als volgt aan te passen: -

Het beleidskader Dorpshuizen en Wijkcentra Midden-Groningen 2026 vast te stellen, met de volgende toevoeging:

o

Een passage toe te voegen ‘verandering in functie of gebruik’ in Hoofdstuk 9 Toekomstige keuzes en afwegingskaders (pagina 41): “Als dorpshuizen wegvallen of uit de herbeoordeling blijkt dat een dorpshuis niet langer valt onder de vastgestelde definitie voor dorpshuizen, wordt samen met organisaties en inwoners in het betreffende dorp of wijk onderzocht hoe de dorpshuisfunctie toch behouden kan worden. Daartoe worden concrete instrumenten onderzocht in de verdere uitwerking van het beleid, zoals herpositionering van activiteiten, inzet van sociaal beheer of een verandering van het bestuur of beheer. Ieder dorp en wijk waar een dorpshuis het sociale netwerk versterkt of samenbrengt, verdient een dorpshuis dat goed functioneert en aansluit bij de behoefte in het dorp of in de wijk. Dat is het uitgangspunt in dit beleid.”

VERWORPEN: met 15 stemmen tegen (BBP-4, GB-4, VVD-2, CDA-3, LJH-2) en 11 stemmen voor (PvdA-3, GL-2, D66-1, SP-2, CU-3) Motie Beleidskader dorpshuizen en wijkcentra (CDA, SP, VVD en GemeenteBelangen) Verzoekt het college:

- uit te zoeken welke dorpshuizen en buurt- en wijkcentra, die eigendom van de gemeente zijn, op dit moment, al wel een elektrisch aangedreven (met of zonder op een knop te drukken), automatische, toegangsdeur hebben.

- zo snel mogelijk een offerte aan te vragen bij een bedrijf om elektrisch aangedreven (met of zonder op een knop te drukken) automatische toegangsdeuren te plaatsen bij de dorpshuizen en buurt- en wijkcentra die geen elektrisch aangedreven (met of zonder op een knop te drukken), automatische, toegangsdeur hebben en waarbij dit niet een onevenredige last is.

- Inventariseren welke andere maatregelen genomen kunnen worden om dorpshuizen en wijkcentra toegankelijker te maken voor mensen met een beperking

- zo snel mogelijk te realiseren dat de huidige toegangsdeuren van de dorpshuizen en buurt- en wijkcentra in eigendom van de gemeente Midden-Groningen worden vervangen voor elektrisch aangedreven (met of zonder op een knop te drukken), automatische, toegangsdeuren.

- zorg te dragen dat ook alle nieuw te bouwen dorpshuizen en buurt- en wijkcentra voorzien worden van een elektrisch aangedreven (met of zonder op een knop te drukken), automatische, toegangsdeur. AANGENOMEN: met algemene stemmen. Stemverklaring:

Mw. Prins geeft aan dat het een goed beleidsplan lijkt maar dat zij als ChristenUnie toch tegen zullen stemmen omdat ze onvoldoende antwoorden op hun vragen hebben gekregen. Besluit inclusief A6 en A4 met 21 stemmen voor (BBP-4, GB-4, VVD-1, CDA-3, PvdA-3, GL-2, D66-1, SP-2, LJH-1) en 5 stemmen tegen (CU-3, VVD-1, LJH-1): 1. Het beleidskader Dorpshuizen en Wijkcentra Midden-Groningen 2026 vast te stellen met de volgende toevoeging; o

Bij de acties onder beleidsmaatregel 2 (Planning gebouw, functie en gebruik) op pagina 30 de volgende actie toe te voegen: “Opstellen van richtlijnen hoe het gebruik van dorpshuizen toegankelijker gemaakt kan worden voor een bredere groep gebruikers en activiteiten. Denk hierbij aan activiteiten voor jongeren of cultuurgebonden activiteiten, zoals het gezamenlijk bereiden of meenemen van eten.”

2. Een structureel aanvullend budget voor Dorpshuizen en Wijkcentra van € 189.000 op jaarbasis vanaf 2026 beschikbaar te stellen middels het vaststellen van begrotingswijziging 2026-005. 3. Voor het ongedekte bedrag van €69.000,- ten eerste te zoeken naar dekking uit externe middelen, maar als dit niet lukt dit bedrag te dekken uit de Algemene Middelen. 11.

Moties vreemd aan de orde van de dag: Dit punt is doorgeschoven naar de volgende vergadering op 5 maart, ivm het zeer late tijdstip.

12.

Benoeming en beëdiging plaatsvervangend commissielid VVD gemeente Midden-Groningen. De raad wordt voorgesteld de heer Salimbeni te benoemen als plaatsvervangend commissielid voor de VVD. (Portefeuillehouder mevr. E. van Lente) De Commissie van geloofsbrieven bestaat deze keer uit: - Marco Metscher (VZ) - Thea van der Veen - Liesbeth Lenting

De Commissie van geloofsbrievenonderzoek heeft de geloofsbrieven onderzocht en in orde bevonden. Besluit bij acclamatie 1. Als plaatsvervangend commissielid te benoemen: de heer Salimbeni voor de fractie van de VVD Na het afleggen van de belofte op grond van artikel 14 Gemeentewet is dhr. Salimbeni geïnstalleerd als plv. commissielid voor de VVD. 13.

Programma grondbeleid en kostenverhaal De gemeente Midden-Groningen heeft een forse opgave om ervoor te zorgen dat er in de toekomst voldoende grond beschikbaar is voor woningen, bedrijven, natuur en andere ruimtelijke initiatieven. In de nota Grondbeleid is vastgelegd op welke wijze uitvoering wordt gegeven aan deze opgave. (Portefeuillehouders: dhr. Ploeger en mw. Van der Burg) De beraadslaging over dit agendapunt heeft achter gesloten deuren plaatsgevonden, alleen de aangenomen besluiten staan vermeld. Amendement A07 Programma grondbeleid en kostenverhaal (PvdA/GL, SP, GB) Ondergetekenden stellen voor het eerste beslispunt van het ontwerpbesluit als volgt te wijzigen: 1. De nota grondbeleid vast te stellen, met inachtneming van de volgende aanpassingen binnen de nota: • In hoofdstuk 1 (Samenvatting) op pagina 8 de zin [Elk jaar doet zij verslag van de actuele grondpositie] aan te vullen met […en worden de monitoringskaart en de lijst met te verwerven gronden geactualiseerd en gedeeld met de raad.

• In hoofdstuk 2 (Beleidsvoorstellen) op pagina onder besluit 4.2 de volgende zin toe te voegen: [De monitoringskaart en de perceellijsten worden jaarlijks geactualiseerd.] • In paragraaf 4.2.1 (Aanwijzen van te monitoren gronden) op pagina 26 na de zin [Hiervoor zal het college de ontwikkelingen en prognoses in de woningbouw goed in de gaten houden, want dat is nodig om te bewijzen dat het nodig is.] toe te voegen: [Om

binnen het beleid ruimte te bieden aan onvoorziene toekomstige ontwikkelingen wordt de monitoringskaart en de bijbehorende perceellijst jaarlijks geactualiseerd en gedeeld met de raad.] AANGENOMEN, met algemene stemmen. Besluit inclusief A07, met algemene stemmen: 1. De nota Grondbeleid 2025 vast te stellen, met inachtneming van de volgende aanpassingen binnen de nota: o

In hoofdstuk 1 (Samenvatting) op pagina 8 de zin [Elk jaar doet zij verslag van de actuele grondpositie] aan te vullen met […en worden de monitoringskaart en de lijst met te verwerven gronden geactualiseerd en gedeeld met de raad.]

o

In hoofdstuk 2 (Beleidsvoorstellen) op pagina onder besluit 4.2 de volgende zin toe te voegen: [De monitoringskaart en de perceellijsten worden jaarlijks geactualiseerd.]

o

In paragraaf 4.2.1 (Aanwijzen van te monitoren gronden) op pagina 26 na de zin [Hiervoor zal het college de ontwikkelingen en prognoses in de woningbouw goed in de gaten houden, want dat is nodig om te bewijzen dat het nodig is.] toe te voegen: [Om binnen het beleid ruimte te bieden aan onvoorziene toekomstige ontwikkelingen wordt de monitoringskaart en de bijbehorende perceellijst jaarlijks geactualiseerd en gedeeld met de raad.]

2. De – geheime – monitoringskaart vast te stellen als onderdeel van de nota grondbeleid. 3. De nota Grondbeleid 2019-2024 in te trekken. 4. Het college de opdracht geven om een omgevingsprogramma grondzaken uit te werken. 14.

Sluiting: de voorzitter sluit de vergadering om 00.20 uur.