Concept besluitenlijst raadsvergadering 10 juli 2025

Besluitenlijst gemeenteraad 10 juli 2025 Voorzitter: Mw. E. van Lente Aanwezige raadsleden: GemeenteBelangen Midden-Groningen: H. Loots H.H. Loots G.H. Akkerman-Ritsema E.H. Lenting J. Velthuis C. Velthuis H.H. Loots J. Buurke SP: J. Lesman-Veenstra

BBP:

PvdA:

CDA:

VVD: ChristenUnie:

D66:

I.R. Prins-Kruize M.T. Metscher N. Joostens E.D. Smith Y.P. Lutterop

Plv. Griffier: Mw. Y.H. Goedhart m.k.a. T.O. Vader (SP) P. Oest (SP) F.A. Kruzenga (BBB-LMG)

GroenLinks: Lijst Jan Hulzebos:

K.K.T. Hoving M.E. van Dijken G. Bruins M. Bos-Wu S.E. Brinkkemper T. van der Veen H.J. Flederus A.A.M. Perdon-Pancras J. Westerdiep P. van der Werk M.N. Min H. Wind M.J. Vulpes H.P. Palland R.A. Dewnarain A.L. Dewnarain J. Hulzebos

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 25 september 2025 De raad van de gemeente Midden-Groningen E. van Lente Voorzitter

Y.H. Goedhart Plaatsvervangend Griffier

Nr. 1.

Besluitenlijst raadsvergadering van 10 juli 2025 Opening De voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Inventarisatie spreekrecht burgers Er zijn geen insprekers.

4.

Vragenuur Er zijn vragen ingediend door de fractie van de SP over Vrijgekomen locatie Mars luidend als volgt: We hebben kunnen lezen dat de gymzaal en de woningbouw op de vrijgekomen locatie mars worden losgekoppeld van elkaar. Daar hebben we een paar vragen over. - Hoe kunnen die twee los van elkaar worden bekeken? Hangt de locatie van de gymzaal niet samen met de hoeveelheid woningen die worden gebouwd? - Staat de locatie van de gymzaal al vast? - Hoe is er in de wijk gereageerd op deze wijziging? Wethouder Van der Burg beantwoordt de vragen. Er zijn vragen ingediend door de fractie van GemeenteBelangen over Adviesuitspraak Raad van State over Wet Groningen luidend als volgt: 1. Hoe kijkt het College naar het advies over de Wet Groningen? 2. Is het College van plan om de reactie van provincie te ondersteunen? 3. Heeft het College ook een reactie op de opmerkingen over de regeling van het IMG? Wethouder Offereins beantwoordt de vragen.

5.

Vaststellen van de besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 26 juni en 3 juli 2025 • de besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 26 juni en 3 juli 2025 zijn ongewijzigd vastgesteld.

6.

Ingekomen stukken en mededelingen/LTA/Toezeggingen

Voorstel om in te stemmen met de afdoeningsvoorstellen. 6a. de ingekomen stukken van burgers en instanties: De raad stemt in met de wijze van afdoening. 6b. Stukken vanuit het Regioberaad Hiervoor zijn er geen stukken. 6c. Raadsbrieven De raad stemt in met de wijze van afdoening. 6d. Nieuwsbrieven Hierover zijn geen opmerkingen gemaakt. 6e. de Langetermijn Agenda Dhr. Hendrik Loots doet vanuit de agendacommissie en namens de raad de oproep aan het college om meer aandacht te hebben voor een realistische en een betere verdeling van de planning in de Lange Termijn Agenda en verzoekt het college om hierop met een schriftelijke reactie naar de raad te komen. De raad stemt in met de wijze van afdoening. 6f. De toezeggingenlijst De raad stemt in met de wijze van afdoening. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. 7.

Voorjaarsnota 2025 (R) De voorjaarsnota heeft twee doelen. Enerzijds wordt inzicht gegeven in de ontwikkelingen over het lopende jaar 2025, waarbij we ons baseren op de ontwikkelingen uit de eerste kwartaalrapportage over 2025, de meicirculaire 2025 én de (structurele) effecten uit de jaarrekening 2024. Naast het verkrijgen van inzicht op de ontwikkelingen over 2025 kijken we

ook vooruit naar de belangrijkste ontwikkelingen, die de komende jaren op ons afkomen. De Voorjaarsnota gaat daarmee in op zowel 2025 als de begroting 2026 t/m 2029. (Portefeuillehouder: dhr. Ploeger) Amendement A11 Harmonisatie buitensport voorzieningen (GemeenteBelangen, ChristenUnie) • Een beslispunt 7 toe te voegen om een bestemmingsreserve harmonisatie buitensportvoorzieningen in te stellen ter hoogte van 200.000 euro. AANGENOMEN: met 25 Stemmen voor (GB-7, PvdA-4, SP-1, CDA-3, CU-3, VVD-2, GL-2, D66-2, LJH-1), 5 stemmen tegen (BBP-5) Motie 04A Solidariteit met Gaza en oproep tot sancties (GroenLinks, PvdA, D66, SP, Lijst Jan Hulzebos) luidend als volgt: Roept het college op om: 1. Middels een brief aan de Tweede Kamer en het Kabinet uit te spreken dat de morele ‘rode lijn’ allang overschreden is, en dat ook de gemeente Midden-Groningen zich zorgen maakt over de schendingen van het internationaal recht en het genocidale geweld in Gaza; 2. Zich in deze brief aan te sluiten bij de oproep van Burgemeester Halsema tot een onmiddellijk en duurzaam humanitair staakt-het-vuren, de vrijlating van Israëlische en Palestijnse gijzelaars, en stevige diplomatieke en economische sancties tegen Israël; 3.

In navolging van de oproep van Burgemeester Bolding gezamenlijk met andere (kleinere) gemeenten in VNG-verband samen op te trekken om het gebrek aan actie van het kabinet onder de aandacht te brengen. Stemverklaringen: •

• •

Mw. Bos vindt het jammer dat, ondanks de handreiking om tot gezamenlijk statement te komen, dit niet is gelukt. Zij geeft aan tegen oorlog en onderdrukking en tegen de narigheid in Gaza te zijn maar niet tegen een bevolkingsgroep, maar voor alle inwoners van Midden-Groningen te zijn, daarom stemt zij tegen. Mw. Van Dijken zegt dat er zoveel verschrikkelijke plekken naast Gaza zijn, het zou mooi zijn als we dit met toverstokje konden oplossen maar dat kunnen we niet, dus daarom stemt zij tegen. Dhr. Palland geeft aan dat de VVD de verbinding in de pauze heeft gemist en de VVD had graag de motie aangepast gezien, maar nu dit niet is gebeurd stemt de VVD tegen.

•

• • •

Dhr. Joostens stemt tegen wat te maken heeft met het noemen van genocidaal geweld, dit is aan het Internationaal Strafhof om aan te tonen en dit is nog niet gebeurd, daarom stemt dhr. Joostens tegen. Hij zou over deze motie liever helemaal niet stemmen omdat het alleen maar verdeelt. Mw. Prins stemt tegen, ze keurt af wat Israël doet richting de Palestijnen maar zij ziet liever de dialoog en stemt daarom tegen. Dhr. Metscher stemt tegen want het noemen van genocidaal geweld past nu nog niet, dit is aan het Internationaal Strafhof om aan te tonen en dit is nog niet gebeurd, dus daarom stemt hij tegen. Dhr. J. Velthuis geeft aan dat GemeenteBelangen tegen stemt op basis van de genoemde termen in bullit 1, hij heeft nog geprobeerd te onderhandelen om een raadsbreed persbericht uit te laten gaan, dit is helaas niet gelukt, maar het is een democratisch recht om voor of tegen te zijn.

VERWORPEN: met 15 stemmen tegen (GemeenteBelangen-6, BBP-4, CU-3, VVD-2), 14 stemmen voor (GB-1, PvdA-4, SP-1, CDA-3, GL-2, D66-2, LJH-1). Motie M06 Verkenning woonfonds (PvdA, VVD, GroenLinks, ChristenUnie, D66, SP) luidend als volgt: Verzoekt het college: 1. Te verkennen of en hoe een gemeentelijk revolverend Woonfonds kan worden opgezet dat gericht is op het stimuleren van (betaalbare) huur- en koopwoningen in MiddenGroningen; 2. Daarbij aandacht te besteden aan het stimuleren van een gezonde mix van woningtypen (in grootte en functie) en prijsklassen, om zo de beschikbaarheid voor verschillende doelgroepen te verbeteren; 3. Daarbij te onderzoeken of en hoe gemeentelijke middelen, waaronder de algemene reserve, als startkapitaal kunnen dienen; 4. Ook te onderzoeken welke landelijke en Europese subsidiemogelijkheden er zijn die een bijdrage kunnen leveren aan de effectiviteit van het revolverend Woonfonds; 5. In gesprek te gaan met relevante partners over de opzet, inzet en potentie van zo’n fonds en hierbij gebruik te maken van de aanjager woningbouw; 6. De raad in Q4 2025 te informeren over de uitkomsten van deze verkenning, inclusief mogelijke vervolgstappen, eventuele dwarsliggende regelgeving en uitvoeringsopties, waarbij ook samenwerking met externe partijen of regionale partners wordt meegenomen.

AANGENOMEN met algemene stemmen. Motie M07 Versnelling van woningbouwprocedures (VVD, GroenLinks) luidend als volgt: Verzoekt het college: 1. Te onderzoeken welke factoren bijdragen aan het succes van CPO-initiatieven en kleinschalige woningbouw in gemeenten zoals Veendam; 2. Deze inzichten te vertalen naar een concreet verbeterplan voor Midden-Groningen, gericht op het versnellen van procedures, het verlagen van drempels en het versterken van uitvoering; 3. Daarbij ook aandacht te besteden aan capaciteit, werkwijze, interne afstemming en bestuurlijke houding; 4. Dit verbeterplan vóór het vierde kwartaal 2025 aan de raad voor te leggen, gekoppeld aan de uitwerking van het revolverend woonfonds; AANGENOMEN met algemene stemmen. Moties M08 Jongerenwerk Plus (ChristenUnie, SP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA) luidend als volgt: Verzoekt het College: • Het jongerenwerk plus verder uit te breiden en daarvoor de middelen die waren gereserveerd voor het raadswerkprogramma jeugd te gebruiken. • Dit op te nemen in de begroting en daarover de gemeenteraad proactief te informeren middels raadsbrieven en de P&C cyclus AANGENOMEN: met algemene stemmen.

Motie M09 Kwaliteitsimpuls Sport (ChristenUnie, SP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA) luidend als volgt: Verzoekt het College: • Voorafgaand aan de begroting 2026 te komen met een voorstel waarin een passende oplossing wordt gevonden voor de problemen met de accommodatie, trainingsruimte en parkeergelegenheid van sportpark ‘Onder de Juffer’.

•

De kosten hiervan in kaart te brengen zodat de gemeenteraad binnen haar mogelijkheden kan zoeken naar een passend dekkingsvoorstel.

AANGENOMEN met 25 stemmen voor (GB-7, PvdA-4, SP-1, CDA-3, CU-3, VVD-2, GL-2, D66-2, LJH-1), 5 stemmen tegen (BBP-5) Motie M10 Zonneparken landschappelijk inpassen (ChristenUnie, SP, GemeenteBelangen, VVD) luidend als volgt: Verzoekt het College: • Bij de ontwikkelaars aan te dringen op ruimtelijke inpassing van de zonneparken en na een redelijke termijn over te gaan tot handhaving en bestuursdwang. • Medewerking aan realisatie van nog te vergunnen zonneparken op te schorten wanneer partijen op andere locaties nog niet hebben voldaan aan de redelijke eisen van landschappelijke inpassing. • De raad hierover bij raadsbrief te informeren. AANGENOMEN: met 27 stemmen voor (GB-7, BBP-5, PvdA-4, SP-1, CDA-3, CU-3, VVD-2, D66-2) 3 stemmen tegen (GL-2, LJH-1) Motie M11 Nadeelcompensatie sportverenigingen (ChristenUnie, SP, GemeenteBelangen, GroenLinks, PvdA) luidend als volgt: Verzoekt het College: • De nadelige effecten van buitensportverenigingen die recht van opstal hebben financieel in beeld te brengen. • Bij de behandeling van de begroting 2026 en de meerjarenbegroting te komen met een voorstel om de nadelige effecten van uitblijven van harmonisatie op te heffen. • Hiervoor te komen tot een eenmalige nadeelcompensatie.

• Bij de dekking hiervan kan worden gedacht aan het structurele voordeel van het meer gebruik van sportfaciliteiten (€95.000) en de vrijval reservering groenonderhoud golfbaan (€100.000) • Uiterlijk voor de begroting 2026 te komen tot geharmoniseerd sportbeleid. • De effecten daarvan op te nemen in de begroting en meerjarenbegroting.

Stemverklaring: Mw. Min geeft aan blij te zijn met de wijzigingen in de motie maar vindt dit niet het juiste moment om de nadeelcompensatie vorm te geven, daarom stemt het CDA tegen. AANGENOMEN: met 20 stemmen voor (GB-7, PvdA-4, SP-1, CU-3, D66-2, GL-2, LJH-1) 10 stemmen tegen (BBP-5, CDA-3, VVD-2) Besluit (met algemene stemmen) met inachtneming van het aangenomen amendement: 1. De Voorjaarsnota 2025 vast te stellen; 2. De financiële ontwikkelingen over 2025-2029 met begrotingswijziging 2025014 vast te stellen; 3. Een investeringskrediet van € 6.421.569 voor 2025 beschikbaar te stellen voor de investeringen zoals opgenomen in bijlage III van de Voorjaarsnota; 4. In te stemmen met de verwerking van een investeringskrediet van € 35.772.776 in de begroting 2026, zoals opgenomen in bijlage IV van de Voorjaarsnota; 5. Akkoord te gaan met de actualisatie van de indexering voor de begroting 2026, zoals opgenomen in bijlage I van de Voorjaarsnota; 6. De kaders en het format voor de bezuinigingen 2026 vast te stellen, zoals opgenomen in bijlage 3 & 4. 7. Een bestemmingsreserve harmonisatie buitensportvoorzieningen in te stellen ter hoogte van 200.000 euro. Toezeggingen: • 8.

Sluiting.

Burgemeester Van Lente zal n.a.v. de vraag over AI de raad laten weten wat de status is m.b.t. de vragen van de Rekenkamer over algoritmes en deze delen met de raad.