432.1 Bijlage 1 - Jaarverantwoording toezicht kinderopvang

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Jaarverantwoording Kinderopvang 2025, gemeente Midden-Groningen Inleiding De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureaus (GOB) en Voorzieningen voor Gastouderopvang (VGO). Gemeenten zijn volgens de Wet kinderopvang verantwoordelijk voor het toezicht op en de handhaving van de kwaliteit van kinderopvangvoorzieningen. Het college van burgemeester en wethouders legt over de uitvoering van haar taken jaarlijks verantwoording af aan zowel de gemeenteraad (de horizontale toezichthouder), als de Inspectie van het Onderwijs (de interbestuurlijk toezichthouder). Verantwoording richting de Inspectie vindt plaats via de jaarverantwoording. Deze moet uiterlijk 1 juli worden ingediend en betreft het verslag van het voorgaande kalenderjaar. Opbouw van de Jaarverantwoording De jaarverantwoording over 2025 bestaat uit twee delen. Deel A van de vragenlijst bevat vragen over de uitvoering van de wettelijke taken. Deel B bevat benchmarkgegevens die u kunt gebruiken om de gegevens van uw gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau.

DEEL A De vragen in deel A hebben betrekking op de volgende vier wettelijke taken van gemeenten: 1. Het juist, actueel en volledig houden van het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). 2. Het tijdig afhandelen van aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe kinderopvangvoorzieningen. 3. Het laten uitvoeren van de wettelijk verplichte inspecties door de GGD. 4. Handhavend optreden.

1 Bijhouden Landelijk Register Kinderopvang Toelichting wettelijke taak Het Landelijk Register Kinderopvang (LRK) is het online basisregister voor de kinderopvang waarin de gegevens van alle voorzieningen (KDV, BSO, GOB en VGO) door de gemeente worden geregistreerd. Het LRK moet juist en volledig zijn gevuld en het moet actueel zijn. Dit betekent, onder andere dat de gemeente: • In het LRK moet opnemen en actueel houden op welke locaties er gesubsidieerde voorschoolse educatie wordt aangeboden; • Binnen redelijke termijn (8-10 weken) moet besluiten op door houders ingediende wijzigingsverzoeken aangaande reeds geregistreerde voorzieningen; • Formele handhavingsacties zichtbaar moet maken in het publieksportaal van het LRK nadat deze onherroepelijk zijn geworden. Dit wordt in GIR-Handhaven het publiceren van handhavingsacties genoemd. NB: Het gaat bij dit criterium uitdrukkelijk om het op orde zijn van het LRK, niet om het op orde zijn van GIRHandhaven.

27-05-2026 01:12

-1-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Verantwoordingsinformatie Was de in 2025 in het LRK opgenomen informatie over het aanbod van voorschoolse educatie (ve) op de kinderopvangvoorzieningen in uw gemeente correct? Met andere woorden: Was er in 2025 bij iedere locatie die gesubsidieerde ve aanbood ook in het LRK ook 'aangevinkt' dat er ve werd aangeboden?



Ja



Nee, niet altijd



Anders, namelijk

Heeft de gemeente in 2025 binnen redelijke termijn beslist op alle door houders ingediende wijzigingsverzoeken en de betreffende wijzigingen ook doorgevoerd in het LRK?



Ja



Nee, niet altijd



Niet van toepassing. Er zijn in 2025 geen wijzigingsverzoeken ingediend.

Heeft de gemeente alle formele handhavingsacties (aanwijzing, bestuurlijke boete, last onder dwangsom, last onder bestuursdwang of exploitatieverbod) die in 2025 onherroepelijk zijn geworden gepubliceerd/zichtbaar gemaakt in het publieksportaal van het LRK? Een handhavingsactie is onherroepelijk vanaf het moment dat de houder er geen bezwaar meer tegen kan maken of ertegen in beroep kan gaan.



Ja



Nee, niet allemaal



Niet van toepassing. Er zijn in 2025 geen formele handhavingsbesluiten onherroepelijk geworden.

27-05-2026 01:12

-2-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

2 Tijdig afhandelen van aanvragen Toelichting wettelijke taak Deze taak betreft het tijdig afhandelen van alle aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe kinderopvangvoorzieningen in het LRK. Voor het tijdig afhandelen van aanvragen wordt een termijn gehanteerd van tien weken, eventueel vermeerderd met de (in het LRK vastgelegde) opschorting. Binnen deze termijn moet de voorziening in het LRK de vervolgstatus ‘geregistreerd’, ‘afgewezen’ of ‘ingetrokken’ hebben gekregen. Verantwoordingsinformatie De gemeente heeft in de periode 1 oktober 2024 tot 1 oktober 2025 17 aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen ontvangen, waarvan er 11 tijdig afgehandeld zijn. Dit betekent dat 64.71% van de aanvragen tijdig afgehandeld is. NB: Er is voor de termijn van 1 oktober 2024 tot 1 oktober 2025 gekozen, omdat aanvragen die aan het einde van deze periode zijn binnengekomen nog voor 31 december 2025 konden worden afgehandeld. In de Controlelijst tijdig afgehandelde aanvragen (zie Mijn DUO) kunt u vinden welke aanvragen niet tijdig zijn afgehandeld. U kunt hieronder toelichten waarom deze aanvragen niet tijdig afgehandeld zijn.

Van de 6 aanvragen die niet tijdig zijn afgehandeld, zijn er uiteindelijk 5 afgewezen. In deze gevallen is ervoor gekozen om de houders extra tijd te geven om alsnog te kunnen voldoen aan de wettelijke eisen. Ondanks deze extra inspanning bleek het voor deze houders niet mogelijk om aan de gestelde voorwaarden te voldoen, waarna de aanvragen zijn afgewezen en de voorzieningen niet zijn opgenomen in het LRK. Hierdoor geeft het percentage tijdig afgehandelde aanvragen een vertekend beeld, omdat in deze gevallen juist bewust ruimte is geboden om tot registratie te komen, voordat een definitief besluit is genomen.

27-05-2026 01:12

-3-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

3 Uitvoering inspecties Toelichting wettelijke taak Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. Hierbij geldt het volgende: • •

•

•

Iedere nieuwe KDV, BSO, GOB en VGO dient voor registratie in het LRK geïnspecteerd te worden met een onderzoek voor registratie. Bij iedere geregistreerde KDV, BSO en GOB dient binnen 3 maanden na inschrijving in het LRK een onderzoek na registratie plaats te vinden. In het jaar na het onderzoek na registratie vindt een vervolgonderzoek na registratie plaats. Op basis van deze twee volledige onderzoeken stelt de GGD een risicoprofiel op voor de locatie. Vervolgens voert de GGD, op basis van het risicoprofiel, jaarlijks een risicogestuurd onderzoek uit. Het risicoprofiel wordt na elk jaarlijks onderzoek (en na eventuele nadere onderzoeken) geactualiseerd. Sinds 2022 bestaat de mogelijkheid om de jaarlijkse onderzoeken bij KDV, BSO en GOB deels flexibel in te richten (zie artikel 4a, lid 6 en 7 van de Beleidsregel werkwijze toezichthouder kinderopvang). Wanneer hiervoor wordt gekozen, stelt de toezichthouder in overleg met het college schriftelijk en gemotiveerd vast welke onderwerpen er tijdens het jaarlijkse onderzoek worden beoordeeld. In het overleg tussen toezichthouder en college wordt aandacht besteed aan de thema’s: ontwikkeling & kwaliteit, veiligheid, gezondheid, stabiliteit en professionaliteit. Van de geregistreerde VGO moet vanaf 1 januari 2023 jaarlijks tenminste 50% worden geïnspecteerd.

Daarnaast geldt dat, beginnend vanaf 2023, iedere geregistreerde VGO minstens 1 keer per 3 jaar moet worden geïnspecteerd.

NB: Het vervolgonderzoek na registratie bij KDV, BSO en GOB wordt in GIR-Inspecteren geregistreerd als een jaarlijks onderzoek.

Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde KDV, BSO, GOB De GGD heeft in het verslagjaar 2025 67 van de 70 geregistreerde KDV, BSO en GOB geïnspecteerd met een onderzoek na registratie of een jaarlijks onderzoek. Dat betekent dat 95.71% van de voorzieningen is geïnspecteerd. Op de Controlelijst geïnspecteerde voorzieningen KDV, BSO, GOB (zie Mijn DUO) kunt u vinden welke voorzieningen niet zijn geïnspecteerd. U kunt hieronder toelichten waarom deze voorzieningen niet zijn geïnspecteerd. Niet alle geregistreerde kinderopvangvoorzieningen zijn in 2025 binnen het kalenderjaar geïnspecteerd. Tegelijkertijd is zichtbaar dat de gemeente de afgelopen jaren een duidelijke stijgende lijn heeft ingezet in het percentage uitgevoerde inspecties. Dat niet alle locaties tijdig zijn bezocht, kent een aantal specifieke oorzaken. In enkele gevallen vergden casussen extra tijd en inzet. Zo heeft een locatie in de opstartfase te maken gehad met een moeizame aanloop, waarbij afspraken niet altijd doorgang konden vinden. In overleg is ervoor gekozen om in contact te blijven en de houder extra tijd te geven om de bedrijfsvoering op orde te brengen. Inmiddels is deze locatie operationeel en staat het jaarlijkse onderzoek voor 2026 gepland. Daarnaast zijn er inspecties die over de jaargrens heen zijn uitgevoerd.

Zo is bij een locatie het onderzoek voor registratie eind 2025 gestart en in de eerste weken van 2026 afgerond. Na herstel zijn daarbij geen tekortkomingen meer geconstateerd. Tot slot is in één geval een inspectierapport van een gecombineerde groep (KDV en BSO) later dan wenselijk gekoppeld aan de registratie van de buitenschoolse opvang in het LRK, waardoor deze administratieve handeling niet meer kon worden meegenomen in de verantwoording over het verslagjaar. Wanneer deze specifieke situaties buiten beschouwing worden gelaten, zou het percentage uitgevoerde inspecties uitkomen op 100%. In alle gevallen is bewust en beredeneerd afgeweken van de planning, met als doel te komen tot een zorgvuldig en inhoudelijk juist oordeel over de kwaliteit van de opvang.

27-05-2026 01:12

-4-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Zijn de geregistreerde KDV, BSO en GOB in uw gemeente in 2025 geïnspecteerd volgens de uitgangspunten van flexibel toezicht?



Ja, allemaal



Ja, deels



Nee, er is in 2025 niet flexibel geïnspecteerd



Anders, namelijk

Heeft uw gemeente met de GGD overlegd over de te inspecteren onderwerpen/thema’s in het flexibele deel van deze inspecties?



Ja



Nee



Anders, namelijk

Zijn de keuzes/afspraken die hierbij zijn gemaakt schriftelijk vastgelegd?



Ja



Nee



Anders, namelijk Werkwijze voor de gehele provincie

Indien gewenst, kunt u hieronder uw antwoorden op de vraag/vragen over flexibele inspecties nader toelichten. Werkwijze voor de gehele provinci Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde VGO (jaarlijkse steekproef van minstens 50%) Op 1 januari 2025 stonden er 83 VGO in uw gemeente geregistreerd. Het minimaal te inspecteren aantal VGO in 2025 bedroeg dus 42. De GGD heeft in het jaar 2025 41 VGO geïnspecteerd met een jaarlijks of incidenteel onderzoek. Dat betekent dat de steekproef geïnspecteerde VGO 49.4% bedraagt.

De GGD heeft minder dan 50% van de geregistreerde VGO geïnspecteerd. U kunt hieronder toelichten hoe dit komt. Op 1 januari 2025 stonden 83 VGO geregistreerd, wat betekent dat minimaal 42 voorzieningen geïnspecteerd moesten worden. In 2025 zijn 41 VGO geïnspecteerd, waarmee de gemeente net onder de norm van 50% uitkomt. Dit verschil hangt samen met enkele situaties waarin inspecties over de jaargrens heen zijn afgerond of extra afstemming vergden. 27-05-2026 01:12

-5-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

In 2024 lag het percentage met 56,98% boven de norm. Het huidige verschil betreft daarom een incidentele afwijking. De planning en afstemming met de GGD zijn inmiddels verder aangescherpt. De gemeente verwacht daarom de norm in de komende verantwoording volledig te behalen. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde VGO (Iedere VGO minstens 1x per 3 jaar) Het aantal VGO dat gedurende de jaren 2023, 2024 en 2025 geregistreerd heeft gestaan, is 68. Van deze VGO zijn er in de periode 2023 t/m 2025 68 1 of meerdere keren geïnspecteerd. Dit betekent dat het percentage VGO dat in de afgelopen 3 jaar minstens 1 keer is geïnspecteerd 100% bedraagt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op het percentage geregistreerde VGO dat in de afgelopen 3 jaar is geïnspecteerd.

27-05-2026 01:12

-6-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

4 Handhaving Toelichting wettelijke taak Wanneer de houder niet voldoet aan de geldende kwaliteitseisen heeft de gemeente een beginselplicht tot handhaven. De gemeente ziet ook toe op de naleving van de opgelegde handhavingsbesluiten. Het college houdt zich bij het nemen van besluiten aan haar eigen handhavingsbeleid. Alleen in bijzondere omstandigheden mag het college afzien van handhaven. We noemen dit ‘beredeneerd niet handhaven’. Voorbeelden van bijzondere omstandigheden zijn: • concreet zicht op legalisatie; • specifieke situaties waarin handhaven dusdanig onevenredig zou zijn (in verhouding tot de daarmee te dienen belangen) dat in die situatie van handhaving moet worden afgezien. De informele handhavingsinstrumenten die het college tot haar beschikking heeft, zijn: • (schriftelijke) waarschuwing; • overleg en overreding. De formele handhavingsinstrumenten die het college tot haar beschikking heeft, zijn afkomstig uit de Wet kinderopvang (Wko) en de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit zijn: • aanwijzing (Wko); • last onder dwangsom (Awb); • last onder bestuursdwang (Awb); • exploitatieverbod (Wko); • intrekken toestemming tot exploitatie (Wko) • bestuurlijke boete (Awb). Tevens kan de gemeente een door de GGD-toezichthouder gegeven schriftelijk bevel verlengen.

De gemeente heeft de mogelijkheid om zowel herstellend als bestraffend (met een bestuurlijke boete) te handhaven. Herstellende en bestraffende handhaving kunnen naast elkaar worden ingezet. Tekortkomingen worden doorgaans door de GGD in het toezicht geconstateerd, maar de gemeente kan ook handhaven op tekortkomingen die zij zelf constateert. In de Wko noch de Awb wordt een termijn gegeven waarbinnen gemeenten moeten besluiten om wel of niet tot handhaving over te gaan. Maar gezien het doel van de handhaving (het opheffen van de situatie dat een kinderopvangvoorziening niet voldoet aan de kwaliteitseisen), en het maatschappelijk belang van verantwoorde kinderopvang, ligt het voor de hand dat de gemeente zo snel mogelijk een besluit neemt. Maakte uw gemeente gedurende het gehele jaar 2025 bij de uitvoering van de handhavingstaak gebruik van GIR-Handhaven?



Ja



Nee

27-05-2026 01:12

-7-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Informatie over de inzet en het resultaat van herstelaanbod Wanneer er tijdens een inspectie tekortkomingen zijn geconstateerd, kan de GGD-toezichthouder de houder in bepaalde gevallen een herstelaanbod doen. De houder krijgt dan de gelegenheid om de tekortkoming voor afronding van het inspectierapport te herstellen. GGD en gemeente maken afspraken over de gevallen waarin de GGD-toezichthouder herstelaanbod kan toepassen. N.B.: Ook als de tekortkomingen wel zijn hersteld, is het mogelijk dat de gemeente er, gezien de aard van de tekortkoming, voor kiest een handhavingsactie in te zetten. Onderstaande tabel geeft een beeld van het resultaat van het herstelaanbod dat in 2025 door de GGD is ingezet. Uit de tabel is af te lezen dat 85.45% procent van de tekortkomingen waarop herstelaanbod is gedaan, vervolgens ook is hersteld. Tabel 1: Resultaat van herstelaanbod in alle inspectierapporten (dus met en zonder het advies 'Handhaven') waarbij op 1 of meer tekortkomingen een herstelaanbod is gedaan. Midden-Groningen 2025

Aantal

Percentage

Beoordeelde voorwaarden zonder tekortkoming

2286

90.18%

Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, geen herstelaanbod

194

7.65%

Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, wel herstelaanbod

55

2.17%

Waarvan hersteld

47

85.45%

Waarvan niet hersteld

8

14.55%

Totaal

27-05-2026 01:12

2535

100%

-8-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingstrajecten bij rapporten met advies ‘Handhaven’ Wanneer het inspectierapport definitief is geworden, wordt het ter beschikking gesteld aan de gemeente. De gemeente moet vervolgens alle rapporten waarin de GGD het advies 'Handhaven' geeft, oppakken. De GGD heeft 103 afgeronde inspecties uitgevoerd. In 26 van deze inspectierapporten werd de gemeente geadviseerd te handhaven conform het handhavingsbeleid. Dat betekent dat het percentage rapporten met het advies 'Handhaven' 25.24% bedraagt. Naar aanleiding van de 26 inspectierapporten met het advies 'Handhaven' heeft de gemeente 21 handhavingstrajecten ingezet. Dat betekent dat 80.77% van de rapporten met een handhavingsadvies door de gemeente is opgepakt. U kunt hieronder toelichten waarom er in een aantal gevallen geen handhavingstraject is opgestart. Let op: Indien uw gemeente niet of niet het gehele jaar gebruik heeft gemaakt van GIR-Handhaven, dient u zelf na te gaan voor welke rapporten met het advies 'Handhaven' geldt dat er geen handhavingstraject is opgestart.

In een aantal gevallen is geen afzonderlijk handhavingstraject geregistreerd naar aanleiding van een individueel inspectierapport met het advies ‘Handhaven’. In deze situaties is echter wel degelijk opvolging gegeven aan de geconstateerde tekortkomingen. Het betrof hier houders waarbij in korte tijd meerdere inspecties hebben plaatsgevonden. De gemeente heeft ervoor gekozen de handhaving integraal op te pakken, waarbij de bevindingen uit meerdere inspectierapporten in samenhang zijn beoordeeld en als uitgangspunt zijn genomen voor één gecombineerd handhavingstraject. Daardoor sluit de registratie in een paar gevallen niet één-op-één aan op het aantal rapporten, terwijl inhoudelijk alle tekortkomingen wel zijn opgepakt en/of hersteld.

27-05-2026 01:12

-9-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingsacties bij tekortkomingen in rapporten met het advies 'Handhaven'. Onderstaande tabel geeft weer in welke mate de gemeente handhavingsacties heeft ingezet. NB: het totaal beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen bedraagt 215. Het onderaan in tabel 2 genoemde totaal kan hiervan afwijken (groter zijn) doordat gemeenten in de praktijk soms meerdere acties registreren op dezelfde tekortkoming. In dergelijke gevallen tellen de percentages ook op tot meer dan 100%. Tabel 2: Ingezette handhavingsacties op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten met het advies 'Handhaven' (NB: dit is inclusief de tekortkomingen in deze rapporten die hersteld zijn na herstelaanbod) Midden-Groningen 2025

Aantal

Percentage

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop een handhavingsactie is ingezet

93

43.26%

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop niet is gehandhaafd, omdat de tekortkoming is opgelost na herstelaanbod

11

5.12%

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop niet is gehandhaafd vanwege andere redenen

21

9.77%

Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarvoor niets is ingevuld in GIR-Handhaven

90

41.86%

Totaal

215

100%

27-05-2026 01:12

- 10 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Op de in totaal 215 tekortkomingen uit alle inspectierapporten met het advies 'Handhaven' heeft de gemeente: • 93 keer een handhavingsactie ingezet, • 11 keer niet gehandhaafd vanwege herstel na herstelaanbod, • 21 keer niet gehandhaafd vanwege andere redenen, en • 90 keer niets vastgelegd in GIR-Handhaven.

De gemeente heeft op een aantal tekortkomingen niet gehandhaafd vanwege andere redenen dan herstel na herstelaanbod en/of er is sprake van tekortkomingen waarbij niets is ingevuld in GIR-Handhaven. Hieronder kunt u de tekortkomingen waarvoor dit geldt toelichten. In de Controlelijst overtredingen zonder handhavingsactie of met actie niet handhaven (na herstelaanbod) kunt u vinden om welke tekortkomingen het gaat. Let op: Indien uw gemeente niet of niet het gehele jaar gebruik heeft gemaakt van GIR-Handhaven, dient u zelf na te gaan op welke tekortkomingen niet gehandhaafd is en waarom dat niet is gebeurd.

In een aantal gevallen is ervoor gekozen om bij geconstateerde tekortkomingen geen afzonderlijke handhavingsactie vast te leggen in GIR-Handhaven. Dit hangt samen met de werkwijze waarbij bij houders met meerdere inspecties de handhaving integraal wordt opgepakt en bevindingen uit meerdere rapporten worden samengebracht in één traject. Daarbij is in deze rapporten relatief vaker sprake van meerdere tekortkomingen bij dezelfde houder. Dit verklaart mede de toename van het totaal aantal tekortkomingen ten opzichte van 2024, zonder dat de naleving is verslechterd. Daardoor sluit de registratie niet altijd één-op-één aan op het aantal tekortkomingen, terwijl deze inhoudelijk wel zijn opgepakt. Net als in voorgaand jaar is daarnaast in een deel van de gevallen beredeneerd afgezien van (verdere) handhaving, bijvoorbeeld bij lichtere tekortkomingen waarbij herstel al had plaatsgevonden of bij beëindiging van de opvang.

27-05-2026 01:12

- 11 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

5 Overige activiteiten (niet van invloed op de beoordeling van de uitvoering van de wettelijke taken) De doelstelling van toezicht en handhaving op de kinderopvang is: het borgen en bevorderen van veilige en kwalitatief hoogstaande kinderopvang. Naast het uitvoeren van de wettelijke taken op het gebied van toezicht en handhaving kunnen gemeenten ook andere activiteiten (laten) uitvoeren die aan dit doel bijdragen. U kunt dan bijvoorbeeld denken aan houderbijeenkomsten of werkbezoeken. Indien gewenst, kunt u hieronder aangeven welke activiteiten er (naast de wettelijke taken) in 2025 in de gemeente zijn uitgevoerd. Naast de uitvoering van de wettelijke taken gaat de gemeente, indien gewenst of noodzakelijk, actief in gesprek met houders. Dit gebeurt zowel op verzoek van houders zelf als op initiatief van de gemeente, bijvoorbeeld naar aanleiding van inspecties of signalen. Doel hiervan is om tijdig te ondersteunen, verwachtingen te verduidelijken en waar nodig bij te sturen. Daarnaast is in 2025 gewerkt aan het actualiseren van het handhavingsbeleid toezicht kinderopvang. Aanleiding hiervoor was dat het bestaande beleid niet langer volledig aansloot bij de huidige werkwijze en praktijk. Met het nieuwe beleid wordt beter aangesloten bij de manier waarop toezicht en handhaving in de praktijk worden toegepast, met meer ruimte voor een zorgvuldige en proportionele afweging.

Dit beleid is inmiddels vastgesteld. Ten slotte Zijn er ontwikkelingen op het gebied van toezicht en handhaving kinderopvang die relevant zijn om met de inspectie te delen? U kunt hierbij ook denken aan eventuele afspraken die u in het ambtelijk overleg met de inspectie heeft gemaakt. Naast het opstellen van het nieuwe handhavingsbeleid, is de werkwijze rondom het vastleggen en publiceren van handhavingsbesluiten aangescherpt. Er wordt actief gestuurd op het tijdig en volledig opnemen van onherroepelijke handhavingsbesluiten in het Landelijk Register Kinderopvang (LRK), inclusief de publicatie daarvan. Indien er met het invullen van de vragenlijst volgens u nog geen voldoende compleet beeld is ontstaan van de uitvoering van het toezicht en de handhaving op de kinderopvang in uw gemeente in 2025, kunt u hieronder aanvullende informatie verstrekken. Indien u tevens documenten aan ons wilt verstrekken, kunt u deze uploaden in het ISD. Kies daarbij voor de documentsoort “aanvullende documentatie jaarverantwoording”. Let er s.v.p. op dat de documentatie die u uploadt geen privacygevoelige gegevens bevat.

27-05-2026 01:12

- 12 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

DEEL B Benchmarkgegevens De volgende tabellen kunnen worden gebruikt om de gegevens van de gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau.

Percentage tijdig afgehandelde aanvragen nieuwe KDV, BSO, GOB, VGO

2025

Midden-Groningen

64.71%

Gemeenten 50000 tot 100000 inwoners

95.9%

GGD Groningen

90.84%

Landelijk

96.37%

Percentage uitvoering inspecties geregistreerde KDV, BSO, GOB

2025

Midden-Groningen

95.71%

Gemeenten 50000 tot 100000 inwoners

98.94%

GGD Groningen

95.87%

Landelijk

98.67%

Percentage uitvoering inspecties geregistreerde VGO (steekproef minstens 50%)

2025

Midden-Groningen

49.4%

Gemeenten 50000 tot 100000 inwoners

51.21%

GGD Groningen

49.75%

Landelijk

53.17%

Percentage uitvoering inspecties geregistreerde VGO (minstens 1x per 3 jaar)

2023 t/m 2025

Midden-Groningen

100%

Gemeenten 50000 tot 100000 inwoners

99.84%

GGD Groningen

99.75%

Landelijk

99.78%

27-05-2026 01:12

- 13 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

Percentage inspectierapporten met advies 'Handhaven'

2025

Midden-Groningen

25.24%

Gemeenten 50000 tot 100000 inwoners

13.19%

GGD Groningen

20.81%

Landelijk

12.1%

Handhaving 2025

% tekortkomingen % tekortkomingen % tekortkomingen met met % tekortkomingen met handhavingsadvies handhavingsadvies met handhavingsadvies waarop niet waarop niet handhavingsadvies waarop een gehandhaafd is gehandhaafd is waarvoor niets is handhavingsactie vanwege herstel na vanwege andere ingevuld in GIR-H is ingezet herstelaanbod redenen

MiddenGroningen

43.26%

5.12%

9.77%

41.86%

Gemeenten 50000 tot 100000 inwoners

65.2%

14.58%

18.3%

6.81%

GGD Groningen

49.88%

12.01%

17.67%

22.86%

Landelijk

66.7%

14.36%

17.38%

6.55%

27-05-2026 01:12

- 14 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2025

27-05-2026 01:12

- 15 -