326. Raadsbrief Uitspraak Raad van State 9 juli 2025 BP Buitengebied MG

Raadsbrief

Datum:

21 augustus 2025

Verzenddatum:

21 augustus 2025

Behandeld door:

Martijn Smit

Mailadres:

martijn.smit@midden-groningen.nl

Zaak:

870318

Portefeuillehouder:

Erianne van der Burg

Onderwerp:

Uitspraak Raad van State, 9 juli 2025, Bestemmingsplan Buitengebied Midden-Groningen

Geachte leden van de raad,

Wij hebben u eerder op de hoogte gesteld van het beroep dat is ingesteld tegen het bestemmingsplan Buitengebied Midden-Groningen. U heeft dit plan vastgesteld op 3 februari 2022. Er is door 4 appellanten beroep ingesteld tegen het plan. Op 7 april 2025 heeft er een zitting voor deze zaak plaatsgevonden. Op 9 juli 2025 heeft de Raad van State de gemeente op alle punten in het gelijk gesteld, op 1 ondergeschikt punt na. Wij vatten de uitspraak kort samen. De volledige uitspraak is bijgevoegd. •

Het verzoek van een appellant uit Lageland, om zijn percelen in Lageland, grenzend aan Meerstad, op te nemen in het plangebied is afgewezen. De noodzaak hiervoor ontbreekt en ruimtelijke samenhang met het plan Buitengebied is niet aangetoond. De gemeenteraad heeft beleidsvrijheid om de begrenzing vast te stellen.

•

Het verzoek van een Sappemeer Vastgoedbedrijf BV om een grootschalig zonnepark op te nemen in het plan is afgewezen. Appellant heeft hiervoor nooit een ontvankelijke aanvraag gedaan. Er was geen sprake van een concreet initiatief. Toetsing aan het beleid en afweging van de ruimtelijke aanvaarbaarheid was dan ook niet mogelijk. Ook het verzoek om de dubbelbestemmingen “Waarde-archeologie 4” en “Waarde-landschap” te verwijderen is afgewezen. Er is niet aangetoond dat deze waarden niet meer aanwezig zijn.

•

Het beroep met betrekking tot een agrarisch bedrijf in Noordbroek is gedeeltelijk toegewezen. Het betreft hier toevoegen van een klein stukje bouwvlak aan de noordzijde. Doordat de bouwplannen van het bedrijf iets zijn aangepast, past de geplande nieuwbouw van woning en loods net niet helemaal in het bouwvlak. De gemeente heeft geen bezwaar tegen de aangegeven aanpassing. De Raad van State geeft de gemeente opdracht om de verbeelding

Pagina:

2 van 2

Datum:

21 augustus 2025

Zaak:

870318

aan te passen, zoals opgenomen in de uitspraak. Appellant verzoekt daarnaast om verwijdering van de aanduiding ”karakteristiek” en dubbelbestemming “waarde – cultuurhistorie- karakteristiek”. Reden hiervoor is de slechte bouwkundige staat. De Raad van State wijst dit verzoek af. De bouwkundige staat betekent niet dat er geen sprake meer is van beeldbepalende waarde en dat de boerderij niet meer beschermenswaardig zou zijn. •

Het verzoek van Van der Valk, Zuidbroek voor realisatie van een nieuwe bedrijfswoning met paardenhouderij (op afstand van het hotelbedrijf) wordt afgewezen. Het plan wijkt op belangrijke punten af van de oorspronkelijke afspraken. Daarnaast zijn deze aangepaste plannen niet tijdig kenbaar gemaakt. De ruimtelijke effecten van het plan en met name van de gewenste paardenhouderij zijn zodanig dat de gemeenteraad dit redelijkerwijs niet heeft meegenomen. Daarnaast verwijst Van der Valk naar een bestemmingsregeling voor het perceel uit 1992. De toenmalige burgemeester van Menterwolde zou hebben toegezegd dat deze regeling zou worden opgenomen in het voorliggende bestemmingsplan. De Raad van State komt tot de conclusie dat deze toezegging op geen enkele manier aannemelijk is gemaakt.

Het bestemmingsplan is na deze uitspraak onherroepelijk geworden.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van de gemeente Midden-Groningen

E. van Lente Burgemeester

M.H.M. Nieuwenhuijsen-Janssens Gemeentesecretaris

Deze brief is digitaal vervaardigd en daarom niet ondertekend.