20250306 GETEKEND Besluitenlijst raadsvergadering 6 maart 2025

Besluitenlijst gemeenteraad 6 maart 2025 Voorzitter: Mw. E. van Lente Aanwezige raadsleden: Gemeentebelangen Midden-Groningen: H. Loots H.H. Loots G.H. Akkerman-Ritsema E.H. Lenting J. Vetthuis C. Vetthuis J. Buurke SP:

J. Lesman-Veenstra P. Oest T.O. Vader

Christenunie:

I.R. Prins-Kruize M.T. Metscher Dhr. Joostens E.D. Smith

BBP:

PvdA:

CDA:

VVD:

D66: BBB-LMG:

GroenLinks: Lijst Jan Hulzebos:

Griffier: F.M. Bouwman m.k.a. Y.P. Lutterop (D66) F.A. Kruzenga (BBB-LMG) G. Bruins (BBP)

gemeente Midden-Groningen

K.K.T. Hoving M.E. van Dijken M. Bos-Wu S.E. Brinkkemper T. van der Veen H.J. Flederus A.A.M. Perdon-Pancras J. Westerdiep P. van der Werk H. Wind M.N. Min M.J. Vulpes H.P. Palland

R.A. Dewnarain A.L. Dewnarain J. Hulzebos

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 3 april 2025 Midden-Groningen F.M. Bouwman Griffier (~

gemeente Midden-Groningen

Nr. 1.

Besluitenlijst raadsvergadering van 6 maart 2025 Opening De voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Vaststellen agenda Er zijn moties vreemd aan de orde van de dag ingediend: • door de fracties van het CDA, PvdA en GroenLinks over Sunflower • door de fracties van de Boer Burger Partij en GemeenteBelangen over verkeersveiligheid inwoners eerst. Het voorstel is om deze moties als laatste inhoudelijke punt op de agenda te plaatsen. Verder wordt voorgesteld om het rechtstreekse agendapunt 9. "Instellen ad-hoc commissie integriteit wethouders" te agenderen als hamerstuk 7 E. De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld.

3.

Inventarisatie spreekrecht burgers Er zijn geen insprekers.

4.

Vragenuur Er zijn vragen ingediend door de fracties van BBP en de VVD over Sociale agenda Nij Begun Jongerenwerkers: 1. Er is al bekend gemaakt dat er wordt ingezet op meer jongerenwerkers in de provincie. Jongerenwerkers plus uit onze eigen gemeente hebben zelf een plan bedacht met betrekking tot preventie van jeugdcriminaliteit door inzet op basisscholen van jongerenwerkers en ervaringsdeskundigen. Hebben de jongerenwerkers ook zelf inspraak over op welke manier en waar de beoogde extra jongerenwerkers worden ingezet? 2. De VVD en de BBP zouden graag zien dat het jongerenwerk in dorpen zoals Harkstede, Muntendam of Schildwolde wordt versterkt. Heeft de raad ook inspraak over op welke manier het geld van Nij Begun wordt besteed? Zo ja, op welk moment wordt de raad hier dan bij betrokken? 3. Er is in onze gemeente een boksschool waar weerbaarheidscoaches werken die nu al samenwerken met scholen en het jongerenwerk. Als zij die samenwerking willen intensiveren kunnen zij dan ook aanspraak maken op Nij Begun geld? En zo ja, hoe worden zij, maar ook vergelijkbare organisaties en initiatieven geïnformeerd over waar en wanneer zij zich kunnen melden? Wethouder Offereins beantwoordt de vragen.

gemeente Midden-Groningen

Er zijn vragen ingediend door de fractie van de Christenunie (dhr. Joostens) over NCGrapporten en afhandeling van schade en versterking: •

•

•

•

•

•

•

•

Via verschillende berichten is duidelijk geworden dat gemeenten en provincie op de hoogte waren van dan wel stevige vermoedens hadden van fouten in de rapportages die de basis vormen voor versterkingsadviezen. Wat is hiermee concreet gedaan en waaruit blijkt dat hierop, ook in het verleden, proactief is gehandeld. Is er een indicatie te geven van het aantal gevallen dat hiermee te maken heeft in de gemeente Midden-Groningen en wat daarvan de gevolgen zijn? Zo nee, wanneer is die duidelijkheid wel te geven? Binnen de NCG zijn er signalen dat er sprake is van rapporten die onderling onverenigbaar zijn en dat bepaalde modellen onnauwkeurig uitpakken. Is dit ook bij de portefeuillehouder bekend en wat gaat hij doen met dit signaal? De praktijkaanpak 2.0 zoals die door de NCG wordt gehanteerd zorgt voor beoordelingsrapporten. Deze geven geen onderbouwing en nauwelijks toelichting. Waarom worden achterliggende rapporten en berekeningen in veel gevallen niet of niet volledig gedeeld? De NCG geeft aan om onderzoek te doen en lijkt in publieke uitingen de fouten, die nu aan het licht zijn gekomen, te bagatelliseren. Hoe gaat de portefeuillehouder zorgdragen voor een gedegen onderzoek zodat het effect slager keurt eigen vlees wordt voorkomen? In Tjuchem en Steendam is er door keuzes van de NCG een vertraging ontstaan.

Wij willen graag een inhoudelijkere onderbouwing horen voor de keuze om de samenwerking met een bureau te stoppen. Hoe is dit besluit tot stand gekomen? Is de gemeente daarin gekend? Wat is het effect op inwoners? Hoe worden inwoners hierin bijgestaan zodat het eindelijk milder, makkelijk en menselijker wordt? Hoe heeft de gemeente hierin als eerste overheid de belangen van onze inwoners verdedigd en is zij hierover ook in contact getreden met de staatsecretaris Groningen? Wat zijn daarvan de (voorlopige) uitkomsten? Waarom heeft het college over deze situaties niet eerder actief met de gemeenteraad gecommuniceerd? Te vaak niet de raad zaken vernemen via de media. Hoe gaat het college zorgdragen voor het verbeteren van haar wettelijke verplichting om te raad actief te informeren?

Wethouder Offereins beantwoordt de vragen.

gemeente Midden-Groningen

Er zijn vragen ingediend door de fractie van GroenLinks en PvdA over gemengde woonvorm huisvesting Oekraïense ontheemden: 1. Waarom is de Raad niet eerder geïnformeerd over deze plannen en kan het college aangeven hoe vergevorderd de plannen zijn? 2. Hoe realistisch is het om de woningen vóór het einde van dit jaar te realiseren, gezien de benodigde bestemmingsplanwijziging en het participatietraject met omwonenden? 3. De BBP heeft deze vraag ook gesteld, maar het zou fijn zijn als we hier nu antwoord op kunnen krijgen: hoe ziet het beoogde participatietraject eruit? 4. Wanneer wordt van de Raad een besluit verwacht over de bestemmingsplanwijziging? 5. Hoeveel woningen kunnen er maximaal op het stuk grond bij de Kalkwijk worden gebouwd? 6. Waarom is er gezocht voor een variant met ontsluiting vanaf de Kalkwijk? Heeft het college in beeld wat de consequenties zijn voor de veranderende verkeerssituatie? 7. Heeft het college onderzocht of de beoogde woningen op deze korte termijn aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnet en het drinkwaternet? 8. Ook hechten wij er veel waarde aan dat vluchtelingen op een volwaardige manier worden gehuisvest en geïntegreerd in de gemeenschap. Wij zien in andere gemeenten succesvolle initiatieven waarin ontheemden en woningzoekende jongeren samenwonen.

Een voorbeeld hiervan is Plan Einstein in Utrecht, waar vluchtelingen samen met jongeren in een gemengde woonvorm worden gehuisvest. Daarbij biedt de opvanglocatie ook ruimte voor de wijkbewoners om activiteiten te ontplooien en te ontmoeten. Dit project biedt niet alleen onderdak, maar stimuleert ook sociale cohesie en wederzijdse ondersteuning. Wij zien een soortgelijke aanpak ook graag in MiddenGroningen. 9. Hoe staat het college tegenover het idee om naast huisvesting voor Oekraïense vluchtelingen ook compacte woningen voor woningzoekende jongeren te realiseren? 10. Het is belangrijk dat ook de plannen een plus vormen op de bestaande wijk. Met name voor de wijkbewoners. Hoe ziet het college dit voor ogen? 11. Is het college bereid om te onderzoeken of een gemengd woonconcept, waar wijkbewoners, woningzoekende jongeren én vluchtelingen samenkomen, ook in MiddenGroningen kan worden toegepast? Wethouder Meilies beantwoordt de vragen.

gemeente Midden-Groningen

Vaststellen verslagleggingen raadscommissies 13 februari 2025 en de besluitenlijst van de raadsvergadering van 30 januari 2025. • de verslaglegging van de raadscommissie van 13 februari 2025 2025 is ongewijzigd vastgesteld; de besluitenlijst van de raadsvergadering van 30 januari 2025 is ongewijzigd vastgesteld. Ingekomen stukken en mededelingen Voorstel om in te stemmen met de afdoeningsvoorstellen. 6a. de ingekomen stukken van burgers en instanties: De raad stemt in met de wijze van afdoening (met inachtneming van de verzoeken van de BBP). Agenderingsverzoek: • Brief burger inzake toerisme Meerwijck, (nr 4), op verzoek van BBP, vanuit perspectief handhavingsverzoeken, op verzoek van de Christenunie vanuit perspectief "visie op vrijetijdseconomie" • Ingekomen stuk nr 9 (Brief Lefier huuraanpassing 2025 Midden-Groningen) op verzoek van PvdA en GroenLinks agenderen; • Ingekomen stuk nr 2 (Nieuwsbrief Zonnepark Noordbroek) op verzoek van Christenunie graag betrekken bij de commissie van 13 maart 2025;

6b. Stukken vanuit het Re~ioberaad Hiervan zijn geen stukken aanwezig. 6c. Raadsbrieven • De fractie van de PvdA doet een verzoek tot agendering van raadsbrief 260: eindrapportage project sociale veerkracht. • De Christenunie willen ook raadsbrief 260 agenderen en vooraf een bespreking met de onderzoekers.

gemeente Midden-Groningen

De raad stemt in met de wijze van afdoening (met inachtneming van het verzoek van de PvdA en Christenunie) Overige a~enderin~sverzoeken: N.a.v. de lijst van ingekomen stukken van 30 januari: • Brief burger handhavingsverzoek Allround Watersport Kropwolde (nr. 13), n.a.v. de beantwoording van de schriftelijke vragen wil BBP dit onderwerp agenderen zodra dit mogelijk is in het proces van handhaving. • Handhavingsverzoek Paviljoen de Leine (dit handhavingsverzoek is niet binnengekomen bij de gemeente en kan daarom niet worden geagendeerd). 6d. de Lan~etermiin Agenda De raad stemt in met de wijze van afdoening. 6.e De toeze~~in~enlijst De raad stemt in met de wijze van afdoening. Mededelingen: Er zijn geen mededelingen. 7,

~ Voorstel tot het vaststellen van de Hamerstukken: 7A. Verlengen subsidieverordening groep 1588 en kwaliteitsimpuls Overschild De aanvraagperiode voor de `Subsidieverordening Groep 1588 Versterkingsopgave voor de gemeente Midden-Groningen' wordt opnieuw opengesteld tot en met 14 december 2026. Met de verlengde aanvraagperiode willen we alle bewoners in Overschild, die vallen binnen de groep (batch) 1588 de mogelijkheid bieden om een aanvraag in te dienen. Ook de aanvraagperiode van de `Subsidieverordening Fonds Kwaliteitsimpuls Overschild Midden-Groningen' wordt opnieuw opengesteld, tot dezelfde datum. Zo kunnen de resterende adressen van beide subsidies gebruik maken. Aanvragen die zijn ingediend vóór 1 augustus 2024 worden volgens de reguliere procedure afgehandeld. Met dit voorstel wordt beoogd om de overige eigenaren, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2025, opnieuw de mogelijkheid te bieden om een subsidieaanvraag in te dienen.

gemeente Midden-Groningen

(Portefeuillehouder: dhr. Offereins) Besluit (met algemene stemmen): 1. De `Subsidieverordening Groep 1588 Versterkingsopgave gemeente Midden-Groningen 2025' vast te stellen; 2. De `Subsidieverordening Fonds Kwaliteitsimpuls Overschild Midden-Groningen 2025' vast te stellen. 7B. Zienswijze Sociale agenda Als onderdeel van Nij Begun is er gewerkt aan een Sociale agenda voor Groningen en NoordDrenthe. De sociale agenda moet het welzijn en de toekomst voor mensen in Groningen en Noord-Drenthe structureel verbeteren. De raad wordt voorgesteld een zienswijze in te dienen op de doelen voor de sociale agenda. (Portefeuillehouder: dhr. Offereins) Stemverklaring: SP: stemt voor het voorstel maar hoopt dat we de regie op dit onderwerp ook in handen kunnen houden en uit het ongemak over het feit dat de schade nog steeds niet is afgehandeld. Besluit (met algemene stemmen): • Kennis te nemen van de doelen voor de sociale agenda • Een zienswijze in te dienen op de Sociale agenda zoals verwoord in bijlage 1. Ontwerp verklaring van geen bedenkingen afgeven aan nieuwe loods, Graauwedijk 7C. 75 Overschild Het landbouwmechanisatiebedrijf aan de Graauwedijk 75 in Overschild wil het bedrijf uitbreiden met een nieuwe werktuigenberging. Deze loods is ter vervanging van de oude kapschuur die gesloopt wordt.

Het college is voornemens om aan de gevraagde uitbreiding medewerking te verlenen, mede omdat er zowel planologisch als milieutechnisch geen belemmeringen zijn. Voor de uitbreiding wordt een planologische procedure gevolgd. Onderdeel van die procedure is een verklaring van geen bedenkingen aan de gemeenteraad. Ook is een erfinrichtingsplan onderdeel in deze procedure. Hierover zijn met de Dorpsbouwmeester afspraken gemaakt.

gemeente Midden-Groningen

(Portefeuillehouder: mw. Van der Burg) Besluit (met algemene stemmen): • Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeven voor het oprichten van een werktuigenberging bij het agrarisch-technisch hulpbedrijf aan Graauwedijk 75 in Overschild. 7D. Algemene begrotingswijziging 2025-001 Het budgetrecht voor de vaststelling van de programma's in de begroting berust bij de raad. Dit betekent dat mutaties die programma overstijgend zijn aan de raad worden voorgelegd voor besluitvorming. De budgettaire wijzigingen als gevolg van de besluitvorming in het kader van de bezuinigingsvoorstellen worden in deze eerste begrotingswijziging van 2025 verwerkt. (Portefeuillehouder: dhr. Ploeger) Besluit (met algemene stemmen): • De algemene begrotingswijziging 2025-001 van de programmabegroting 2025 vast te stellen. 7E. Instellen ad-hoc commissie integriteit wethouders Dhr. Drenth keert na zijn ziekteverlof niet terug als wethouder van Midden-Groningen. Mevrouw van der Burg heeft wethouder Drenth tijdens zijn ziekteperiode vervangen. Nu wordt binnenkort voorgesteld mw. Van der Burg voor de invulling van deze vacature voor te dragen en te benoemen als wethouder. Op basis van artikel 35 van de Gemeentewet benoemt de raad de wethouders. Voor deze benoeming is een commissie integriteit nodig volgens het Reglement van Orde voor de raad.

De raad wordt gevraagd de ad-hoc commissie integriteit in te stellen en de voorgedragen personen hierin te benoemen. (Portefeuillehouder: Mw. E. van Lente) Besluit (met algemene stemmen): 1. In te stellen een ad-hoc commissie integriteit wethouders conform het Reglement van Orde voor de raad;

gemeente Midden-Groningen

2. • • • 8.

Hierin te benoemen de volgende raadsleden: (per acclamatie) Dhr. J. Vetthuis (GemeenteBetangen) Mw. Lesman (SP) Dhr. Metscher (Christenunie).

~ Begroting 2025 Scholengroep OPRON en Stichting Ultiem Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om kennis te nemen van de begroting van Scholengroep Opron en Stichting Ultiem. Via de begroting, het jaarverslag en de jaarrekening houdt de raad extern toezicht op de schoolbesturen die de scholen voor het openbaar onderwijs in onze gemeente in stand houden. (Portefeuillehouder: dhr. Meilies) Besluit: 1. Kennis te nemen van de begrotingen 2025 van Scholengroep OPRON en Stichting Ultiem 2. Naar aanleiding van beide begrotingen geen zienswijze in te dienen. Toeze~~inQen: - Wethouder Meilies merkt op dat hij uitzoekt op welke wijze het basisonderwijs profiteert van de middelen uit Nij Begun als opvolging van de middelen uit het NPO (Nationaal Programma Onderwijs) en komt daarop terug bij de raad; - Wethouder Meilies doet de raad de verslagen toekomen van de gesprekken die zijn gevoerd met de besturen (Opron en Ultiem); - Wethouder Meilies zegt toe uit te zoeken waar de huisvestingslasten nu verantwoord zijn en de raad hierover te informeren; Wethouder Meilies zegt toe terug te komen bij de raad op de oorzaak van het dalen van de prognoses van de leerlingenaantallen;

9.

~ Moties vreemd aan de orde van de dag M. 001: Sunflower (CDA, PvdA, en GroenLinks) Roept het College op om: • •

Een pakket van 1785 euro per jaar aan te schaffen; De ambtenaren te trainen in het herkennen van en omgaan met de Hidden

gemeente Midden-Groningen

• • •

Disabilities Sunflower keycord, badge of polsbandje door de trainingsvideo's te verspreiden op het intranet en regelmatig in de teamkamers te tonen; Leden van stembureaus hier ook in te trainen door middel van de trainingsvideo's; Keycords en/of polsbandjes gratis beschikbaar te stelten in het Huis van Cultuur en Bestuur; Dit eens per vier jaar te evalueren in de Raad.

Stemverklaring: Dhr. Hoving (BBP) zal tegen stemmen omdat hij gelooft in het empathische vermogen van de medewerkers en omdat hij gelooft dat er geen drempels zijn in dit gemeentehuis zijn om te laten zien dat je hulp nodig hebt, en hij geeft aan door de bomen het bos niet meer te zien in het aantal koorden en de diverse kleuren. Stemmin: AANGENOMEN Met 29 stemmen voor (CDA-3, PvdA-4, GroenLinks-2, SP-3, Christenunie-3, GemeenteBelangen7, D66-2, BBP-3, Lijst Hulzebos-1) en 1 stem (dhr. Hoving, BBP) tegen M.002:" Verkeersveiligheid inwoners eerst" (Boer Burger Partij en GemeenteBelangen) Roept het College op om: • Te bezien op welke manier de veiligheid structureel en toekomstbestendig kan worden gewaarborgd. • En met prioriteit een verkeersplan op te stellen voor Zuidbroek • De raad daarover te rapporteren bij de voorjaarsnota of mogelijk eerder. Stemmin: AANGENOMEN met 24 stemmen voor (GBMG-7, BBP-5, CDA-3, VVD-2, D66-1, CU-3, SP-3) en 6 stemmen tegen (GroenLinks-2, PvdA-4) 10.

Sluiting.

gemeente Midden-Groningen