09. Bijlage 7 - Definitief accountantsverslag Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen 2025

Accountantsverslag Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen 25 februari 2026

Inhoudsopgave 1. Aanbiedingsbrief 2. Management informatie • Controleverklaring • Afwijkingen en onzekerheden • Verantwoordelijkheden • Materialiteit 3. Bevindingen jaarrekening • Bevindingen • Grondslagen • Schattingen • Jaarverslag • Rechtmatigheidsverantwoording • Risico’s en werkzaamheden

4. Interne beheersing en IT Audit • Verkenning bedrijfsprocessen • Significante processen • Rol van IT 5. Overige aangelegenheden • Geen aanwijzingen voor fraude • Naleving wet- en regelgeving • Samenloop dienstverlening • Onafhankelijkheid • Urenbesteding 6. Tenslotte

Bijlage – SiSa verantwoording

1. Aanbiedingsbrief

Aanbiedingsbrief Geachte bestuur,

Hierbij bieden wij u ons accountantsverslag aan dat wij hebben opgesteld in het kader van onze controle op de jaarrekening 2025 van Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen (hierna: Veiligheidsregio Groningen). Wij hebben onze controle uitgevoerd in overeenstemming met onze opdrachtbevestiging van 25 juli 2025. Het accountantsverslag bevat bevindingen en conclusies die naar aanleiding van onze werkzaamheden naar voren zijn gekomen. Wij zullen u informeren over de volgende onderwerpen: ➢ De belangrijkste bevindingen vanuit jaarrekeningcontrole ➢ Kwaliteit van de interne organisatie ➢ Onafhankelijkheid en controleaanpak ➢ Rechtmatigheidsverantwoording Onze controle is gericht op het vormen van een oordeel omtrent de jaarrekening over het boekjaar 2025. Bij de uitvoering van onze controle hebben wij de volledige medewerking en ondersteuning van de medewerkers van financiën ondervonden.

De mogelijkheid om een open en eerlijk dialoog met u te voeren, vormt een essentieel onderdeel van ons controleproces. Wij waarderen deze mogelijkheid om de inzichten die uit onze controle voorkomen met u te delen. Hoogachtend, Bentacera Registeraccountants B.V. Was getekend M.W. van der Meer AA

2. Management informatie

Management informatie 1.1 Controleverklaring Wij hebben onze controlewerkzaamheden afgerond en er resteren geen materiële ongecorrigeerde controleverschillen en/of onzekerheden. Een aanpassing van de aard van de controleverklaring is om die reden niet noodzakelijk. Wij verstrekken een goedkeurende verklaring bij de jaarrekening 2025 van Veiligheidsregio Groningen. In deze verklaring bevestigen wij dat de jaarrekening een getrouw beeld geeft van de grootte en de samenstelling van zowel het vermogen, baten en lasten per 31 december 2025 in overeenstemming met de BBV. Tevens bevestigen wij dat de rechtmatigheidsverantwoording, onderdeel van de jaarrekening, een getrouw beeld geeft.

1.2 Overzicht van afwijkingen en onzekerheden De door ons gehanteerde correctiegrens voor controlebevindingen betreft € 51.000. Tijdens de controle is één controlebevindingen geconstateerd, die van invloed is op het saldo van baten en lasten. Hieronder is deze bevinding toegelicht. De geconstateerde controlebevinding is reeds gecorrigeerd in de definitieve jaarrekening. Bevindingen: 1. Er is sprake van een vermindering van de dotatie van de voorziening FLO, als gevolg van diverse bevindingen in de gehanteerde berekening van de voorziening FLO. De impact hiervan is een verhoging van het saldo van baten en lasten met € 583.000. Naast de bovenstaande bevinding hebben wij een aantal prestentatiebevindingen geconstateerd, die reeds zijn gecorrigeerd in de definitieve jaarrekening.

Voor de conclusie van de controle van de SiSa verantwoording verwijzen wij naar bijlage 1 van dit verslag. 1.3 Verantwoordelijkheden jaarrekening Het Dagelijks Bestuur van Veiligheidsregio Groningen is verantwoordelijk voor het opmaken van de jaarrekening 2025 en voor een zodanige interne beheersing als het noodzakelijk acht om het opmaken van de jaarrekening mogelijk te maken zonder afwijkingen van materieel belang als gevolg van fraude en fouten. Het Algemeen Bestuur is verantwoordelijk voor het uitoefenen van toezicht op het proces van financiële verslaggeving van de Veiligheidsregio Groningen. Onze verantwoordelijkheid is het geven van een oordeel over de getrouwheid van de jaarrekening 2025 van Veiligheidsregio Groningen. Wij hebben onze controle verricht in overeenstemming met Nederlands recht, overeenkomstig het bepaalde in artikel 213 lid 3 van de Gemeentewet en het besluit Accountantscontrole Decentrale overheden (BADO).

Management informatie 1.4 Materialiteit De reikwijdte van onze controle wordt beïnvloed door de materialiteit die wij hanteren bij de uitvoering van de controlewerkzaamheden. Materialiteit kan hierbij worden gedefinieerd als het bedrag waarop de gebruikers van de jaarrekening hun beslissing zouden aanpassen, mocht een dergelijke afwijking, elk afzonderlijk of in totaal, niet zijn gecorrigeerd in de jaarrekening. De hoogte van de materialiteit wordt bepaald door onze inschatting van dit bedrag waarbij gebruikers een andere beslissing nemen op basis van de jaarrekening.

Kwalitatieve overwegingen Naast het hanteren van een kwantitatieve materialiteit, beoordelen wij gedurende het gehele controleproces of wij tijdens de uitvoering van onze werkzaamheden signalen ontvangen of omstandigheden constateren die - ondanks dat deze in euro’s van geringe omvang zijn - een mogelijke indicatie voor fraude of het niet naleven van relevante wet- en regelgeving zijn.

Duidelijk triviaal

Voor het bepalen van de materialiteit hanteren wij de uitgangspunten zoals opgenomen in het Besluit Accountantscontrole Decentrale Overheden (BADO): Goedkeuringstolerantie t.a.v. fouten: 2% van de lasten; Goedkeuringstolerantie t.a.v. onzekerheden: 2% van de lasten. Op basis van voorgaande hanteren wij de volgende bedragen: Materialiteit fouten € 1.279.000 Materialiteit onzekerheden € 1.279.000

Uitvoeringsmaterialiteit In onze controlemethodologie hebben wij als uitgangspunt dat de uitvoeringsmaterialiteit in principe tussen 50 - 75% dient te zijn van de materialiteit, afhankelijk van de interne beheersing van de entiteit. Op basis van onze ervaringen is onze inschatting dat u in staat bent om een kwalitatief goede jaarrekening af te leveren. Wij zullen daarom voor de uitvoeringsmaterialiteit de bovenkant van de range hanteren, oftewel een percentage van 75% en dit resulteert in een uitvoeringsmaterialiteit van € 959.000.

Uitvoeringsmaterialiteit

Materialiteit

3. Bevindingen jaarrekening

Bevindingen jaarrekening 3.1 Bevinding 1 – Financiële correctie en presentatiecorrecties Naar aanleiding van onze controlewerkzaamheden hebben wij één financiële correctie voorgesteld en daarnaast een aantal presentatiecorrecties. Zie hiervoor paragraaf 1.2. De voorgestelde correcties zijn reeds aangepast in de definitieve jaarrekening 2025. 3.2 Bevinding 2 – Onderhoudsvoorziening Bij het doornemen van het geactualiseerde MJOP bleek dat er sprake is van veel “handmatige” aanpassingen waardoor het MJOP niet gevolgd wordt, met als gevolg dat een efficiënte controle niet mogelijk is. Tevens zijn de doorgevoerde aanpassingen omgeven met een grote mate van een onzekerheid. Voor boekjaar 2024 en 2025 hebben wij geconstateerd dat de voorziening consistent aan voorgaande jaren is opgebouwd, waarbij de afgelopen jaren de werkelijke onttrekking lager ligt dan de begrote onttrekking. Dit heeft u ook toegelicht in de jaarrekening. In dit kader hebben wij geen indicatie dat de voorziening op dit moment onvolledig verantwoord is.

Wij adviseren u daarom opnieuw om voor 2026 te onderzoeken of u gebruik wilt blijven maken van een onderhoudsvoorziening. Een andere mogelijkheid is het hanteren van de “componentenbenadering”, waarbij groot onderhoud wordt geactiveerd onder de materiële vaste activa en vervolgens gedurende de verwachte gebruiksduur wordt afgeschreven. Indien u gebruik wilt blijven maken van een onderhoudsvoorziening, adviseren wij u de uitgangspunten beter in kaart te brengen. Dit alles ook in het verlengde van de reeds voorgenomen strategische huisvestingsplannen voor de toekomst. Indien u de overweging neemt om het stelsel te wijzigingen naar een andere methode van waardering (componentenbenadering), zou dit een stelselwijziging betreffen in boekjaar 2026. Mocht u behoefte hebben aan verdere ondersteuning of advies, dan staan wij uiteraard voor u klaar.

Het aspect rondom de handmatige aanpassingen hebben wij gedurende het jaar 2025 ook met u besproken (middels ons accountantsverslag over 2024 en nogmaals onder uw aandacht gebracht bij de managementletter in najaar 2025).

3.3 Grondslagen jaarrekening Wij hebben bij de uitvoering van onze controlewerkzaamheden de aanvaardbaarheid van de waarderingsgrondslagen en de toepassing hiervan gecontroleerd.

Per 31 december 2025 is dit aspect ongewijzigd en brengen wij het daarom nogmaals onder uw aandacht. Wij adviseren u dan ook ten zeerste om dit aspect in 2026 te herzien. Dit omdat naarmate de tijd verstrijkt en de omvang van de voorziening groter wordt in relatie tot de toleranties, het complexer wordt om voldoende en geschikte controle informatie te verkrijgen.

Wij zijn van mening dat de door u gehanteerde waarderingsgrondslagen aanvaardbaar zijn en consistent wordt toegepast. Voor het boekjaar zijn er geen wijzigingen doorgevoerd in de verslaggevingsgrondslagen.

Bevindingen jaarrekening 3.4 Schattingen Voor het opstellen van de jaarrekening moeten schattingen worden gemaakt door u. Schattingen kunnen van bijzonder belang zijn door hun invloed op de jaarrekening en de waarschijnlijkheid dat toekomstige gebeurtenissen significant afwijken van de verwachtingen van het bestuur. Ten aanzien van de jaarrekening van Veiligheidsregio Groningen hebben wij de voorziening FLO als grootste schattingselement onderkend. Wij hebben detailwerkzaamheden verricht door middel van de onderkende risico’s, zoals beschreven in dit verslag. Wij hebben uw inschatting beoordeeld en zijn akkoord met de gekozen verwerkingswijze. De kwaliteit van de toelichting in de jaarrekening en onderbouwing van deze posten ten behoeve van ons oordeel bij de jaarrekening zijn toereikend.

3.5 Jaarverslag Op basis van het Besluit Begroting & Verantwoording (BBV) en Controlestandaard 720 ‘De verantwoordelijkheden van de accountant met betrekking tot andere informatie’ gaat de accountant na of de andere informatie, bestaande uit het jaarverslag, waaronder de programmaverantwoording en de paragrafen, en de overige gegevens, voor zover hij dat kan beoordelen, is opgesteld overeenkomstig BBV en verenigbaar is met de jaarrekening en tijdens ons onderzoek van de jaarrekening verkregen kennis en begrip van Veiligheidsregio Groningen.

Op grond van onze werkzaamheden zijn wij van mening dat de andere informatie: • verenigbaar is met de jaarrekening en, op basis van de door ons verkregen kennis en begrip van Veiligheidsregio Groningen, geen materiële afwijkingen bevat; • alle informatie bevat die op grond van BBV is vereist. Deze werkzaamheden hebben niet dezelfde diepgang als onze controlewerkzaamheden bij de jaarrekening. Het Dagelijks Bestuur is verantwoordelijk voor het opstellen van de andere informatie, waaronder het jaarverslag en de overige gegevens in overeenstemming met het BBV.

Bevindingen jaarrekening 3.6 Rechtmatigheidsverantwoording De verantwoordelijkheid met betrekking tot de rechtmatigheid van de verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties in de jaarrekening is de verantwoordelijkheid van het Dagelijks Bestuur. Onze verantwoordelijkheid omvat een oordeel aangaande de getrouwheid van de rechtmatigheidsverantwoording, als onderdeel van de jaarrekening. Wij hebben kennis genomen van de door het bestuur opgestelde rechtmatigheidsverantwoording en hebben de verantwoording gecontroleerd op getrouwheid. De uitgevoerde werkzaamheden geven geen aanpassing van ons oordeel aangaande de getrouwheid van de jaarrekening, waarvan de rechtmatigheidsverantwoording onderdeel is. Tevens zijn er uit andere uitgevoerde werkzaamheden met betrekking tot de balans en de staat van baten en lasten in het kader van de rechtmatigheid geen bevindingen geconstateerd.

Bevindingen jaarrekening 3.7 Controle risico’s en werkzaamheden Op basis van de door ons uitgevoerde risicoanalyse zijn de onderstaande risico’s geïdentificeerd. Vervolgens beschrijven wij de werkzaamheden wij op dit risico hebben uitgevoerd om dit risico terug te brengen naar een – voor onze controledoeleinden – aanvaardbaar laag niveau. ➢ Significant risico (SR) ➢ Fraude risico (FR) Fraude Risico (FR) – Doorbreking interne beheersingsmaatregelen

Significant Risico (SR) – Nauwkeurigheid en volledigheid verantwoording WNT

Het management bevindt zich gewoonlijk in een unieke positie om fraude te plegen, omdat het in staat is de administratie te manipuleren en frauduleuze financiële overzichten op te stellen door middel van het doorbreken van interne beheersmaatregelen. Als gevolg van de onvoorspelbaarheid van de wijze waarop het management interne beheersingsmaatregelen doorbreekt, vormt dit een risico op een afwijking van materieel belang die het gevolg is van fraude en vormt het om die reden een fraude risico.

Ingevolge de Wet Normering Topinkomens (WNT) hebben wij als accountants een extra controlerende taak. Wij dienen te controleren of de WNT wordt nageleefd. Voor deze controle is een krachtens de wet vastgesteld Controleprotocol WNT van kracht.

Onze aanpak ➢ Controle van toegepaste bezoldigingsmaxima

Onze aanpak ➢ Controle van handmatige journaalposten ➢ Controle schattingen ➢ Controle van specifiek geselecteerde journaalposten met onderliggende brondocumenten ➢ Controle boekingen omtrent jaarafgrenzing

➢ Controle volledigheid en nauwkeurigheid verantwoorde functionarissen ➢ Controleren volledigheid en nauwkeurigheid bezoldigingsgegevens. Onze bevindingen De Veiligheidsregio Groningen heeft terecht de vereiste personalia en juiste bezoldigingsgegevens van de leden van het Dagelijks Bestuur, het Algemeen Bestuur en haar directeur en plaatsvervangend directeur opgenomen in de WNT-verantwoording.

Onze bevindingen Wij hebben gedurende de jaarrekeningcontrole vastgesteld dat er geen onjuiste of onrechtmatige (memoriaal)boekingen hebben plaatsgevonden in de financiële administratie. De aannames ten aanzien van de schattingen zijn door ons geëvalueerd en wij hebben geen indicatoren van beïnvloeding van schattingen door het management geïdentificeerd. Wij hebben geen significante ongewone transacties geïdentificeerd.

Wij hebben bij de controle op de WNT-verantwoording geen onnauwkeurigheden of onvolledigheden in de verantwoording aangetroffen.

Bevindingen jaarrekening 3.7 Controle risico’s en werkzaamheden Op basis van de door ons uitgevoerde risicoanalyse zijn de onderstaande risico’s geïdentificeerd. Vervolgens beschrijven wij de werkzaamheden wij op dit risico hebben uitgevoerd om dit risico terug te brengen naar een – voor onze controledoeleinden – aanvaardbaar laag niveau.

Significant Risico (SR) – Nauwkeurigheid voorziening Functioneel Leeftijdsontslag (FLO) De voorziening in verband met functioneel leeftijdsontslag (FLO) is een voorziening met een grote omvang die een materieel schattingselement bevat. Het risico bestaat dat deze schatting wordt gebruikt voor sturing van de resultaten (zie ook FR Doorbreking IB) of dat er een onnauwkeurige berekening wordt gehanteerd.

Onze aanpak ➢ Controle van de berekening van de ingeschakelde externe deskundige. ➢ Controle van de input van de berekening door de externe deskundige. ➢ Controle van de voorziening op basis van de berekening van de ingeschakelde externe deskundige.

Onze bevindingen Tijdens onze controlewerkzaamheden hebben wij vastgesteld dat de gehanteerde berekeningssystematiek consistent is met voorgaand jaar en de gehanteerde uitgangspunten. Tevens hebben wij vastgesteld dat de brongegevens correct zijn opgenomen in de berekening en dat de berekening rekenkundig juist is. De werkzaamheden hebben tot een bevinding geleid, hiervoor verwijzen wij naar paragraaf 1.2 en paragraaf 3.2 van dit verslag. Dit is reeds gecorrigeerd in de definitieve jaarrekening 2025.

4. Interne beheersing en IT-omgeving

4. Interne beheersing en IT-omgeving 4.1 Onze rol bij de beoordeling van de bedrijfsvoering Ten behoeve van onze controle zullen wij zoveel mogelijk gebruikmaken van de interne beheersmaatregelen binnen uw organisatie, zoals de administratieve organisatie, de planning & control cyclus en andere interne beheersingsmaatregelen. Dit is essentieel om effectief en efficiënt sturing te kunnen geven aan uw organisatie. De beoordeling zal in eerste instantie gerelateerd zijn aan de controle van de jaarrekening. Daarnaast besteden wij, vanuit de natuurlijke adviesfunctie, in gesprekken, managementletter en rapportages, aandacht aan de verdere ontwikkeling van de bedrijfsvoering, bestuurlijke informatievoorziening / planning & control en het zelfcontrolerend vermogen van uw organisatie. 4.2 Ons beeld van uw significante processen Vanuit ons perspectief willen wij u inzicht verschaffen in de kwaliteit van de administratieve organisatie van Veiligheidsregio Groningen.

Wij hebben hiervoor de volgende criteria gehanteerd: ➢ Is het proces beschreven? ➢ Is de opzet van het proces toereikend? ➢ Bestaat het proces zoals het in de opzet staat beschreven? ➢ Werkt het proces conform de beschreven opzet? ➢ Is de management informatie uit het proces betrouwbaar en toereikend? ➢ Hebben wij vanuit de externe controle bevindingen rondom het proces? ➢ Is de beheersmaatregel beoordeeld en getest? ➢ Zijn voldoende beheersmaatregelen genomen in de applicaties waarvan het proces gebruik maakt?

Op basis van de uitgevoerde werkzaamheden concluderen wij dat de voor de jaarrekening significante processen van Veiligheidsregio Groningen van voldoende niveau zijn. Overall gezien zijn wij van mening dat het huidige niveau van uw interne beheersing adequaat te noemen is gezien de omvang van de organisatie. Er zijn binnen uw organisatie voldoende interne beheersingsmaatregelen ingeregeld om een betrouwbare gegevensverwerking te waarborgen. In onze managementletter over boekjaar 2025 hebben wij onze bevindingen met betrekking tot de interne beheersing en het zelf controlerend vermogen met u gedeeld. 4.3 Wij hebben uw IT-omgeving beoordeeld Ingevolge artikel 2:393 lid 4 BW dient de accountant in zijn verslag aandacht te besteden aan de bevindingen met betrekking tot de betrouwbaarheid en continuïteit van de geautomatiseerde gegevensverwerking. Onze jaarrekeningcontrole is gericht op het geven van een oordeel omtrent de jaarrekening zelf en is niet primair gericht op het doen van uitspraken omtrent de betrouwbaarheid en continuïteit van de geautomatiseerde gegevensverwerking als geheel of onderdelen hiervan. De jaarrekeningcontrole heeft geen tekortkomingen in de continuïteit en betrouwbaarheid van de geautomatiseerde gegevensverwerking aan het licht gebracht.

5. Overige aangelegenheden

Overige aangelegenheden 5.1 Geen aanwijzingen van fraude tijdens controle Onze controle dient zodanig te worden gepland en uitgevoerd dat een redelijke mate van zekerheid wordt verkregen dat de jaarrekening geen onjuistheden van materieel belang als gevolg van fouten of fraude bevat (Standaard 240, “De verantwoordelijkheden van de accountant met betrekking tot fraude in het kader van een controle van financiële overzichten”). Door de beperkingen die inherent zijn aan een controle, bestaat er een onvermijdbaar risico dat sommige afwijkingen in de financiële overzichten niet zullen worden ontdekt, zelfs wanneer de controle naar behoren is gepland en uitgevoerd overeenkomstig de Standaarden. Onze controlewerkzaamheden omvatten mede de volgens Standaard 240 vereiste werkzaamheden, zoals brainstorming, het verzamelen van informatie met het oog op het vaststellen van en reageren op het risico van fraude en het uitvoeren van bepaalde werkzaamheden gericht op het risico van het doorbreken van interne beheersmaatregelen door het management, met inbegrip van inzage in journaalboekingen, beoordeling van schattingen en evaluatie van zakelijke redenen voor significante ongebruikelijke transacties.

Ten tijde van de uitvoering van de controle zijn geen feitelijke of vermoede gevallen van fraude geconstateerd, waarbij het management van de groep dan wel functionarissen met een belangrijke rol in de interne beheersing betrokken zijn, of waarin de fraude resulteert in een materiële afwijking in de jaarrekening.

5.2 Naleving wet- en regelgeving Wij informeren het Dagelijks en Algemeen bestuur over handelingen waarbij het hoger kader is betrokken en over fraude en illegale handelingen (of deze nu door het hoger kader of door andere werknemers zijn veroorzaakt) die een onjuistheid van materieel belang in de jaarrekening tot gevolg hebben. Gedurende de controle zijn geen significante punten gesignaleerd ten aanzien van feitelijke of vermoedelijke niet-nakoming van wet- en regelgeving of statuten, voor zover deze van belang worden geacht voor de mate waarin het bestuur in staat is haar taken te vervullen.

Overige aangelegenheden 5.3 Samenloop dienstverlening Ten aanzien van OOB’s is de combinatie van wettelijke controles en overige dienstverlening volledig verboden, met uitzondering van met name genoemde overige assurancediensten. Voor niet-OOB’s, zoals Veiligheidsregio Groningen, is bepaald dat samenloop is geoorloofd als de non-assurancedienst niet van materiële invloed is op het assuranceobject. Als er wel materiële invloed is geldt in beginsel een verbod, behalve wanneer de non-assurancedienst niet: ➢ subjectief of niet-routinematig is of; ➢ een verwerkingswijze in het assuranceobject ten gevolge heeft waarvan het ➢ assuranceteam twijfelt of deze verwerkingswijze passend is; of ➢ leidt tot een bedreiging uit hoofde van belangenbehartiging.

5.4 Onafhankelijkheid controleteam Op grond van wettelijke voorschriften en regelgeving van de beroepsorganisatie zijn wij gehouden om alle relaties tussen onze organisatie en Veiligheidsregio Groningen schriftelijk te rapporteren en onze onafhankelijkheid als externe accountant ten opzichte van Veiligheidsregio Groningen schriftelijk te bevestigen.

Wij verrichten geen non-assurancediensten bij Veiligheidsregio Groningen die van materiële invloed zijn op het assurance object.

Wij bevestigen als controleteam dat de onafhankelijkheidsvereisten zijn nageleefd.

Een aantal belangrijke punten uit de Verordening inzake Onafhankelijkheid (ViO), die we hieronder hebben opgenomen betreffen: ➢ langdurige betrokkenheid ➢ samenloop van dienstverlening ➢ geschenken en giften

Overige aangelegenheden 4.5 Urenbesteding Met ingang van boekjaar 2016 doen wij als Bentacera mee aan het NBA-verbetertraject “In het publiek belang”. In dit traject is één van de verbetermaatregelen het voor- en achteraf communiceren van onze tijds- en kostenbesteding aan u. Belangrijke investeringen in de kwaliteit van de door ons uitgevoerde controles betreffen de investeringen in technologie en in onze medewerkers. Binnen onze praktijk hechten wij veel waarde aan het organiseren van trainingen voor medewerkers. Daarnaast vereist de controle van de jaarrekening van uw organisatie tijd en aandacht van het controleteam voor de uitvoering van controlewerkzaamheden, review- en coachingswerkzaamheden.

Voor de controle van de jaarrekening jaar, inclusief tijdens het jaar uitgevoerde werkzaamheden ten aanzien van plannings-, interimwerkzaamheden hebben wij de volgende uren aan de controle van Veiligheidsregio Groningen besteed:

Urenbesteding controle 2025 Functie

Begroot

Gerealiseerd

Extern Accountant

26

23

Manager

58

58

Senior Assistent

72

84

Assistent

144

283

Data-analist

12

7

312

455

Totaal

Tenslotte Wij vertrouwen erop dat dit accountantsverslag inzicht geeft in de bevindingen uit de controle van uw jaarrekening en bijdraagt aan de verdere versterking en optimalisatie van uw organisatie. Wij staan uiteraard voor u klaar om de bevindingen en aanbevelingen nader toe te lichten. Wij danken u voor het vertrouwen in onze dienstverlening en kijken uit naar een voortzetting van onze prettige samenwerking. Met vriendelijke groet,

Was getekend

M.W. van der Meer AA Bentacera Registeraccountants B.V.

Bijlage – SiSa verantwoording Bijlage 1 – Single Information Single Audit 2025 Fouten en onzekerheden Single Information Single Audit 2025 Op grond van het Besluit accountantscontrole decentrale overheden, artikel 5, lid 4, rapporteren wij in dit rapport over de fouten en onzekerheden van de specifieke uitkeringen die in 2025 vallen onder SiSa. Hieronder is de tabel opgenomen, welke ook opgenomen moet worden indien er geen fouten of onzekerheden zijn geconstateerd. Wij hebben de controle op deze regelingen uitgevoerd op basis van de door de VRG opgemaakte SiSa-bijlage en de nota verwachtingen accountantscontrole SiSa 2025. Per regeling is een tabel opgenomen. Voor uw organisatie zijn de volgende regelingen van toepassing:

A2

Specifieke uitkering

Besteding 2025 (in euro’s)

Fout of onzekerheid

Financiële omvang afwijking in euro’s

Toelichting fout / onzekerheid

Brede Doeluitkering Rampenbestrijding (BDUR)

11.405.803

Geen

0

n.v.t.