064. Schriftelijke vragen VVD - verwijderen slootovergang wandelpad Kropswolde

Schriftelijke vragen aan het college (art 34 RvO) Datum: 30 december 2025

Onderwerp: verwijderen slootovergang wandelpad Kropswolde

Toelichting: In Kropswolde is recent door het waterschap een wandelpad over een sloot verwijderd. Dit pad maakte al jaren onderdeel uit van een veelgebruikte wandel- en hardlooproute en werd intensief benut door wandelaars, hardlopers, mensen die hun hond uitlaten en andere recreanten uit Kropswolde en de directe omgeving. Het pad vormde een belangrijke schakel in de lokale recreatieve infrastructuur en droeg bij aan de leefbaarheid en toegankelijkheid van het gebied. Het verwijderen van het pad heeft geleid tot onbegrip en vragen bij gebruikers en omwonenden, mede omdat er vooraf geen zichtbare communicatie, inspraak of alternatief is aangeboden. Hierdoor zijn bestaande routes onderbroken Gezien het lokale en recreatieve belang van dergelijke verbindingen acht ik het van belang om helderheid te krijgen over de besluitvorming, de betrokkenheid van de gemeente en de afwegingen die aan deze ingreep ten grondslag liggen (hieronder toegevoegd: foto’s van de situatie).

Het college/ de burgemeester wordt verzocht de volgende vragen over verwijderen wandelpad Kropswolde schriftelijk te beantwoorden: 1. Is het college op de hoogte van het verwijderen van het wandelpad over de sloot in Kropswolde door het waterschap? Zo ja, sinds wanneer? 2. Was de gemeente vooraf op de hoogte van dit besluit van het waterschap? Zo nee, hoe beoordeelt het college het feit dat een veelgebruikt recreatief pad zonder gemeentelijke betrokkenheid is verwijderd? 3. Heeft er overleg plaatsgevonden tussen het waterschap en de gemeente over het verwijderen van dit pad? Zo ja, kan het college aangeven wie daarbij betrokken waren en welke afwegingen zijn gemaakt? 4. Was het college bekend met het intensieve gebruik van dit pad door wandelaars, hardlopers en andere recreanten? Zo ja, waarom is er niet aangedrongen op behoud of een alternatief? 5. Acht het college het wenselijk dat dergelijke recreatieve verbindingen zonder inspraak of communicatie met omwonenden en gebruikers verdwijnen? 6. Is het college bereid om samen met het waterschap te onderzoeken of herstel van het wandelpad of een gelijkwaardig alternatief mogelijk is? Zo ja, op welke termijn?

Namens de fractie van de VVD, Hans-Peter Palland

Algemene informatie: Een raadslid kan schriftelijke vragen stellen (artikel 34 RvO) aan het college of de burgemeester. Dit wordt gebruikt om van het college of burgemeester een verduidelijking te verkrijgen. Het gaat om het verkrijgen van feitelijke informatie waarbij een opvatting van het college wordt gevraagd. De gevraagde informatie is in het belang van het functioneren als raadslid. Informatie over de procedure voor raadsleden: Raadsleden dienen schriftelijke vragen in bij de griffier. Daarbij wordt aangegeven of er een voorkeur voor schriftelijke of mondelinge beantwoording bestaat. 1. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen 30 dagen, nadat de vragen zijn ingediend. Tenzij het college of de burgemeester de griffier gemotiveerd in kennis stelt dat dit onmogelijk is, waarbij tevens aangegeven wordt binnen welke termijn beantwoording zal plaatsvinden. De beantwoording vindt schriftelijk plaats via een niet ondertekende brief. 2.

Het college moet mondelinge vragen uiterlijk beantwoorden in de eerste openbare raadsvergadering, na het verstrijken van de periode van dertig dagen na de datum van indiening van de vragen.

Informatie over de procedure voor de organisatie: De procedure voor de organisatie bij schriftelijke vragen staat in de intranetgroep ‘Jouw wegwijzer naar de raad!’ > Pages > Vragen van de raad.