CConstaterende datMidden-Groningen
Koppel je AI →
Document · PDF

050A.2 Bijlage 2 Benchmark jeugdhulp Midden-Groningen 2023

Raadsvergadering 29 januari 2026, gemeente Midden-GroningenBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen1.190 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Delft, 27 oktober 2025

Benchmark Jeugdhulp 2023 Gemeente Midden-Groningen Midden-Groningen

Introductie Dit benchmarkrapport geeft inzicht in de kostendoelmatigheid van de jeugdhulpverlening van de gemeente Midden-Groningen in 2023 en hoe deze zich verhoudt tot 20 gemeenten met vergelijkbare jeugdhulpkosten. Wij presenteren de relevante gegevens in dertien figuren. De cijfers die hierin worden weergegeven zijn indicatief voor de richting waarin verbeteringen mogelijk zijn. Voor een toelichting op de gegevens en de gehanteerde onderzoeksmethode verwijzen wij graag naar de publicatie Sprong over het Ravijn - Factsheet 1 Kostendoelmatigheid jeugdhulp 2023. Daarin wordt tevens benadrukt dat de door ons gebruikte databronnen mogelijk beïnvloed zijn door fouten in registratie, definities of afrondingen.

Kosten en productie Figuur 1 Totale kosten jeugdhulp van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten (x € 1.000)

Amstelveen

22.931

Kerkrade

24.521

Capelle aan den IJssel

24.530

Hoorn

24.785

Land van Cuijk

25.624

Hilversum

26.573

Leidschendam-Voorburg

26.767

Veenendaal

27.247

Smallingerland

27.642

Westland

27.822

Midden-Groningen

28.304

Leiden

28.753

Den Helder

29.393

Oss

29.678

Helmond

30.129

Assen

30.459

Purmerend

30.658

Gouda

31.604

Hengelo

32.406

Súdwest-Fryslân

32.587

Deventer

32.669

1

Figuur 2 Jeugdhulptrajecten zonder verblijf van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Kerkrade

1.725

Smallingerland

2.035

Den Helder

2.195

Midden-Groningen

2.470

Purmerend

2.575

Hoorn

2.685

Veenendaal

2.740

Land van Cuijk

2.900

Amstelveen

2.915

Assen

2.960

Deventer

2.985

Hengelo

2.990

Súdwest-Fryslân

3.040

Helmond

3.055

Leidschendam-Voorburg

3.100

Gouda

3.245

Capelle aan den IJssel

3.320

Hilversum

3.830

Westland

4.495

Oss

4.650

Leiden

5.160

Figuur 3 Jeugdhulptrajecten met verblijf van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Amstelveen Hoorn

125 200

Westland

210

Hilversum

215

Leidschendam-Voorburg

220

Leiden

220

Súdwest-Fryslân

225

Veenendaal

235

Midden-Groningen

240

Land van Cuijk

250

Capelle aan den IJssel

265

Helmond

270

Gouda

270

Kerkrade

275

Assen

290

Den Helder

295

Oss

305

Smallingerland

330

Deventer

335

Purmerend

340

Hengelo

455

2

Kostendoelmatigheid Figuur 4 Observeerbare kostendoelmatigheid van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten Capelle aan den IJssel

337

Assen

311

81%

Súdwest-Fryslân

304

81%

Veenendaal

298

83%

Kerkrade

294

83%

Leidschendam-Voorburg

293

83%

Smallingerland

278

84%

Gouda

270

85%

Land van Cuijk

238

86%

Deventer

207

88%

72%

Helmond

204

88%

Midden-Groningen

178

88%

Amstelveen

175

88%

Hoorn

159

89%

Purmerend

117

90%

Hengelo

88

91%

Den Helder

79

91%

Hilversum

59

92%

Westland

57

92%

Leiden

17

96%

Oss

13

96%

Ranglijstpositie (N=338)

Figuur 5 Niet-observeerbare kostendoelmatigheid van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten Midden-Groningen

313

60%

Den Helder

310

60%

Súdwest-Fryslân

288

65% 65%

Kerkrade

285

Amstelveen

261

Smallingerland

233

71%

68%

Hoorn

224

71%

Purmerend

222

72%

Gouda

218

72%

Veenendaal

204

74%

Helmond

175

77%

Deventer

173

77%

Assen

160

78%

Leidschendam-Voorburg

153

78%

Land van Cuijk

149

79%

Hilversum

145

79%

Hengelo

141

79%

Leiden

139

80%

Westland

137

80%

Oss

110

Capelle aan den IJssel

14

83% 100%

Ranglijstpositie (N=338)

3

Figuur 6 Totale kostendoelmatigheid van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten Súdwest-Fryslân

314

53%

Midden-Groningen

313

53%

Kerkrade

302

54%

Den Helder

297

55%

Smallingerland

253

60%

Amstelveen

251

60%

Veenendaal

240

61%

Gouda

236

61%

Assen

218

63%

Hoorn

207

64%

Purmerend

199

65%

Leidschendam-Voorburg

196

65%

Helmond

179

67%

Deventer

176

67%

Land van Cuijk

173

68%

Hengelo

123

72%

Capelle aan den IJssel

117

72%

Hilversum

115

73%

Westland

108

74%

Leiden

88

Oss

64

76% 80%

Ranglijstpositie (N=338)

Besparingen Figuur 7 Maximale besparingsmogelijkheden (x € 1.000) van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Oss

6.036

Capelle aan den IJssel

6.758

Leiden

6.883

Hilversum

7.301

Westland

7.321

Land van Cuijk

8.262

Hengelo

8.965

Hoorn

9.036

Amstelveen

9.234

Leidschendam-Voorburg

9.352

Helmond

9.886

Veenendaal

10.664

Deventer

10.684

Purmerend

10.780

Smallingerland

11.168

Kerkrade

11.236

Assen

11.355

Gouda

12.306

Den Helder

13.190

Midden-Groningen

13.313

Súdwest-Fryslân

15.395

4

Omgevingskenmerken Figuur 8 Misdaadratio van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Land van Cuijk

0,03

Súdwest-Fryslân

0,03

Midden-Groningen

0,03

Westland

0,03

Veenendaal

0,03

Purmerend

0,04

Capelle aan den IJssel

0,04

Smallingerland

0,04

Amstelveen

0,04

Hilversum

0,04

Hengelo

0,04

Oss

0,05

Hoorn

0,05

Deventer

0,05

Leidschendam-Voorburg

0,05

Gouda

0,05

Kerkrade

0,05

Leiden

0,05

Assen

0,05

Den Helder

0,06

Helmond

0,06

Figuur 9 Ratio jeugdhulpgebruik van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Amstelveen

0,16

Deventer

0,17

Purmerend

0,17

Helmond

0,18

Súdwest-Fryslân

0,19

Hoorn

0,20

Land van Cuijk

0,20

Veenendaal

0,20

Westland

0,20

Hilversum

0,21

Smallingerland

0,22

Leidschendam-Voorburg

0,22

Hengelo

0,24

Gouda

0,24

Assen

0,25

Midden-Groningen

0,25

Den Helder Capelle aan den IJssel Leiden

0,26 0,28 0,29

Kerkrade

0,29

Oss

0,29

5

Doelmatigheidsdeterminanten Figuur 10 Ratio herhaaltrajecten van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Oss

0,18

Leiden

0,20

Hilversum

0,20

Gouda

0,23

Westland

0,23

Den Helder

0,24

Hengelo

0,24

Leidschendam-Voorburg

0,25

Purmerend

0,25

Deventer

0,26

Amstelveen

0,26

Hoorn

0,27

Kerkrade

0,27

Land van Cuijk

0,27

Capelle aan den IJssel

0,27

Helmond

0,28

Midden-Groningen

0,28

Assen

0,30

Smallingerland

0,33

Súdwest-Fryslân

0,34

Veenendaal

0,34

Figuur 11 Ratio trajecten volgens plan beëindigd van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Assen

0,49

Midden-Groningen

0,50

Hilversum

0,51

Smallingerland

0,55

Deventer

0,57

Capelle aan den IJssel

0,57

Purmerend

0,59

Gouda

0,60

Hoorn

0,61

Súdwest-Fryslân

0,61

Den Helder

0,61

Hengelo

0,62

Amstelveen

0,64

Kerkrade

0,64

Land van Cuijk

0,66

Leiden

0,66

Helmond

0,69

Leidschendam-Voorburg

0,70

Westland

0,70

Veenendaal

0,71

Oss

0,75

6

Figuur 12 Ratio apparaatskosten van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Purmerend

0,01

Westland

0,01

Oss

0,01

Den Helder

0,01

Midden-Groningen

0,01

Hengelo

0,02

Leiden

0,02

Smallingerland

0,02

Hoorn

0,03

Amstelveen

0,04

Hilversum

0,04

Helmond

0,04

Veenendaal

0,05

Deventer

0,05

Land van Cuijk

0,06

Súdwest-Fryslân

0,07

Assen

0,12

Kerkrade

0,12

Gouda

0,14

Leidschendam-Voorburg

0,15

Capelle aan den IJssel

0,30

Figuur 13 Ratio baten-lasten van Midden-Groningen en vergelijkbare gemeenten

Purmerend

0,0000

Midden-Groningen

0,0000

Smallingerland

0,0000

Amstelveen

0,0000

Gouda

0,0000

Den Helder

0,0001

Kerkrade

0,0007

Deventer

0,0011

Capelle aan den IJssel

0,0014

Hengelo

0,0022

Land van Cuijk

0,0032

Leidschendam-Voorburg

0,0032

Assen

0,0037

Hilversum

0,0038

Súdwest-Fryslân

0,0041

Oss

0,0043

Westland Helmond Veenendaal Hoorn Leiden

0,0068 0,0138 0,0172 0,0257 0,0608

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16417115/1