Vragen van Tony Noom (ChristenUnie) over “Exploitatieopzet Churchilllaan fase 1
Tekst van het document
Vragen van Tony Noom (ChristenUnie) over “Exploitatieopzet Churchilllaan fase 1” In de besluitstukken van de commissie Ruimte staat Raadsvoorstel 22-020 “Exploitatieopzet Churchilllaan fase 1”; hier zou ik nog de volgende vragen over wil stellen: Ook al is er in de kadernota rekening gehouden met een afwaardering is het in de huidige tijd (van stijgende prijzen voor woningen en bouwgrond) toch vreemd om dergelijke afwaarderingen nog te moeten doen. - Is er naast de mogelijke provinciale subsidie verder geen mogelijkheid om neutraal uit te komen als gemeente? In het onderdeel Communicatie en participatie van het raadsvoorstel staat “Over de exploitatieopzet vindt geen communicatie plaats.” Dit terwijl het aangepaste raadsvoorstel 20-45 van 16.04.2020 juist een uitgebreid participatie traject heeft. - Waarom wordt er nu niets genoemd over communicatie en participatie? - Welk overleg is er geweest met de omgeving en hoe draagt het raadsvoorstel bij aan de vitaliteit van de wijk? - Welke maatregelen worden genomen om de verkeersveiligheid te borgen? In het onderdeel Duurzaamheid lezen we naar tevredenheid van de ChristenUnie Middelburg “ Slopen van het bestaande schoolgebouw gebeurt circulair, zodat vrijgekomen materialen elders kunnen worden hergebruikt”.
- Zijn er reeds projecten waar de vrijgekomen materialen gebruikt kunnen worden? - Zijn daar met Woongoed Middelburg zelf afspraken over gemaakt of wordt dit door de gemeente geregeld; wat zijn daar de afspraken over?