CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen over verkeerssituatie Koudekerkseweg (Ruth Poppe - de Viet GroenLinks-PvdA)

Commissie Ruimte 16 september 2024, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Vragen over verkeerssituatie Koudekerkseweg (Ruth Poppe - de Viet Groenlinks-PvdA)488 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie

Ruimte – 16 september 2024

Agendapunt

8

Onderwerp

verkeerssituatie Koudekerkseweg (vanaf rotonde tot cafetaria Lammers)

Vragensteller

Ruth Poppe – de Viet (GroenLinks/PvdA)

Datum ingediend

3 september 2024

Datum beantwoording Nadat er afgelopen weekend wederom een ongeluk is gebeurd op de Koudekerkseweg, stellen wij de verkeerssituatie hier ter discussie. Al eerder is contact geweest (eind 2022), over de situatie én ook vanuit de wijk Rittenburg zijn al vele vragen en opmerkingen gekomen. Eind 2022 werd, middels een brief, aangegeven dat de inrichting van de weg niets verandert aan het verkeersgedrag van de weggebruiker. Wel zijn er verkeersremmende maatregelen genomen, zoals het matrixbord met smiley en de asverspringing met snelheidsremmer. In de eerste periode, zo werd aangegeven, moesten weggebruikers nog aan elkaar wennen én was de snelheidsverlaging (van 50 naar 30) ook nog nieuw. Inmiddels zijn we twee jaar en vele (bijna) ongevallen verder, het lijkt ons tijd nu daadwerkelijk actie te ondernemen op deze weg. Vraag 1

Kunt u bij de verkeerspolitie opvragen hoeveel ongelukken er zijn gebeurd, waarbij aanwezigheid van de politie werd gevraagd? Graag ontvangen wij van u die informatie.

Antwoord

Vraag 2

Naast ‘echte’ ongelukken gebeuren vaak bijna ongevallen. Met name met kinderen naast je rijden is gevaarlijk, wij krijgen meerdere signalen van buurtbewoners en zijn zelf ook gebruiker van de weg. Bent u het met ons eens dat de Koudekerkseweg inmiddels een gevaarlijke weg is voor de fietser? Zo ja, wat gaat u hieraan doen. Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Vraag 3

De snelheidsbeperkende maatregelen zorgen voor een asverspringing, hier zijn al meerdere fietsers tegenaan gereden. Daarnaast snijden auto’s fietsers stelselmatig af bij deze versmalling. Dat betekent dat men de stoep op wordt gedwongen óf hard in de remmen moet, om niet tegen een auto aan te botsen. Bent u het met ons eens dat dit een onwenselijke situatie is? Zo ja, wat gaat u hieraan doen. Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Vraag 4

Het matrixbord staat nu al twee jaar op de Koudekerkseweg. Wij en hoogstwaarschijnlijk u ook, kunt, als u een half uur bij dit bord gaat staan, zien dat de gemiddelde snelheid zelfs vaak boven de 50km/u per uur ligt, onder de 30km/u lijkt een unicum. Het matrixbord wordt genegeerd en de weg wordt gebruikt als kartbaan. Bent u het met ons eens dat dit matrixbord niet werkt in deze situatie? Zo ja, wat gaat u hieraan doen. Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Vraag 5

Wij hebben begrepen dat op 19 september een fietsronde gedaan wordt met de verkeerswerkgroep en betrokken ambtenaren. Kunt u de Koudekerkseweg daar als aandachtspunt meenemen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Vraag 6

Antwoord

Stel, wij vragen u de weg opnieuw te herzien en de fietser te pakken als hoofdgebruiker van deze weg. Denk bijvoorbeeld aan rood asfalt, het inrichten als fietsstraat met de auto als gast. Duidelijke bebording. Eenrichtingverkeer vanuit het centrum. Zou dat volgens u ook helpen om de situatie veiliger te maken?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14479831/3