Vragen over Memo actieve informatie Memo actieve informatie Vervolgproces governance inkoop jeugdhulp, beschermd wonen en opvang - Bas van der Reest (D66)

Commissie

Maatschappelijke Zaken – 30 oktober 2024

Agendapunt

5e

Onderwerp

Memo actieve informatie Vervolgproces governance inkoop jeugdhulp, beschermd wonen en opvang

Vragensteller

Bas van der Reest (D66)

Datum ingediend

30 oktober 2024

Datum beantwoording

Vraag 1

Hoe is het besluit van 26 augustus, om niet door te gaan met het proces voor het oprichten van een nieuwe GR, te rijmen met het nu voorgestelde pad om wederom te gaan kijken hoe we een GR op kunnen richten?

Antwoord

Vraag 2

Wat is er nou wezenlijk veranderd in het proces, los van de extra jaren die het nu gaat kosten? Kan de wethouder mijn beeld wegnemen dat het proces eerst was "hoe gaan we een GR vormen" en nu gaat worden "dit is wat we gaan doen ALS we een GR zouden gaan vormen"?

Antwoord

Vraag 3

Gaat het al dan niet instemmen met die op te richten GR als zwaard van Damocles boven het hele traject hangen?

Antwoord

Vraag 4

De argumentatie 'reeds opgedane inzichten worden meegenomen in het vervolgproces' als reden om in te stemmen met de procesgang is nmm geen 'dragende motivering'. Waaruit blijkt nou dat de keuze om door te gaan op dit pad meer is dan trekken aan een dood paard? Is dit niet de geijkte sunk-cost fallacy?

Antwoord

Vraag 5

Waar in de afwegingen kan ik de belangen van de Zeeuwse inwoners, de kinderen, de zorginstellingen en noem maar op terug vinden? Hoe zijn die gebaat bij dit proces?

Antwoord

Vraag 6

Antwoord

Waarom maken we nou niet eens écht pas op de plaats? Waarom wordt er niet gewerkt aan een regionaal uitwerkingskader van de houtskoolschets genaamd regiovisie. Waarom is de discussie over governance leidend vóór ipv volgend óp de inhoud?