vragen bij 'Eindrapport raadsonderzoek Trekdijk' - Marc Overbeeke (SGP)
Tekst van het document
Commissie ruimte 23 juni 2025 Raadsonderzoek Trekdijk Bij de verschillende aanbevelingen hebben wij wat vragen: Graag zouden wij een reactie ontvangen op onderstaande vragen van: - Onderzoeksbureau Necker - De raadswerkgroep - Het college
Aanbevelingen over kaderstelling 1. Stel kaders op die helder en gemotiveerd zijn en als vaststaand startpunt en ijkpunt dienen gedurende de (uitwerking van de) gebiedsontwikkeling. >Hoe borgen we deze aanbeveling over de kaders?
2. Als de raad per amendement een besluit wijzigt, is het belangrijk dat de gevolgen hiervan volkomen helder zijn. Net zoals raadsvoorstellen worden getoetst op financiële en andere effecten, moet dat ook gebeuren met voorstellen tot amendementen hierop. Maak daarover afspraken met elkaar en het college. Het is belangrijk dat de gevolgen van een voorgestelde wijziging helder zijn, helemaal mee eens. Het probleem ligt meer op het punt dat raadsleden volksvertegenwoordiger zijn; ze willen laten zien dat ze luisteren, en dat helemaal als er goed georganiseerde tegenstand is. >Hoe kunnen we hier goed mee gaan? >Kunnen er wat handvatten worden gegeven hoe hier zorgvuldiger mee om te gaan? >Is dit wat praktischer te maken?
Aanbeveling projectmatig werken 3. Pas de inmiddels geleerde lessen op het gebied van projectmatig werken toe op de verdere ontwikkeling van de Trekdijk. >Ligt er bij de gemeenteraad ook een taak om er goed op toe te zien dat het projectmatig werken door de gemeente goed wordt uitgevoerd? >Hoe dit vervolgens te controleren?
Aanbeveling over participatie en inwonerbetrokkenheid
4. Neem als raad de verantwoordelijkheid voor het genomen besluit, ongeacht de omstandigheden Vraag over de eerste zinnen: Als maatschappelijke weerstanden tegen een plan ontstaan, zoals het geval was bij het voornemen om de Trekdijk te ontwikkelen, betekent dit dat er extra moet worden geïnvesteerd in politieke steun van de gemeenteraad, van de samenleving, of van beiden. >Wat had het college / gemeenteraad kunnen doen om meer steun te verkrijgen? >Kan wat concreter worden aangegeven hoe dit te doen?
>Waar is het vooral misgegaan?
5. Zorg voor duidelijke inhoudelijke en proceskaders bij participatie en voer deze kaders uit Er worden onder de vijf bolletjes belangrijke, praktische uitgangspunten bij een participatieproces genoemd. Maar hoe ingewikkeld om dit goed in te vullen, vorm te geven. >Kunt u, mbt dit Trekdijk-dossier, aangeven welk bolletje het beste en welk het minst goed verlopen is?
Marc Overbeeke Fractie SGP