Vragen aan het college over ongeval Looierssingel - Corne de Voogd (SGP)

Commissie

Ruimte – 2 maart

Agendapunt

9c

Onderwerp

Ongeval Looierssingel

Vragensteller

Corné de Voogd (SGP)

Datum ingediend

2 maart 2026

Datum beantwoording Afgelopen zaterdag stond er een artikel in de PZC over het ongeval op de Looijerssingel. Een verkeerspsycholoog verteld hier dat dit geen logische plek is voor een zebrapad. Te veel auto’s, te weinig voetgangers. Als wegbeheerder kies je bij voorkeur een plek waar juist veel voetgangers zijn en weinig autoverkeer. Daarnaast is het zebrapad gesitueerd in een bocht, waardoor je wat minder zicht hebt op het zebrapad. In het artikel wordt ook benadrukt dat het zebrapad voldoet aan de CROW richtlijnen. Hierbij wat aanvullende vragen, op de al eerder gestelde vragen: Vraag 1

Is het college het eens met de verkeerspsycholoog dat het zebrapad gesitueerd is op een onlogische plek?

Antwoord Vraag 2

Is het college met de SGP eens dat de effectieve veiligheid, belangrijker zijn dan alleen maar voldoen aan de richtlijnen van het CROW?

Antwoord

Vraag 3

Antwoord

Is het college bereid om te onderzoeken of de adviezen van de verkeerspsycholoog kan worden overgenomen? Bijvoorbeeld opheffen van dit zebrapad?