Technische vragen en antwoorden Kadernota 2022-2025 - SGP

Gemeente Middelburg | Technische vragen Kadernota 2022-2025 Vraag

1 van 5

Onderdeel

Kadernota 2022-2025

Bladzijde

5

Gesteld door

SGP

Vraag Het is nog niet duidelijk wanneer de gevolgen van de vestiging van Waterpark Veerse Meer verwerkt kunnen worden in de begroting. Kan er op hoofdlijnen een overzicht verstrekt worden met de verwachte baten/lasten die dat met zich meebrengt.

Antwoord Een dergelijk overzicht van de gevolgen voor de jaarlijkse baten en lasten is op dit moment nog niet beschikbaar. Voor een overzicht van mogelijke investeringen met dekking vanuit de opbrengst toeristenbelasting wordt verwezen naar de geheime bijlage 2a van het raadsvoorstel “Aanpassing anterieure overeenkomst Waterpark Veerse Meer” dat in januari jl. door de gemeenteraad is besproken.

1

Gemeente Middelburg | Technische vragen Kadernota 2022-2025

Vraag

2 van 5

Onderdeel

Kadernota 2022-2025

Bladzijde

5

Gesteld door

SGP

Vraag Verduurzaming vastgoed. Wanneer is hier meer over bekend? Wat stelt de gemeente zich ten doel?

Antwoord De planning is dat hierover eind 2021 meer bekend zal zijn. De bedoeling is om dan een verduurzamingsstrategie en routekaart opgesteld te hebben met een indicatie van de kosten. In de daaropvolgende jaren kan dan, uiteraard afhankelijk van de beschikbare budgetten, gestart worden met de gefaseerde aanpak van de verduurzaming.

2

Gemeente Middelburg | Technische vragen Kadernota 2022-2025 Vraag

3 van 5

Onderdeel

Kadernota 2022-2025

Bladzijde

16

Gesteld door

SGP

Vraag Kademuren. Gemeente houdt vooralsnog vast aan het piepsysteem. Hoe garandeert de gemeente de veiligheid bij de kademuren terwijl veel kademuren in slechte onderhoudstoestand verkeren. “Vooralsnog” suggereert dat de gemeente van het piepsysteem wil afstappen. Wanneer is de gemeente van plan zijn taak op te pakken, om het aantal inspecties van de kades te verhogen? En zo de veiligheid rondom te kades te waarborgen?

Antwoord Het college is van plan om de manier van inspecteren bij civieltechnische kunstwerken tegen het licht te houden en te evalueren. We willen dat zo spoedig mogelijk doen, maar houden daarbij een slag om de arm vanwege de huidige prioriteiten en de daarop gerichte inzet van de beschikbare middelen.

3

Gemeente Middelburg | Technische vragen Kadernota 2022-2025 Vraag

4 van 5

Onderdeel

Kadernota 2022-2025

Bladzijde

18

Gesteld door

SGP

Vraag In het kader van te voldoen aan zorgplicht Wet Bodembescherming moet vervanging plaatsvinden van kunstgrassportvelden. Oorzaak rubbergranulaat bevat zware metalen door gebruik van kunstgras. Was er vooraf bekend dat dit een mogelijke milieu vervuiler kon zijn? Op welke wijze had dit voorkomen kunnen worden? Hoe is dit nu uitgesloten bij de nieuwe kunstgrassportvelden? Antwoord In de toepassing van rubber moet onderscheid worden gemaakt in het gebruik in sporttechnische constructies (korfbal ONDO en TOP) en als instrooimateriaal (infill) in het kunstgras (kunstgras voetbal Arnemuiden, Kruitmolen en Veersepoort). De toepassing in constructies was toegestaan, hier is men echter op teruggekomen omdat het risico’s geeft op uitloging van zware metalen. De toepassing in constructies voor korfbal wordt om spelredenen ook sinds enkele jaren door de korfbalbond niet meer toegestaan. Het gebruik van rubberinfill in het kunstgras is toegestaan. Door jurisprudentie is duidelijk geworden dat toepassing mogelijk is wanneer aan aanvullende eisen wordt voldaan. Er worden verscherpte eisen aan het materiaal gesteld en in beheer moeten maatregelen worden doorgevoerd om zorgplicht te borgen. De nadruk op zorgplicht is vooral bij rubberinfill aan de orde, maar is feitelijk van toepassing op iedere infill.

Het toevoegen van rubber aan funderingen voor sportvelden gebeurde volledig volgens de regelgeving en vond landelijk veel plaats. Uit onderzoek in Middelburg op de locatie met rubber in de funderingen blijkt geen direct milieuprobleem. Het is niet uitgeloogd en de omgeving is niet vervuild. Het gebruik van rubbergranulaat als instrooimateriaal voor kunstgras sportvelden is pas de laatste jaren in discussie geraakt. Er is veel media aandacht voor geweest. Voorheen werd er wel eens over gepubliceerd, maar het materiaal en de toepassing gebeurde in Middelburg volgens de regelgeving en was gemeengoed. Inmiddels is gebleken dat de verspreiding van met name rubberinfill milieurisico’s geeft en is er jurisprudentie. Destijds is bij de aanleg van de velden gehandeld binnen de op dat moment vigerende regelgeving en sportnormen. Alleen wanneer toen hogere eisen waren gesteld dan wettelijk vereist, was tegen aanzienlijke meerkosten, de problematiek mogelijk te beperken of te voorkomen geweest. Voor nieuwe kunstgrasvelden kiezen we ervoor om gebruik te maken van materialen met een zo laag mogelijke milieubelasting.

4

Gemeente Middelburg | Technische vragen Kadernota 2022-2025 Vraag

5 van 5

Onderdeel

Kadernota 2022-2025

Bladzijde

21

Gesteld door

SGP

Vraag Onkruidbestrijding verhardingen Het college stelt voor de huidige beeldkwaliteitseisen te handhaven en het budget daarvoor jaarlijks met € 90.000 te verhogen. Welk bedrag hebben we nodig om de beeldkwaliteitseisen te verhogen? Antwoord Voor het verhogen van de beeldkwaliteit van generiek B naar A is geen raming gemaakt. Ten opzichte van het gevraagde extra budget gaat het om nog een aanzienlijk bedrag. Daarbij dient in acht genomen te worden dat de uitvoering van beheersing van onkruid op verharding mede afhankelijk is van het beheer van de overige leefomgeving. Gesteld kan worden dat alle andere beheer onderdelen in beeldkwaliteitsniveau mee dienen te stijgen om dit resultaat te behalen.

5