Inspraaktekst dhr. Van Veelen

Commissie, aanwezigen, een goede avond, dank u voor de mogelijkheid te mogen inspreken namens de omwonenden en geïnteresseerden van het voormalig buitenplaats Hof Poppenroede. Mijn naam is Arend van Veelen, sinds 2005 wonende aan de Walcherseweg in Middelburg. Op 18 november jongstleden zijn wij als directe omwonenden verrast door een brief vanuit de gemeente Middelburg over het voorlopig besluit van woningbouw op de locatie Poppenroede. Hierin geeft u aan dat u als gemeenteraad in februari 2024 een besluit genomen heeft om te onderzoeken of Poppenroede en geschikte locatie is voor woningbouw. In deze brief verwijst u er tevens naar dat het onderzoek is afgerond en dat u als raad op 12 november heeft aangegeven dat Poppenroede in principe een geschikte locatie is voor woningbouw. In 2023 heeft de gemeente Middelburg een inwonersberaad georganiseerd om mee te denken naar mogelijke woningbouwlocatie. Het advies wat dit beraad zou uitbrengen zou als zwaarwegend meegenomen worden in de besluitvorming rondom mogelijke bouwlocaties. Het advies is in januari 2024 door B&W ingebracht in de raad waarbij Poppenroede NIET tot de uiteindelijke kansrijke locaties behoorde. Echter is door de raad, tegen het advies van B&W in, het besluit genomen om Poppenroede nader te onderzoeken.

Wanneer we wat verder inzoomen op de argumentatie, adviezen en rapportage die ingebracht zijn vanuit de diverse (veelal bureau) onderzoeken, vallen een aantal zaken op; 1e, Motivatie en argumentatie: Misschien wel in het gehele proces het leidend voorwerp, het missen van motivatie, onderbouwde redenen, en voldoende argumentatie waarom er tegen het advies van B&W maar vooral ook tegen het advies van het inwonersberaad, van eerder uitgevoerde onderzoeken, van aanwijzingen vanuit de Rijksoverheid en de provincie, ingegaan wordt. Het lijkt alsof de raad ineens een mogelijkheid heeft aangeboden gekregen die wel eens makkelijk te bewerkstelligen valt. Enige onderbouwing slaan we over (ja natuurlijk moet er ruimte voor bouwgrond gezocht worden) maar dit past er mooi even tussen. 2e, Onderzoeken en aannames: Onderzoeken die gedaan zijn worden in diverse rapportages aangeleverd. In deze rapportages worden uitkomsten gedeeld en voorzien van een kansenmatrix (stoplicht). Wat hierbij opvalt is dat de kansen die er zijn, maar vooral ook de blokkades die er zijn wel heel erg makkelijk lijken te worden gebagatelliseerd. Natuur en historie, ach gewoon een stukkie grond, niet te veel naar kijken, gewoon gaan bouwen.

Woningen komen achter bestaande bouw, als we ook de voormalig buitenplaats erbij betrekken kunnen we het nieuwe stuk wel ontsluiten, enige onderbouwing is niet nodig, Dus vinden we het nu al wel en mogelijkheid, we zetten de stoplichten alvast op groen en donkergroen, of licht oranje zoals je het ook zou kunnen noemen. Wat de bewoners ervan vinden zal ons een worst wezen, het zijn er maar een paar, dus kunnen we wel alvast aangetekende brieven naar grondeigenaren versturen en de bewoners inlichten dat we dit gewoon gaan doen. (Dit is het gevoel wat er bij de omwonenden heerst) 3e, Lokaal bestuur: Besluiten vanuit de gemeente Middelburg zelf lijken niet meer zo waardevol of lijken niet meer zo relevant te zijn. Poppenroede kan ontwikkeld worden als aanvulling op Cleenehooge, niet als vervanging van is door de gemeente aangegeven (stoplicht op oranje??). Door de Rijksoverheid is het gebied bestempeld als “ja mits, kleine opgave” voor woningbouw. Door de gemeente is woningbouw op het voormalig landgoed

voorheen als mogelijke plek aangeduid maar dan kleinschalig op basis van de landgoederenregeling of als buurtgemeenschap. De provincie sluit expliciet woningbouw op en direct rond Hof Poppenroede uit vanwege natuurontwikkelingsgebied (stoplicht nog steeds op oranje??) Door de gemeente is in 2020 een duidelijk besluit genomen over de bouw van de nieuwe kerk als afrondingslocatie tussen Middelburg en het landelijk gebied. De directe ommezwaai, het 180˚ draaien van besluitvorming en het niet opvolgen van wel voorbereide adviezen geven blijk van onzorgvuldigheid en een onvoldoende onderbouwd en uitgevoerd proces. (en het stoplicht blijft op donker groen???) Met deze eerdere besluiten en adviezen toch doorgaan met het voorlopig besluit kan niet anders dan aangemerkt worden als onbehoorlijk bestuur. 4e, de planning, Als we kijken naar de besluitvorming van het bouwgebied Cleenehooge heeft dat jaren en jaren geduurd. Een grote lap grond (50ha+) is lang geleden al aangekocht, de ontsluitingsweg voor het gebied is in de ontwikkeling van de Griffioen (west), de Europalaan, al voorbereid in de ontwikkeling van de hele wijk in de jaren ‘60 en ‘70, en toch gaan we hier maar geen woningen bouwen? Het (misschien wel) definitieve besluit is in november 2024 genomen. De planning voor Poppenroede echter lijkt wel in een straaljagervaart te moeten.

In november de conclusie dat het misschien wel wat is, in januari 2025 moet het besluit genomen worden? 5e, Indianenverhalen of??? Wat ons als bewoners opvalt is dat het lijkt alsof er achter de schermen al veel meer plannen van het gebied beschikbaar zijn dan de wethouder lijkt te willen doen geloven. Vanuit diverse kanten (maar ook bronnen) klinken al opmerkingen als “uitkopen zou kunnen”; “hoogbouw”; “ontsluiting naar de Walcherseweg”. Als bewoners zijn wij op 2 december ingelicht tijdens de informatieavond op het stadskantoor. Daarin zijn de “grove” plannen ten toon gesteld, maar er lijkt al veel meer aan de hand. Commissie, raad, B&W, wanneer krijgen wij als inwoners van Middelburg het echte verhaal te horen, wanneer kunnen wij als inwoners met een gerust hart zulke belangrijke zaken aan jullie over laten. Het idee, het gevoel, maar ook de feiten wijzen erop dat de gemeente al een beslissing genomen heeft waarin alleen nog even wat plooien recht gestreken moeten worden. Besluitvorming wordt tenietgedaan, onzorgvuldig en te snel handelen lijkt de basis van dit proces. Het lijkt erop alsof besluiten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst. Dat zaken waarbij we de inwoners vragen een zwaarwegend advies uit te brengen wel waarderen, maar het advies alleen te gebruiken als het de raad uit komt.

Beste mensen, willen jullie met de gemeenteambtenaren die hard voor jullie aan het werk zijn, beleid en plannen maken die goed gefundeerd, wel overwogen en toekomst bestendig zijn? Namen de inwoners en naaste betrokkenen van voormalig buitenplaats Hof Poppenroede roep ik u op tot bezinning over dit voorgenomen besluit als locatie voor woningbouw. Lees de adviezen, rapportages, notities maar vooral ook de eerder genomen besluiten van gemeente Middelburg, de provinciale verordeningen en het door het Rijk gepresenteerde afwegingskader nog een keer goed door en trek dan uw conclusie. Het gras lijkt wél groen aan de andere kant van de Walcherseweg!