Inspraak W. de Vries

Mijn naam is Wouter de Vries en ik ben woonachtig in de buurt van het plan voor Noordweg 128 te Middelburg. De reden dat ik in wil spreken is omdat ik mij, net als alle buurtbewoners, kan vinden in het huidige bestemmingsplan. Het huidige bestemmingsplan was van kracht op het moment dat wij ons huis tien jaar geleden kochten. We wisten waar wij aan begonnen en hebben daar zelf, net als anderen, voor gekozen. Enkele jaren geleden is perceel Noordweg 128 verkocht. Destijds wisten de nieuwe eigenaren ook voor welk bestemmingsplan en welke bijbehorende afspraken zij kozen. Op dit moment is er veel onrust in de buurt, dat heeft u van de buurtbewoners zojuist vernomen. De reden van deze onrust is dat gedurende de wedstrijd de regels veranderen met grote gevolgen voor de buurt. Ik wil de verschillen met u doornemen. Voorheen Ontsluiting van de achtertuin over perceel 128 Beschermd stadsgezicht Palen worden geboord Lintbebouwing gehandhaafd Geen losse schuren

Achter nummer 17+19 maximaal 3 meter Er mogen geen grote ontwikkelingen plaatsvinden

Nu Geen ontsluiting voor bewoners Noordweg aan achterzijde Moderne bouw Palen worden geheid Lintbebouwing verstoord Ieder huis een los schuurtje en een schuur van 12 bij 12 meter en een hoogte van 6 meter. onbekend Van 3 naar 7 woningen en twee grote schuren

NL IMRO 0687BPNOW-01-199 Advies (WARK) Gaat WARK besluiten nemen? Gelijkwaardige afstand van andere Verschillende afstand van andere percelen/woningen percelen/woningen Bestemmingsplan door gemeente met drie woningen Wens van de gemeente om 7 woningen te plaatsen? Een verdieping Twee verdiepingen Toezicht op verzakking door aannemer? Toezicht door?

Gemiddelde hoogte woningen op Noordweg 8,0 meter? Verder is de inspraak niet goed verlopen en wordt dit proces onjuist weergegeven in de documenten. Als voorbeeld de tweede brief van 17-4-’21 waarin bedankt wordt voor overwegend positieve reacties. Dit is een onjuiste weergave van de werkelijkheid. Ook worden op voorstellen overwegend in ontkennende wijze gereageerd en alleen toegelicht waarom het plan zo is. Zoals eerder is gezegd; “ga terug naar de tekentafel”. Dat dit perceel is verkocht voor een bedrag van 450.000 komt door de gestelde voorwaarden in het huidige bestemmingsplan, zonder deze voorwaarden was deze grond veel duurder geweest. De huidige eigenaren willen het perceel van de voorwaarden ontdoen waardoor het perceel dubbel zo veel waard wordt. De gestelde voorwaarden waren echter gesteld om het woongenot van de buurt veilig te stellen. Als het nieuwe bestemmingsplan doorgaat betaald de buurt de waardevermeerdering van perceel NW 128 door het inleveren van hun woongenot. Dat kan de bedoeling niet zijn. Ik wil u vragen om het huidige bestemmingsplan te handhaven.