inspraak M. van Riet aan commisie Ruimte 27 juni 2021

Aan:

de leden van de Commissie Ruimte gemeente Middelburg

Betreft:

Dreigende gedwongen sluiting praktijk specialistische GGZ aan kwetsbare kinderen

Datum:

27 juni 2021

Geachte commissieleden,

Dringend vraag ik uw aandacht voor het volgende: Probleem: Al een aantal jaren ben ik in Middelburg werkzaam als Psychomotorisch Kindertherapeut (PMKT). Deze therapie stelt specifieke eisen aan het praktijkgebouw m.b.t. hoogte, robuustheid en omgeving. Een tijd heb ik o.a. gemeentelijke gymzalen gehuurd, maar dit was vaak erg beperkend, lastig en later door corona onmogelijk. Uiteindelijk lukte het mij in september 2020 om een pand te huren dat aan alle eisen voldoet, coronaproof is en geen overlast veroorzaakt voor de omgeving. Echter dreigt de gemeente mijn PMKT-praktijk eind 2021 gedwongen te sluiten. Het argument is formeel: mijn praktijk aan de Kleverskerkseweg 17b zou niet passen in het bestemmingsplan Arnestein. Ik heb geen alternatief. Wel heeft de gemeente juridisch de vrijheid om ontheffing te verlenen. Er zijn geen praktische bezwaren.

1

Ontheffing: Deze situatie heb ik afgelopen maanden uitvoerig besproken met de verantwoordelijke wethouders en met de betreffende ambtenaren. Daarbij heb ik voorgesteld een ontheffing te verlenen van de gebruiksvoorschriften van het bestemmingsplan. Echter wordt dit voorstel om formele redenen afgewezen. Mijn argumenten voor het verlenen van een ontheffing zijn: - Artikel 4.6.1c van het bestemmingsplan geeft de mogelijkheid af te wijken van de gebruiksregels mits dit niet leidt tot “ …. onevenredige aantasting van de gebruiks- en ontwikkelingsmogelijkheden van naastgelegen percelen.” - Alle zeven eigenaren en huurders van mijn naastgelegen percelen hebben schriftelijk verklaard dat zij geen overlast of beperking ondervinden van mijn praktijk en dat zij geen bezwaar hebben tegen een ontheffing van de gebruiksvoorschriften. - Voor de therapie is het belangrijk dat de kinderen zich vrij voelen om lawaai te maken (roepen, gillen, geschreeuw, getrommel of harde ballen). In een woonwijk of kantooromgeving zou dit al snel klachten geven. Binnen de bedrijfsmatige omgeving is dit geen probleem.

-

-

-

Mijn praktijk is kleinschalig en vormt in relatie tot de omgeving een marginale activiteit: Een bedrijfsoppervlak van ca 55 m2. De ‘bedrijfstijd’ is meestal beperkt tot ca 2 dagen per week. De zorgactiviteit is individueel gericht: 1 behandelaar en 1 cliënt. Het aantal aanwezige personen tijdens gebruik bedraagt meestal 2, soms 3. Binnen de directe omgeving tot ca 100 m bestaan de activiteiten van de overwegend recent gevestigde bedrijven uit licht-industrieel, kantoren en adviesbureau. Ook voor de toekomst vallen zwaardere industriële activiteiten, gezien de aard en kleinschaligheid van dit deel van Arnestein, hier niet te verwachten. Door de gemeente zijn in de omgeving meerdere niet-industriële activiteiten toegelaten. Ik verwijs hier naar o.a. de Voedselbank, de Kunstuitleen Walcheren, Het Zeeuws Veilinghuis, een Architectenbureau en enkele kantoren. Ook loopt dwars door dit deel van Arnestein over een lengte van bijna 2 km en vlak langs mijn praktijk de fietsroute tussen Middelburg en

2

-

Arnemuiden. Dagelijks maken hiervan meerdere tientallen scholieren, vaak in groepen, gebruik. De ontheffing kan worden gekoppeld aan het specifieke gebruik van mijn praktijk en kan worden verleend voor een afgebakende periode van bijvoorbeeld maximaal 10 jaar. Op deze wijze kan de gemeente de beleidsvrijheid behouden om in de toekomst andere planologische keuzes te maken.

Geen alternatief Een belangrijk punt is: ik heb geen alternatief. Mijn zoektocht naar een andere passende locatie heeft tot nu toe niets heeft opgeleverd. Allerlei gebouwen en locaties (binnenstad, Ramsburg, Mortiere, Bedrijfsloodsen, winkels, oude schoolgebouwen, clubhuizen, agrarische gebouwen) heb ik onderzocht, echter zonder resultaat. De oorzaak hiervan zijn de specifieke eisen die mijn therapie aan het praktijkgebouw stelt m.b.t. hoogte, robuustheid en omgeving. Ook suggesties van gemeentelijke medewerkers, makelaars en anderen hebben tot niets geleid. Sluiting: Gezien de huidige ontwikkelingen dreigt nu de situatie dat ik toch geforceerd zal worden om deze praktijk eind 2021 te beëindigen. Jaarlijks behandel ik tientallen kinderen binnen het kader van de specialistische GGZ. Ik krijg veel dankbare en waarderende reacties van ouders, kinderen en van andere zorgverleners. Kinderen worden doorverwezen vanuit zorginstanties in de jeugdhulp zoals kinderpsychologenpraktijk Triade Kind en Jeugd, Intervence, Juvent, huisartsenpraktijken en vanuit de Gemeente Middelburg (TIM). Mede gezien de groeiende wachtlijst is er een behoorlijke druk om kinderen aan te nemen. Sluiting zou ernstige gevolgen hebben voor de specialistische GGZ aan deze kwetsbare kinderen. Ik vraag u dringend dit te voorkomen. Marieke van Riet, Middelburg

3