Inspraak E. de Blok-Vos

Geachte commissieleden Algemeen Bestuur, 6 september jl. ontving ik een brief met daarin vermeld het voorgenomen besluit voor de bouw van een AZC in de Cleene Hooge. Ik kon het bijna niet geloven. Misschien naïef? In 2008 is de Cleene Hooge waar we het nu over hebben aangekocht door de gemeente met als vermoedelijke bestemming de bouw van een aantal voornamelijk vrijstaande woningen. Zodra er sprake zou zijn van uitgeefbare grond dan zouden wij daarover worden geïnformeerd. In juli 2019 kregen wij bericht van de gemeente Middelburg over de ontwikkelvisie Cleene Hooge. Een groene bestemming met daarin gepland de bouw van om en nabij 80 woningen. Daarna is het stil gebleven tot 6 september. En nu dan opeens een voorgenomen besluit om op dit prachtige stukje “Walchers landschap” een groot AZC neer te zetten. In dit schitterende gebied genieten dagelijks heel veel mensen van in en buiten de wijk van de rust, van de stilte en van de prachtige vergezichten met op de voorgrond die bijzondere kreekrug. In de nacht is het er nog donker. Ook leven er vele diersoorten waaronder dieren die op de ‘rode lijst’ staan , zoals de kerkuil, de boerenzwaluw ,de bunzing en hazen en konijnen. Ook zien we af en toe een ree lopen. De Cleene Hooge wordt gekoesterd. Tijdens de informatieavonden is het woord duurzaam heel vaak gebruikt.

Dit om vooral te benadrukken dat we over 15 jaar deze huizen en omgevingszaken zoals straten, parkeerplaatsen etc. van het COA verder kunnen gebruiken. Maar duurzaamheid is ook het behouden van een kreekrug Door het bouwen op deze plek zal de kreekrug vernietigd worden en dat is natuurlijk helemaal niet duurzaam. Dat is schenden van ons natuurerfgoed. We voelen ons veilig. Veiligheid en vooral je veilig voelen is een groot goed. Een AZC zorgt voor veel beweging onder meer door veel wisseling van bewoners. Daarnaast hebben bewoners vaak weinig tot geen bezigheden en gaan zich vervelen. Gezien ervaringen elders zorgt dit voor onveiligheid. [ Een AZC net buiten de stad, Griffioen 2 in de buurt, maar zeker ook de Walcherseweg. En aan die Walcherseweg zou mogelijk een ontsluiting komen vanuit het AZC. De Walcherseweg is een drukke provinciale weg. Het is een belangrijke verbindingsroute tussen Middelburg en een aantal dorpen. Vanaf de begraafplaats is er maar aan één kant een fietspad met verkeer uit twee richtingen. Dit fietspad is vaak enorm druk. Er wordt heel veel gebruik gemaakt door scholieren, toeristen en de lokale bevolking. Wij als bewoners kunnen soms met moeite ons erf op komen of ervan vertrekken. Het is zeer onwenselijk om zo’n 50 meter verderop nog een ontsluiting te maken. Het autoverkeer naar en van het AZC zal het drukke fietspad immers steeds moeten oversteken.

En veel bewoners van het AZC zullen dit fietspad, ook als er nóg een ontsluiting komt, gaan gebruiken om naar de wijk of het centrum te gaan. Op de fiets, maar ook lopend, terwijl een voetpad ontbreekt. Dat zal tot gevaarlijke situaties leiden. Kortom: de verkeersveiligheid in het geding. Voor mij, maar ik durf te zeggen voor ons als bewoners van de Walcherseweg aan deze locatie, voelt dit als een soort insluiting. Een nieuwe wijk, dorp verrijst Dit op zeer korte afstand van ons en de wegen ernaartoe en vandaan zullen pal om ons heen lopen. Veel is al gezegd maar ik wil met deze inspreekmogelijkheid benadrukken dat ik als belanghebbende absoluut tegen de komst van een AZC op deze locatie ben. Zorgen om veiligheid, verlies van een mooi stukje ‘Walchers landschap’ voeden mijn mening. Toezegging over participatie na de besluitvorming vind ik te laat. De taart is al gebakken, de smaak bepaald maar over de versiering mogen we meepraten. Verder wil ik verwijzen naar het onderzoeksrapport van de werkgroep Direct Omwonenden Cleene Hooge. Els de Blok-Vos