Inspraak A. Blansjaar

Mijn naam is Annemieke Blansjaar-van Santen en woon ruim 24 jaar in de Griffioen. De Cleene Hooge 54 hectare groot. Ook daar zouden de direct betrokkenen graag wat meer zekerheid over willen. Te denken valt aan een groene long van 44 hectare. Dit zou betekenen 30 jaar zekerheid dat er niet gebouwd kan worden. Dat zou toch mooi zijn. De grond niet verkopen aan het COA. Met het verhuren van de grond houdt men zelf de regie. Resteert 10 hectare bouwgrond. Onze werkgroep ‘De Nieuwe Samenleving’ geeft er de voorkeur aan om naast een kleine locatie van de AZC op de Cleene Hooge óók Woongoed het groene licht te geven om wellicht 100 tot 150 huurwoningen en/of betaalbare koopwoningen te realiseren. Realiseer een nieuwe woonkern, waardoor de naastliggende wijk ontlast wordt. Om een AZC te realiseren zonder dat er gelijktijdig gezocht wordt naar een passende oplossing voor de huisvesting van de jongeren van Middelburg, zou onjuist zijn. Wij staan voor spreiding van de asielzoekers over bijvoorbeeld 4 tot 6 locaties in Middelburg. Wat ieders gevoel voor veiligheid en leefbaarheid ten goede komt zowel bewoners als asielzoekers. Dit sluit ook aan bij het huidige advies van VNG, COA en Rode Kruis. De kaders die toegepast zijn op de 10 locaties vervallen hiermee en dienen aangepast te worden. Wanneer er sprake is van spreiding hoeft men niet op zoek naar 3 hectare grond.

…’Het COA wil hooguit 12 fte's (fulltime medewerkers) inzetten per locatie (er wordt geen verschil gemaakt tussen groot of klein). Wanneer er bijvoorbeeld 6 locaties zouden worden gerealiseerd, betekent dit 6 x 12 fte's. Daar is geen geld voor uitgetrokken volgens het COA’…. 12 Fte’s op 1 grote locatie, om 580 getraumatiseerde mensen de benodigde hulp en begeleiding te kunnen bieden die zij nodig hebben (komt neer op 1 fte op 50 getraumatiseerde mensen). Hoe is de werkelijke uitvoering? Komt men wel toe aan begeleiding. Men creëert hiermee een probleem voor de rest van de Middelburgse samenleving en onnodig en ongewild voor de asielzoekers. De benodigde kosten om het juiste aantal fte’s in te zetten, mag nooit goede en verantwoorde asielopvang in de weg staan. Het zou in ieder geval geen argument mogen zijn, om tegen spreiding van 4 tot 6 locaties te zijn. Let wel! We weten nu vóóraf dat een situatie 1 fte op 50 asielzoekers niet zorgt voor een veilig leefklimaat voor alle betrokkenen. Laten we een goed asielbeleid in Middelburg voorstaan en niet laten crashen, omdat het COA bezuinigt op het benodigde professionele personeel. Het is immers de bedoeling om niet alleen huisvesting te bieden, maar ook deze mensen professioneel op te vangen en te begeleiden. Ga voor een beter leefklimaat. Ander cruciaal argument.

Door de locaties te spreiden over 4 tot 6 locaties kun je voorkomen dat sommige culturen, die binnen de asielzoekerspopulatie botsen, bij elkaar geplaatst worden. Het voorkomt ook dat deze mensen zich daardoor continue angstig en onveilig voelen. Asielzoekers zouden hier niet aan blootgesteld moeten worden. Bied ze een veilige schuilplaats. Alleen al deze problematiek is een reden waarom de asielzoekers gespreid opgevangen moeten worden. Waarom een einddatum eraan hangen. Dit zorgt voor onzekerheid en juist onduidelijkheid en na die verlopen termijn begint het hele proces opnieuw. Eerder is gebleken dat aan die einddatum niet voldaan kon worden. Iedereen heeft recht op bestaanszekerheid. De gemeente heeft zelf een tijdslijn probleem gecreëerd, waar nu de bewoners, maar ook de asielzoekers de dupe van dreigen te worden. Het is de plicht van het College en van de Gemeenteraad te streven naar een situatie waar eenieder zich veilig, niet angstig en geborgen en gelukkig kan voelen.

Maak een nieuwe tijdslijn zodat er een goed en verantwoord asielzoekersplan komt. Wij willen er later niet achter komen dat we achter de feiten aanlopen, zeker als wij van tevoren al kunnen bedenken waar de schoen wringt. We zouden het zo graag anders willen. Laten wij allen zorgen voor een duurzaam resultaat. De wensen en gevoelens van de Middelburgers zijn met dit omstreden besluit van het College volkomen genegeerd. Sterker nog het College heeft hiermee elke vorm van democratie en participatie om zeep geholpen. Wij doen daarom een oproep aan de Gemeenteraad en het College om dit weer recht te zetten!