Inspraak 4 december Woningbouw Noordweg 128-mw. Passenier

Middelburg, 4 december 2023 Betreft: memo - actieve informatie terinzagelegging ontwerpbestemmingsplan Noordweg 128 en ontwerp-omgevingsvergunning

Geachte leden van de raad en alle aanwezigen. Mijn naam is Caroline Passenier, bewoner van de Willem Arondeusstraat, zoals u zich wellicht herinnert van de inspraak in de commissie ruimte op 17 mei 2021. Ik sprak mij in 2021 uit over de onevenredige vermeerdering van de bebouwing aan de zuidzijde van het perceel, 7 woningen en 17 parkeerplaatsen ten opzichte van het huidige bestemmingsplan met slechts 1 woning aan de zuidzijde. Ik vroeg me af wat de ‘massieve verstening’ van het bouwplan Noordweg 128 doet met de waterhuishouding? De Willem Arondeusstraat is al overbelast,… bij zware regenval kun je er met regelmaat ‘suppen’. Daarnaast is er zowel op de Noordweg als in de Willem Arondeusstraat al genoeg verkeersproblematiek zonder dat er wordt gebouwd. In het voorjaar van 2021 tekende een aanzienlijk deel van de buurtbewoners tegen wijziging van het huidige bestemminsplan (zie figuur 1).

Figuur 1. In oranje het aantal buurtbewoners op 14 mei 2021 tegen de bestemmingsplanwijziging.

Participatie en het informeren van inwoners is een wezenlijk onderdeel van de wijzigingsprocedure, maar de vragen en bezwaren van de omwonenden ten aanzien van het plan en de ruimtelijke impact blijven in het memo van 21 november 2023 ongenoemd, terwijl van aanpassingen in het bouwplan ten opzichte van het eerdere ontwerp weinig terechtgekomen is! De belangen in de fysieke leefomgeving dienen zorgvuldig en integraal afgewogen te worden. Ik wil voordat u de door u voorgestelde procedure vaststelt en in gang zet, graag antwoord op de in 2021 en de nu door mij gestelde vragen. Als buurtbewoner voel ik me benadeeld door het besluit meteen tot ter inzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan over te gaan, omdat het een extra mogelijkheid tot inspraak biedt.

➢ Wordt de wet en regelgeving met betrekking tot het beschermd stads- dorpsgezicht juist toegepast?

➢ Waar blijft het antwoord op de vragen die de omwonenden in 2021 gesteld hebben? ➢ Hoe kan het dat informatie nog steeds onvolledig en/of onjuist wordt gepresenteerd? Het geluid van de omwonenden tijdens de informatiebijeenkomsten in 2021, alweer enkele jaren geleden, was steeds: ga terug naar de tekentafel… nu wordt ‘enkele jaren geleden’ in uw memo gebruikt om een verkorte procedure te volgen terwijl er veel bezwaren van omwonenden niet zijn beantwoord.

Dank u voor het toehoren. Caroline Passenier