Ingekorte spreektekst voordracht commissie Ruimte van de gemeente Middelburg dhr. Gerding

Ingekorte spreektekst voordracht commissie Ruimte van de gemeente Middelburg Geachte voorzitter en commissie leden, Omwille van de beperkte spreektijd beperk ik mij tot een kernbetoog. Mijn volledige voordracht treft u aan bij de stukken van deze vergadering. Ik sta hier namens bewoners van Park Overwater. Tot begin 2023 woonden wij met veel plezier naast de tennisbanen van MLTC. Zonder contact met ons als bewoners in het kader van goed nabuurschap zijn eind 2022/begin 2023 door de tennisvereniging MLTC twee padelbanen aangelegd. Hier is toestemming voor verleend. De balsport Padel levert zelf veel lawaai en daarnaast wordt er bij het beoefenen veel gevloekt en gescholden. Ons woongenot wordt sinds de komst van deze padelbanen dagelijks, ernstig en structureel verstoord. […] Gezien onze ervaring met de huidige padelbanen volgen wij met argusogen alle officiële bekendmakingen. Zo ontvingen wij notificatie van een aanvraag voor het bouwen van twee extra padelbanen en het plaatsen van een geluidscherm aan het Griffioenpad met een waarschijnlijke besluitdatum 3 juli 2024. Op het Stadskantoor kreeg ik bij navraag een kopie van de “Handreiking Padel en Geluid (2023)” en een kopie van een akoestisch onderzoek MLTC van vandBadvies van 12 april 2024 met status definitief versie 2.

[…] Deze handreiking geeft heldere criteria en handvatten voor het verantwoord en in overleg met de directe omgeving, overwegen van de aanleg van padelbanen. Bij twee banen in rustige woonwijken is het invloedsgebied van deze banen in elk geval 160 meter. Voor vier padelbanen betreft deze afstand 210 meter. In het geval van MLTC liggen onze woningen ruim binnen het invloedsgebied van 160 meter.

De handreiking is duidelijk in de grenzen van geluidsoverlast in decibel en hanteert een norm van 45 decibel overdag en 40 decibel in de avonduren. Dit lezende vraag ik mij af of de gemeente ten tijde van de eerste vergunningaanvraag al een zorgvuldiger afweging had mogen maken en wellicht geen vergunning had moeten verlenen. […] De banen van MLTC zijn openlucht padelbanen, ruim binnen de genoemde afstand, waarbij geen enkele passende maatregel is genomen om geluidsoverlast te voorkomen. De banen zijn 365 dagen per jaar open van 08.00 uur tot 23.00 uur en voldoen met het gebruik niet aan de geldende geluidsnormen. Overlast gegarandeerd. En wat zegt het advies van vandBadvies en ik citeer: “In de oude situatie zonder padelbanen was al sprake van een structurele overschrijding van grenswaarden. En in de huidige situatie mét de 2 padelbanen is er daarbovenop een overschrijding die nog eens 5 decibel hoger ligt” […] De aanvraag voor het bouwen van twee extra padelbanen was genoeg reden om met mijn buren op 28 juli j.l. een klacht en verzoek tot handhaving naar het College van B & W te sturen. Op 28 augustus is er overleg geweest tussen MLTC mijn bewonersgroep. Wij hebben de plannen van de vereniging hier voor het eerst aangehoord.

Hierbij ontkomen wij niet aan de vraag: waarom gaat het bestuur nu pas met ons als omwonenden in gesprek? […] Het overleg bij MLTC riep uiteraard veel vragen op, waaronder: - Welke plannen heeft MLTC precies en welke metingen hebben op welke wijze plaatsgehad? - Waarom zijn wij als directe omgeving niet meegenomen? - Zouden de padelbanen niet ook aan de oostzijde moeten worden afgesloten om de overlast weg te nemen? - En hoe denkt met dit te realiseren?

- En wil je als gemeentebestuur wel een blok van 7,20 meter hoog in een groene long van de gemeente hebben? En de belangrijkste vraag blijft: hoe wordt voldaan aan de handreiking, de daaruit volgende geluidsnormen en niet te vergeten goed nabuurschap door MLTC? De nu reeds vastgestelde normoverschrijding en aanwezige overlast, dreigt in alle opzichten in plaats van minder, alleen maar erger te worden. […] Op dit moment lopen er twee voorgenomen besluiten tot maatwerkvoorschrift voor de huidige situatie. Ik neem een voorschot op onze reactie: Deze voorgenomen besluiten nemen de problematiek niet weg. Ze zetten zelfs de deur open voor een uitbreiding van het probleem. Naast de geldende overlast van de padelbanen, wordt de overlastdrempel van de tennisbanen verhoogd. Dit kan toch niet zo zijn? Ik roep u op zich af te vragen: Hoe zou deze ervaring voor u zijn? Een situatie als deze willen we toch niet willens en wetens binnen onze gemeente laten voortduren? […] Middelburg is een prachtige stad. Als ik bijvoorbeeld langs de Geersesweg fiets en zie hoe de jeugd geniet van de nieuwe skatebaan, dan zie ik een plek waar mogelijkheden op een goede manier zijn ingevuld. De open ruimte daar zou ook uitermate geschikt zijn voor de aanleg van minstens vier padelbanen binnen de geluidsnormen.

En kijkend naar de te maken kosten en zekere overlast bij MLTC, dan krab ik mij achter de oren en denk: Dit kunnen wij in Middelburg veel beter en de Geersesweg is hiervoor een uitstekende optie. Met als bijkomend voordeel dat de padelbanen aan het Griffioenpad niet nodig zijn en niet langer voor overlast hoeven te zorgen. […] Wat vragen wij als bewoners hiermee van de gemeente: - Wij zien graag dat de bestaande vergunning voor de padelbanen bij MLTC wordt ingetrokken dan wel aanzienlijk aangescherpt;

- Wij vragen het weigeren van de uitbreiding van de padelbanen, en dus géén vergunning af te geven, wegens de reeds bestaande overschrijding van de geluidsnorm en te verwachten groei bij uitbreiding; - Het in alle gevallen op zijn minst overnemen van de te hanteren normen uit de handreiking Padel en geluid; - Handhaving op de overschrijding van deze geluidsnormen, nu en in elke toekomstige situatie. - Pas gebruik toestaan wanneer de overlast aantoonbaar wordt weggenomen. - Dat dus ook géén toestemming wordt verleend tot een verhoging van het geluidsniveau van de tennisbanen. En adviseren wij de gemeente: - Overweeg de ontwikkeling van het gebied rond de Geerseweg als centrum voor lawaaisporten en herstel de rustige woonsituatie rond MLTC. Ik hoop dat u mijn pleidooi namens de bewoners ter harte neemt en dat een overlastvrije toekomst in het verschiet ligt. Ik dank u voor uw aandacht.