Ingekomen stuk 034. brief omwonenden Brigdamseweg

Aan: -Gemeenteraad Middelburg, t.a.v. de griffier -fracties Gemeenteraad Middelburg -in afschrift aan het college van B&W van Middelburg Betreft: agendapunt 12 gemeenteraad 1 februari: nieuwe woningbouwlocatie Brigdamseweg

Samenvatting Overval omwonenden Brigdamseweg. B&W overrulet advies Inwonerberaad met besluit over woningbouw Brigdamseweg. Geacht leden van de Gemeenteraad, In uw vergadering van donderdag 1 februari neemt u een besluit over nieuwe woningbouwlocaties tot 2040. De adviezen voortgekomen uit het Inwonerberaad Woningbouw Middelburg vormen daarvoor de basis. In het voorstel van het college van B&W worden de meeste door het Inwonerberaad aangewezen locaties overgenomen. Een beperkt aantal locaties niet, voornamelijk – zo laat het college weten – vanwege wettelijke beperkingen of al op voorhand laag in te schatten belangstelling. Als bewoners van de Noordweg willen wij u bij uw besluitvorming het volgende ter overweging geven. Omdat wij als inwoners van Middelburg uiteraard geïnteresseerd zijn in toekomstige bouwplannen, hebben we de activiteiten van het Inwonerberaad nauwlettend gevolgd. Tot en met het advies van het Inwonerberaad dat op 23 november 2023 naar buiten kwam. In dat advies was er geen bouwlocatie aan de Brigdamseweg opgenomen. Aanvankelijk werd er wel over die locatie als mogelijkheid gedacht, maar na ruime discussie werd besloten de locatie niet in het advies op te nemen. Dat was voor ons het moment om ervan uit te gaan dat de door omwonenden van de Brigdamseweg gekoesterde open ruimte behouden zou blijven.

Pas deze week kregen we te horen dat het college van B&W in afwijking van het advies van het Inwonerberaad heeft gemeend de locatie Brigdamseweg toe te voegen.

Wij voelen ons door die beslissing overvallen. En vragen ons daarbij af in hoeverre zo’n besluit van het college van B&W afbreuk doet aan het vanuit democratisch oogpunt te waarderen werk van het Inwonerberaad. Natuurlijk, het Inwonerberaad had een adviserende functie. Maar je mag verwachten dat een dergelijk breed opgezette volksraadpleging door een college van B&W wordt gevolgd, behalve als er wettelijke en/of markttechnische bezwaren zijn. Wat volgens ons zeker niet verwacht mag worden, is dat een na ruime discussie als niet wenselijk afgevoerde bouwlocatie plompverloren opnieuw wordt opgevoerd. We hopen en rekenen erop dat u de kloof tussen bestuur en burgers wilt verkleinen. Dan lijkt het ons logisch om het advies van het Inwonerberaad over te nemen zonder toevoegingen. Wij zijn het eens met de in het Inwonerberaad geopperde argumenten tegen de bouwlocatie aan de Brigdamse weg: - Middelburg en St. Laurens zouden niet aan elkaar moeten groeien - Verlenging van een groene long - Natuurwaarden ter plaatse laten zich slecht verhouden tot het toevoegen van woningen. Het gaat daarbij om het handhaven van het open gebied tussen Middelburg en Sint Laurens.

Daarnaast willen wij de volgende argumenten noemen: - Bebouwing zal het zicht op de lintbebouwing van de Noordweg wegnemen (beschermd stadgezicht) - Het smalle landweggetje Brigdamseweg wordt veel gebruikt door omwonenden uit St. Laurens, de Noordweg en Klarenbeek om te wandelen en te sporten - Ontsluiting is lastig als je geen doorgaand verkeer wilt aantrekken tussen Klarenbeek en St. Laurens. De kosten moeten gedragen worden door maar 50 huizen; dit zal druk zetten op het verder volbouwen. - De populariteit van dit gebied zet ook druk op verder volbouwen. De rapportage van de makelaar (Raadsstuk bijlage 5) zegt daarover: “bij voorkeur zou een grootschalige ontwikkeling kunnen worden opgestart om een relatief grote afzet van het aantal woningen per jaar te behalen”. Wij pleiten voor het behoud van het toch al onder druk staande dorpskarakter en de mogelijkheid van omwonenden om zich juist in de Brigdamseweg en omgeving (inclusief het natuurgebied aan het Brigdamse pad) recreatief en sportief te kunnen ontspannen. Het voorstel van het college van B&W spoort op geen enkele wijze met het eerder geformuleerde beleid om aan deze noordkant van Middelburg een groene

long in stand te houden. Bebouwing, al dan niet ruim in het groen gezet, past daar niet in. Tot slot, we hoorden de betrokken landbouwer, eigenaar van de betreffende grond, inspreken in de laatste vergadering van de Commissie Ruimte. Wij delen zijn gevoel van ‘een overval’ en hopen met hem dat u hem en zijn zoon in staat stelt op de grond van zijn vader en voorvader op een verantwoorde wijze door te boeren. Wij wensen u een constructieve raadsvergadering toe en hopen dat u onze zienswijze deelt, zodat de Brigdamse weg en omgeving het sieraad blijft dat maatschappelijk, cultureel en landschappelijk van onschatbare waarde is voor een groot aantal inwoners. Met vriendelijke groet, Families De Ridder, Weemaes-Brockotter, Van Hoek-Meijer, Baltus-Roijackers, Nieuwenhuizen, Van Boven-Van der Zwaag, Van Damme-van Neste, Vermet, Verberkmoes, Vermeule. (door de korte termijn hebben we maar een klein deel van de bewoners kunnen bereiken)

Veel vogels uit de nabijgelegen natuurgebiedjes foerageren op de landbouwpercelen.

De beoogde bouwlocatie grenst aan dit waardevolle cultuurlandschap dat ongeveer 25 jaar geleden met advies van Landschapsbeheer Zeeland is aangelegd. Sindsdien wordt het onderhouden met hun ondersteuning in lijn met de uitgangspunten van natuurlijk beheer. De stikstofdepositie afkomstig van aanleg en gebruik van een aangrenzende bouwlocatie zal dit gebied ernstig aantasten.