Bijlage 4. inspraak dhr. van Flierenburg

Commissie Ruimte – Vergadering 6 april 2021 – Situatie Skatebaan Veersepoort – Inspraak Buurtgroep Prettig Wonen De visie van de Buurtgroep is bekend, maar wil hierbij nog wel van de mogelijkheid gebruik maken om in te gaan op enkele punten uit de bijlagen die zijn toegevoegd aan dit agendapunt. Vooropgesteld zijn wij natuurlijk verheugd over het voornemen van het college om de huidige baan te sluiten en dat er nu wel en op een constructieve manier met de gemeente gesproken wordt. Verder zijn wij zeer te spreken hoe de gemeente samen met de skaters middels duidelijke en eerlijke communicatie een manier heeft gevonden om de tijdelijke sluiting van de baan te handhaven zonder dat de boel verder escaleert. Locatie Skatebaan 





Naar nu blijkt is de voorziene speelvoorziening in het park pas in aanloop naar de realisering ervan uitgegroeid tot een skatepark. Waarschijnlijk is dit in 2006/2007 geweest. Op dat moment waren de huizen al grotendeels verkocht of zelfs al opgeleverd zodat de potentiele kopers niet eens op de hoogte konden zijn. Uit beschikbare tekeningen bleek dat een speelvoorziening meer in de het midden van het park zou komen. Een voorbeeld hiervan is nog steeds terug te vinden op de website van BoschSlabbers. Dus ook in een later stadium is de locatie pas veranderd. Vrijwilligers van Meker, die bij de ontwikkeling van het skatepark betrokken waren, hebben destijds meerdere malen bij de gemeente aangegeven de baan niet zo dicht op de gevels van de huizen te plaatsen. De gemeente heeft hier bewust een risico genomen.

Conclusie: toekomstige bewoners konden destijds absoluut niet op de hoogte zijn geweest dat er een skatebaan in het park zou komen, laat staan op deze plek. Op zich klopt het dat voor het recht om te verzoeken tot handhaving op geluid dit geen invloed heeft, maar er is wel degelijk een verschil of je de overweging hebt kunnen maken om in de nabijheid van de skatebaan te gaan wonen of dat je voor een voldongen feit wordt geplaatst. Brief Ouders van Skaters Twee stellingen zijn niet juist: 1.

2.

De reden dat de Rechtbank de gemeente opdroeg de skatebaan met onmiddellijke ingang te sluiten is niet dat de gemeente sinds 2018 geen enkele concrete actie had ondernomen, maar omdat omwonenden nu al ruim 10 jaar te maken hebben met geluidhinder. De Raad van State geeft enkel twee suggesties welke de overlast als gevolg van het gebruik van het skatepark door skaters kunnen voorkomen. De Raad van State stelt niet vast dat het instellen van venstertijden en het aanleggen van een wal voldoende zijn, hiervoor is nader onderzoek nodig (en is gedaan). Bovendien zijn beperkte openingstijden van de baan voor de gemeente nooit een optie geweest omdat skaters dan elders gaan skaten. Het plaatsen van een hek en een geluidswal betekent niet automatisch het einde van juridische procedures.

Financiële Scenario’s De kosten voor scenario 4, het nemen van geluidwerende maatregelen, zijn volgens ons onderschat. Het aanbrengen van een geluidscherm zal een factor 2 tot 3 hoger liggen, afhankelijk van de grootte. Voor het openen/sluiten van het park zijn slechts de kosten voor één jaar meegenomen. Uiteindelijk zullen de totale kosten in de buurt van de kosten van een nieuwe baan komen te liggen. Bedenk ook dat de huidige baan al weer 12 jaar oud is, een nieuwe baan in eerste instantie meer geld kost, maar in de toekomst juist minder.

1

Tot slot Na 11 jaar wordt eindelijk erkend dat de baan op de verkeerde plaats is aangelegd en dat deze fout hersteld moet worden, dat betekent dat er zo spoedig mogelijk een oplossing voor zowel omwonenden als gebruikers moet komen. Zoals afgesproken met de wethouder kan de huidige baan open blijven totdat elders een nieuwe baan gerealiseerd is, maar uiterlijk tot het eind van dit jaar. namens de Buurtgroep Prettig Wonen,

Marco van Flierenburg Middelburg, 6 april 2021

2