Bijlage 3. Matrix informatie gesprekken - LPM goedgekeurd

Matrix overzicht gesprekken fracties Informateur: Saskia Szarafinski Secretaris: Alex Rijpert LPM: Wim Steketee, Bram de Buck Wil men zelf deelnemen aan een coalitie? LPM

Ja

Wat zijn de (maximaal vijf) belangrijkste punten voor het coalitieakkoord? LPM

1.

2.

3.

4. 5.

Sociaal domein: versnellen van processen, laagdrempelige aanspreekpunt (ombudsman), Middelburgs model blijft wel de basis maar kan wel worden aangepast, zorgen over wijkteam inrichting. Orionis daar ook wat meer invlechten. Herstelplan sociaal domein kan worden aangepast als het aan de LPM ligt. Punten die in de praktijk knellen kunnen worden besproken. Duurzaamheid: verduurzamen woningbouw, herplanting, groenonderhoud. Klimaatadaptatie en energietransitie ondersteunen. Met zorg voor sociale woningbouw. Energielabels huizenvoorraad verhogen; woongoed heeft grote ambities. Gemeente zou daar ook financieel aan moeten bijdragen. Omgevingswet biedt mogelijkheden om keuzes te maken. Wonen: woonvisie en afspraken maken met de buurgemeenten. Provincie zal ruimte moeten geven om te bouwen. Inbreidingslocaties heeft de voorkeur. Eventueel slopen van oude woningen en nieuwe woningen terugzetten. Cleene Hooge is een reservewoonlocatie; tenminste 70% blijft onbebouwd. Locatie Swerf-Rust te ontwikkelen nadat AZC daar ophoudt te bestaan. Locaties voor woningbouw wellicht meenemen in een coalitieakkoord. Met nadruk op sociale woningbouw. Arbeidsmigranten huisvesten in Middelburg goed regelen. Participatie en wijkgericht werken: door corona achteruit gegaan. Wijkteams moeite om overeind te blijven. Vitale revolutie uitbreiden over andere wijken.

Nieuw leven blazen in vitale initiatieven zoals in Dauwendaele zijn uitgevoerd. Begrotings- en financiële discipline: sluitende begrotingen. Huidige cijfers bieden mogelijkheden. LPM wil niet potten. Weerstandsratio is voldoende en dat is voldoende.

Trekdijk: Dat wat nu is besloten is uitgangspunt voor LPM, tenzij RvS en/of provincie niet toestaan.

Wat is volgens de fractie de meest voor de hand liggende coalitie? LPM

Voorkeur: GroenLinks/PvdA, LPM, D66 plus een extra partij en bij vier partijen vier wethouders. Als er met drie partijen vier wethouders zouden zijn, dan liever niet twee wethouders uit PvdA geledingen Financiën is de basis van het bestuur; die zijn nu op orde. Goede wethouder financiën is van belang. Zondagsrust: LPM hecht daar niet aan. Evenementen en schoonmaken op zondag geen probleem.

Wat is de beoordeling van de voorgestelde verdere procedure? LPM

Procedure is akkoord. Andere fracties wel in de gelegenheid stellen om mee te praten.

Als deelname aan de coalitie niet aan de orde is, verkennen onder welke voorwaarden de bereidheid bestaat om steun te verlenen aan een te vormen college. LPM

-

Meningen peilen met betrekking tot het aantal wethouders. LPM

4 wethouders behouden, liever geen twee vanuit dezelfde bloedgroep indien GroenLinks/PvdA twee wethouders zouden leveren bij drie partijen.

Raadsakkoord of coalitieakkoord? LPM

Coalitieakkoord heeft de voorkeur. Maar dan wel betrekken van andere fracties in het proces.

Opmerkingen vanuit fracties LPM

Grip op gemeenschappelijke regelingen is een heikel punt voor de LPM.