Bijlage 2. Matrix informatie gesprekken - GroenLinks-PvdA goedgekeurd
Tekst van het document
Matrix overzicht gesprekken fracties Informateur: Saskia Szarafinski Secretaris: Alex Rijpert GroenLinks/PvdA: Jeroen Louws, Caroline Diepeveen, Marianne Golsteijn Wil men zelf deelnemen aan een coalitie? GroenLinks/PvdA
Ja
Wat zijn de (maximaal vijf) belangrijkste punten voor het coalitieakkoord? GroenLinks/PvdA
1. 2. 3.
4.
5.
Bouwen/wonen en verduurzaming huizenvoorraad (sociale woningbouw), meer sociale woningbouw, verduurzamingsfonds (evt. dekking via eenmalig uit grondbedrijf); Cleene Hooge as laatste bebouwen (reservelocatie); biologisch beheer mogelijk al vast in gang zetten; Energietransitie en milieu (actievere houding van de gemeente), vergroenen van leefomgeving Leefbaarheid/leefomgeving bijv. Dauwendaele en dorpen. Bijvoorbeeld accommodaties voor gemeenschappelijke voorzieningen om de leefbaarheid te verbeteren. Ruimte en middelen voor vitaliteit volgend op de vitale revolutie. Ook doemee.middelburgers.nl meer gebruiken om vanuit bewoners informatie aan te leveren. Wijktafelachtige overlegvormen flexibeler organiseren. Ook cultuur past onder leefbaarheid. Zorg en arbeidsbeleid: Toegang handhaven, zonder grote koerswijziging. Wel bijsturen op punten waar het mogelijk is. Verruimen (van o.a. bereikbaarheid Tim), menselijke maat, simpele klantvriendelijke toegang tot zorg, geld is een middel, af van adagium ‘waar het tekort ontstaat, moet het worden bezuinigd’. “bijgesteld actieplan sociaal domein” als middel om dit te bereiken. Bijstellen van wmo verordening om het makkelijker te maken is bespreekbaar. Lagere uitvoeringslast als streven. Beter inzicht in cijfers van jeugd (waar het weglekt) is nodig.
Gelijkheid, mensenrechten, toegankelijkheid, regenboogakkoord, inclusieagenda, voorbeeldrol in spelen in deze dossiers.
Bestuurlijke vernieuwing: politiek dichter bij de mensen, raads- en commissievergaderingen voor buitenstaanders aantrekkelijker maken Zichtbaarheid vergroten van de gemeente. Laagdrempeliger. Wat wil GroenLinks/PvdA niet meer: - we gaan uit van vertrouwen in de mensen uit en controle anders inzetten, durf te vertrouwen in partners en mensen - aanpak jongerenoverlast nu te veel o.b.v. repressie, daarom meer inzet op preventie (bieden van mogelijkheden om samen te komen) - minder voorzichtig zijn in begrotingsdiscipline (weerstandsratio is hoger dan nodig) - Bij voorkeur groenbeheer op een andere manier Waar wil je afspraken over maken:
- Cleene hooge als laatste locatie voor woningbouw - Trekdijk hoeft niet meer dan 5 hectare - Waterpark Veerse Meer; over aanpak overlast verkeer en grootte gebied. Maar niet plannen terugdraaien. Wat is volgens de fractie de meest voor de hand liggende coalitie? GroenLinks/PvdA
1e voorkeur GroenLinks/PvdA, LPM, D66, ChristenUnie, met ieder een eigen wethouder. Wel afhankelijk inhoudelijke overeenstemming over bijvoorbeeld zondagsrust en financieel beleid Of drie partijen college met twee wethouders GroenLinks/PvdA, afhankelijk van inhoudelijke overeenkomst op onderwerpen.
Wat is de beoordeling van de voorgestelde verdere procedure? GroenLinks/PvdA
In coalitieakkoord bestuurscultuur ook al als onderwerp opnemen. Inbreng vanuit andere partijen een rol laten spelen. Wens is om brede betrokkenheid voor inhoud akkoord te verkrijgen.
Als deelname aan de coalitie niet aan de orde is, verkennen onder welke voorwaarden de bereidheid bestaat om steun te verlenen aan een te vormen college. GroenLinks/PvdA
Fractie wil onderdeel zijn van coalitie.
Meningen peilen met betrekking tot het aantal wethouders. GroenLinks/PvdA
4 wethouders behouden, geen aanleiding om ander aantal te kiezen wethouders
Raadsakkoord of coalitieakkoord? GroenLinks/PvdA
Open coalitieprogramma, met een groter college met veel draagvlak. Inhoud in formatie mogelijk al met andere partijen bespreken. Wel concrete resultaten afspreken, maar geen detailafspraken. Daarmee geef je ruimte aan andere partijen om mee te denken over hoe je bepaalde zaken behaald.
Opmerkingen vanuit fracties GroenLinks/PvdA
Stringente financiële lijn van vorige periode niet per se aanhouden.