bijlage 1a Verslagen thema-ateliers Veiligheid
Tekst van het document
Verslag Veiligheid (tafel 1) Datum: 21 mei 2024 Gespreksleider: Simone | Verslag: Manon Ervaringen De deelnemers aan deze tafel ervaren de wijk als een open, vriendelijke en veilige plek. “De veiligste wijk van Middelburg!” Een fijne leefomgeving, met een open karakter. Een buurt waar je de deuren onbezorgd open kan laten staan. Een buurt waarin bewoners voor elkaar zorgen indien nodig, maar geen bemoeienis. De donkerte van het gebied Cleene Hooge en de wijk zelf wordt als grote plus ervaren. Zorgen De deelnemers aan deze tafel hebben zorgen over veiligheid. “De veiligheidsbeleving gaat veranderen.” -
Kunnen we onze deuren straks nog open laten staan? Krijgen we last van ongenodigde bezoekers? Kan ik mijn hond nog alleen uitlaten ’s avonds? We waarderen de donkerte in het gebied, maar willen straks ook verlichting. Hoe gaan we daar een goede balans in vinden? Ook voor de dieren in het gebied (o.a. vleermuizen). Gaan de bewoners straks zwerven door de wijk? Samenscholing geeft een onveilig gevoel. Veel bewoners AZC kunnen niet zwemmen. Ik heb een zwembad in de tuin. Straks vind ik ’s ochtends iemand in mijn zwembad. Het open karakter verdwijnt. Mensen zijn nu al schuttingen aan het zetten. Kan ik straks mijn jam en andere spullen nog te koop zetten aan straat? Hoe zit het met verkeersveiligheid? Er komt straks meer verkeer. Kunnen mijn kleinkinderen nog alleen naar school fietsen?
Wensen Twee direct omwonenden geven aan een goede afscheiding te willen. Groen en water, zodat bewoners niet op hun terrein kunnen komen. Water is wel een dilemma: veel mensen kunnen niet zwemmen. Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Thema’s -
Licht(plan): terrein azc zelf, gebied Cleene Hooge en de wijk Route naar de stad Vertier op de locatie zelf voor de bewoners Verkeersveiligheid Meldpunt / bereikbaarheid COA bij incidenten, klachten en vragen
Input inrichting AZC -
Hofjes structuur Ontmoetingsplekken in de binnenzijde van het terrein Dynamische verlichting Hoogte (laag bouwen) ivm lichtvervuiling Bebossing rondom terrein Ontsluiting terrein zo maken, dat looproutes door de wijk gestuurd kunnen worden Bijvoorbeeld wadi’s, zodat mensen niet door kunnen steken over terrein van omwonenden
Te betrekken expertise -
Lichtexpert Ecoloog
Algemene zorgen -
Hoe krijgt onze input een plek in de andere thema’s? Er zit te veel tijdsdruk op: met name bij thema verkeer.
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Verslag Veiligheid (tafel 2) groep 1 Datum: 21 mei 2024 Gespreksleider: Jan Bart | Verslag: Monique Ervaringen De deelnemers aan deze tafel ervaren nu rust, ruimte en natuur in het gebied. Ze wonen er fijn en hebben vrij zicht op de het gebied. Een deelnemer beheert nu een klein deel van de grond en wil dit graag blijven doen. Een deelnemer geeft aan dat als hij dit had geweten, hier nooit was komen wonen. Op alle AZC’s is een vorm van spanning, gasten hebben niets te doen. De gekozen locatie is een drama, we hebben niet mee kunnen doen aan deze keuze. Participatie nu voelt ook aan als moeten. Zorgen De deelnemers aan deze tafel hebben zorgen over veiligheid. -
Ipv rust – ruimte - natuur, straks lawaai – licht - overlast? Lopen mensen straks ongevraagd op je terrein? Hebben mensen respect voor de grenzen van privé-terrein? Hoe spreek je die mensen hier op aan en wil ik dat eigenlijk wel doen, men hierover aanspreken voelt niet veilig? Zijn je vrouw en dochters nog veilig, of worden ze lastig gevallen door opmerkingen, gesis of erger? Wat gaan mensen doen als ze zich vervelen? Rondzwerven? Deze mensen waaieren uit over de wijk. Waar kan ik een melding maken en wat gaat er mee gedaan worden? Nemen ze ongevraagd gereedschappen en dergelijke mee, die nu op terreinen liggen, staan? Grote zorg is de derdelanders in de flexibele opvang, kunnen we die uitsluiten? Veilige landers vertonen ander gedrag, hebben niets te verliezen. Vaak ook gepaard met drugsgebruik In de wijk aan de Europalaan staan veel villa’s, het is al snel duidelijk dat hier meer te halen valt. Als de gemeente bedenkt om 1000 euro te gaan vergoeden voor beveiliging, weet dan dat dit nooit genoeg is om een huis optimaal te beveiligen.
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Wensen Direct omwonenden geven aan een goede afscheiding te willen. Groen en een watergang, zodat bewoners niet op hun terrein kunnen komen. Liefst met een hoge wal / dam. Waterafvoer tussen AZC en Walcherseweg heeft ook een dubbele functie, afvoer van water en tevens natuurlijke afscheiding. Plaats binnen het COA terrein een soort parkje, zodat mensen hier kunnen vertoeven. Doe dat juist niet aan de buitenrand, want dan vergroot dit het gevoel van onveiligheid als je daar s’ avonds rond loopt met je hond of fietst. De pacht behouden voor het kleine stukje dat ze nu beheren. Elk jaar op inschrijving. Echte vluchtelingen kunnen komen, 330 kan ook. Maar geen 150 flexibele opvang, geen veilige landers. Geen ontsluiting via de Europalaan. Ook de buslijn niet doortrekken. Ontsluiting naar Laan der Verenigde Naties. Cameratoezicht in de wijk op meerdere plekken. Zorgen voor een goede bestuursovereenkomst Thema’s -
Terrein AZC zelf, gebied Cleene Hooge Route naar de stad, rondhangen van de AZC-bewoners Vertier op de locatie zelf voor de bewoners Beveiliging Meldpunt / bereikbaarheid COA bij incidenten, klachten en vragen Bestuursovereenkomst
Input inrichting AZC -
Ontmoetingsplekken in de binnenzijde van het terrein dmv een park met bankjes Water en hoge wal/dam gebruiken als natuurlijke afscheiding Geen groene parkjes aan de buitenrand, ivm hangplekken en onoverzichtelijk in de avonden
Te betrekken expertise -
Rapport van WODC minst. Justitie &veiligheid bekijken
Algemene zorgen Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
-
Erfgrenzen bewaken, geen vreemde mensen in je tuin Veiligheid bewaken voor andere door plekken te creëren binnen AZC Veilige landers en flexibele opvang Bestuursovereenkomst is belangrijk, komt hier goed in te staan wat wij willen als omwoners. Hier géén veilige landers. 330 mensen voor dat stukje is genoeg Feitelijke onveiligheid – beveiligen van je huis Hoe versterken van de veiligheid
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Verslag werkatelier Veiligheid Datum: 21 mei 2024, 19.30 uur Gespreksleider: Simone | Verslag: Yfke
Ervaringen De Griffioen is een rustige en fijne wijk, gezellig, mensen maken een praatje met elkaar, nooit een gevoel van onveiligheid, open karakter, stil en veilig, wijk met veel openingen en doorkijkjes, veel woningen met een open voor- en achterkant. Zorgen Dat wat er komt moet bij de wijk passen. Denk goed na over andere ontwikkelingen. Houdt bijvoorbeeld rekening met de invulling als het azc over 15 jaar weg is en er andere mensen komen wonen. Als het azc er is, zijn er weinig auto’s, maar daarna wonen er mensen die wel auto’s hebben. Dus bij inrichting en ontsluiting hier al rekening mee houden. -
Asielzoekers kennen onze cultuur niet. We moeten elkaar over en weer vriendelijk bejegenen. Gezamenlijke verantwoordelijkheid, daar je best voor doen. Hoe gaan mensen zich straks verplaatsen? Aanwezigen maken zich zorgen over veiligheid als het azc er straks is. Aanwezigen vragen aandacht voor hun privacy.
Tijdens het gesprek geven de mensen aan dat ze willen dat er een goed plan komt, zodat escalaties voorkomen worden, bijvoorbeeld door de ontsluiting goed te regelen “stuur” je hoe de asielzoekers zich verplaatsen. Omwonenden moeten zich veilig en senang voelen om contact met de bewoners van het azc te maken. Aanwezigen willen graag iets vastgelegd hebben over wat de gemeente (financieel) voor ze kan betekenen als ze zich op enig moment genoodzaakt voelen om zelf maatregelen te nemen, bijvoorbeeld omdat bewoners van het azc geregeld bij hen in de tuin staan. Gaan er niet op voorhand van uit dat dit nodig is, maar willen daar wel afspraken over maken voor het geval het wel wenselijk blijkt. Dat niet op dat moment daar gesprek over gevoerd moet worden of geld voor gezocht moet worden. Wensen Ontsluiting auto’s zou via de Walcherseweg moeten gaan. Laurens Stommespad afsluiten. De huidige rand van de wijk, die nu vooral door fietsers gebruikt wordt, zou verplaatst moeten worden naar de nieuwe rand van de wijk. Het azc en de andere woningen die gebouwd worden, moeten een geheel worden, met aandacht voor de ontsluiting(en). Het moet een onderdeel van de nieuwe buurt zijn. Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Er moet gezorgd worden voor een verbinding tussen de bewoners van het azc en de omwonenden, bijvoorbeeld door activiteiten te organiseren, een speeltuin aan te leggen. Dit zorgt voor meer contact tussen de mensen en dat helpt qua gevoel van veiligheid en geeft rust. Thema’s Route naar de stad Vertier op de locatie zelf voor de bewoners. Denk aan speeltuin, Repair café of soort CitySeeds op locatie, vrijwilligerswerk, etc. Verkeersveiligheid = ook veiligheid! Meldpunt / bereikbaarheid COA bij incidenten, klachten en vragen (algemene opmerking: als er overlast is, altijd melden bij het azc. Er is altijd een medewerker van het coa of een beveiliger aanwezig die bewoners er dan op aanspreekt. COA en gemeente zitten er bovenop dat de bewoners zich gedragen en geen overlast veroorzaken). Input inrichting azc Ontmoetingsplekken in de binnenzijde van het terrein Bebossing rondom terrein Ontsluiting terrein zo maken, dat looproutes door de wijk gestuurd kunnen worden De nieuwe begrenzing van de wijk moet zo logisch mogelijk zijn Houdt rekening met de invulling als het azc over 15 jaar weg is en er andere mensen komen wonen Algemene zorgen De locatie moet niet eeuwig de stempel hebben van het dit is het oude azc. Daar zou bij het ontwerp van de azc-woningen rekening mee gehouden moeten worden. Reactie op het verslag: Alle deelnemers hebben de verslagen per mail ontvangen.
Hieronder staan de reacties die zijn binnen gekomen op dit verslag. Dank voor het verslag. Ik heb het doorgenomen en de punten die in het verslag staan, zijn ook als zodanig naar voren gekomen tijdens het gesprek. Ik zou graag nog aan het verslag toegevoegd willen hebben, dat het verslag een vastlegging is van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen en dat het geen gedragen visie en/of standpunten zijn van de participanten maar dat het individueel aangedragen punten zijn. Inhoudelijk ben ik het met een aantal punten namelijk niet eens. Bijvoorbeeld over de afsluiting van een deel van het Lauren Stommespad. Door het nu zo in het verslag op te nemen, heeft het er de schijn van dat dit een karakter heeft van een gezamenlijke visie o.i.d. en dit wil ik absoluut niet en doet ook niet recht aan de invulling van deze avond.
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Verslag Veiligheid (tafel 2) groep 2 Datum: 21 mei 2024 Gespreksleider: Jan Bart | Verslag: Monique Ervaringen Eén van de deelnemers geeft aan dat streven naar integratie en mensen verbinden heel belangrijk is. Wanneer je elkaar kent, hoef je niet bang te zijn van elkaar. Eén deelnemer geeft aan dat hij een huidige omwonende van Swerfrust kent, die regelmatig iemand uit zijn tuin moet plukken. Deelnemers geven aan dat ze zich zorgen maken om de kortste en snelste weg die mensen straks gaan nemen. Bv via het doorsteekje aan het Laurens Stommespad en aan de Europalaan. Deelnemers voelen zich nog steeds overvallen door de locatiekeuze. Zeker gezien het verschil in levenstandaard van de omwonenden, ze vragen zich af of deze locatie de juiste is. Mensen moeten iets te doen en zich niet gaan vervelen. Zorg voor voorzieningen voor de kinderen van het azc en kinderen in de buurt. Een plan waar je niet meer over de locatie mee kan praten, is geen plan. Een deelnemer heeft een lijst met punten waarop verschillende mogelijkheden staan om de veiligheid in en om een AZC te bevorderen. De punten zijn gedeeld om mee te nemen in het proces. Zie verderop bijlage 1. Een deelnemer heeft een lijst met punten aangeleverd voor thema Veiligheidsmaatregelen en protocollen’, Zie verderop bijlage 2 Zorgen De deelnemers aan deze tafel hebben zorgen over veiligheid. -
Mensen zoeken de kortste weg naar de stad, het doorsteekje aan de Laurens Stommespad en aan de Europalaan is een grote zorg Open tuinen zijn inbraak technisch een risico Mensen gaan zwerven, dit geeft druk en overlast en een gevoel van onveiligheid Waarom moeten mensen niet om 22.00 uur binnen blijven? Waar blijven deze mensen als ze bv ’s nachts het pad op gaan? Het zijn geen westerse mensen die onze cultuur kennen Veel vrijstaande woningen waar de levensstandaard hoger ligt dan bij de gemiddelde asielzoeker. Zorg; hoe gaan zij dit ervaren? Er is een
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
-
groot contrast in materiele en emotionele zin met alle gevolgen van dien. Kwetsbaarheid van de woningen Knooppunt Europalaan, dit is een levensgevaarlijk kruispunt wordt nu al veel te hard gereden. Lawaai voorkomen, dit kan door voorzieningen aan de achterkant te plaatsen. Ver van de omwonenden. Zoekcirkel zo veel mogelijk naar achter plaatsen. Vraag is waarom de cirkel niet verder opzij kan? Afspraken met omwonenden en hoe worden deze opgevolgd?
Wensen Mensen in verbinding laten gaan met elkaar. Met elkaar in gesprek gaan. Geen omheiningen. Kinderen moeten iets te doen hebben bv door zandbak of veldje om te voetballen. Zorg er voor dat de bewoners iets te doen hebben. Zodat ze zich niet vervelen. Een aantal omwonenden is bezig met een integraal plan wat mede helpt om de veiligheid te vergroten. Door het opbreken van het Laurens Stommespad vanaf de Walcherseweg tot kruising Europalaan kan de natuurlijke erfgrens van de stad verlegd worden. Deze stadgrens kan dan aan de achterkant van het AZC opnieuw gerealiseerd worden door het aanleggen van een fiets / voetpad vanaf de Walcherseweg dwars door de Cleene Hooge naar de Cleene Hooge weg of Laan der Verenigde Naties. Dit haalt de druk weg bij de wijk die nu achter het Laurens Stommespad ligt. Europalaan aanpakken (door bv snelheidsbeperkende maatregelen) waardoor deze minder gevaarlijk wordt, maar zeker niet doortrekken richting AZC. Dit vergroot alleen maar de onveiligheid. Direct omwonenden hebben recht op maatwerk. Denk aan hekwerk, camera’s, inbraakveilig glas. Uit gaan van de ontsluiting voor gemotoriseerd verkeer via de Walcherseweg. Hier liggen ook grotere percelen met minder woningen. Of ontsluiting via de Hogelandseweg. De ontwikkelvisie is heilig, hierin staat de ontsluiting die mede door participatie is gekozen.
Met de ontwikkeling van het gehele gebied rekening houden. Wat gebeurt er op de lange termijn. Leg het zo aan dat met de nieuwe wijk rekening gehouden wordt. Ook als er over 15 jaar geen AZC meer is. Dan komen er mensen te wonen die vaak 1 of meerdere auto’s hebben. Neem dit nu mee in de plannen. Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Afspraken met omwonenden en opvolgen. Thema’s -
Verkeersveiligheid Praktische kwetsbaarheid van de omwonenden Groot contrast emotioneel en materieel tussen omwonenden en AZC Route naar de stad, rondhangen van de AZC-bewoners Landschappelijke stadsgrens Veiligheidsmaatregelen op het terrein Incidentenprotocol Samenwerking met lokale politie
Input inrichting AZC -
Ruime inpassing van water voor afscheiding Voorzieningen op het terrein, liefst aan de achterzijde ivm geluidsoverlast Cirkel zo ver mogelijk naar achteren plaatsen
Algemene zorgen -
Verkeersveiligheid Fysieke veiligheid Materiële veiligheid Ontsluiting Stadsgrens Incidentenprotocol Voorzieningen AZC Landschappelijke inrichting
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Bijlage 1:
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Bijlage 2: Systemen (en vergoeding van) voor de veiligheid; hekwerken, camerasystemen, alarmen etc. • Verlichting Laurens Stommespad en camerabewaking 1. Veiligheidsmaatregelen op het terrein: • Welke specifieke veiligheidsmaatregelen worden getroffen om de veiligheid op en rondom het AZC-terrein te waarborgen? • Vraag naar beveiliging, verlichting, en eventuele cameratoezicht. 2. Toezicht en beveiliging: • Is er 24/7 toezicht en beveiliging op het AZC-terrein? Zo ja, hoe is dit georganiseerd? • Samenwerkingsafspraken en frequentie van patrouilles. • Wie is verantwoordelijk voor het handhaven van de veiligheid in en rondom het AZC? Namen en contactinformatie van verantwoordelijke personen en organisaties. • Zijn er specifieke veiligheidsmaatregelen voor speelplekken in de buurt van het AZC? •
1. Samenwerking met lokale politie: • Hoe wordt samengewerkt met de lokale politie om de veiligheid in de buurt te garanderen? • Welke afspraken zijn gemaakt met de lokale politie en andere handhavingsinstanties om veiligheid te garanderen? (Samenwerkingsafspraken en frequentie van patrouilles.) 2. Incidentenprotocol: • Wat is het protocol voor bewoners van het AZC bij misdragingen en hoe worden incidenten afgehandeld? Vraag naar de stappen die worden genomen bij misdragingen, inclusief mogelijke verwijdering. • Hoe wordt de buurt geïnformeerd over veiligheidskwesties en incidenten die betrekking hebben op het AZC? (Mechanismen voor communicatie en meldingen aan buurtbewoners) • Wat zijn de consequenties voor bewoners van het AZC bij herhaaldelijk slecht gedrag? (Beleidsregels en eventuele sancties.) • Wat zijn de criteria en procedures voor het verwijderen van bewoners uit het AZC bij herhaaldelijk slecht gedrag of ernstige overtredingen? 3. Contactpersonen bij problemen: Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Bij wie kunnen buurtbewoners terecht als er problemen ontstaan? Is er een specifieke contactpersoon of een hulplijn voor noodgevallen? 4. Garantie op adequate reactie: • Wie geeft ons de garantie dat er adequaat gereageerd wordt bij problemen, en hoe wordt dit gemonitord? • Welke mogelijkheden hebben buurtbewoners om hun zorgen en ervaringen te delen en invloed uit te oefenen op de gang van zaken? • Klachtenprocedures en inspraakmogelijkheden. • Welke begeleiding en ondersteuning krijgen AZC-bewoners om hen te helpen integreren en zich aan de regels te houden? • Voorzieningen voor sociale integratie, educatie en ondersteuning. • Wat zijn de noodplannen voor eventuele crisissituaties en hoe worden buurtbewoners daarbij betrokken? • Informatie over crisismanagement en evacuatieplannen. •
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Verslag Veiligheid (tafel 1) Datum: 22 mei 2024 Gespreksleider: Jan Bart | Verslag: Janneke Ervaringen -
De deelnemers geven aan dat ze zich nu veilig voelen in de wijk. Ouders laten kleine kinderen met gerust hart alleen buitenspelen. In de Oostkerk heeft iemand van het COA gezegd: de veiligheid gaat sowieso achteruit. Dat geeft een sterk gevoel van onveiligheid.
Zorgen -
-
-
Met name het veiligheidsgevoel is belangrijk. Als je thuis bent, wil je het gevoel hebben dat je huis en gezinsleden veilig zijn. Ik vind het belangrijk dat ik me geen zorgen hoef te maken als mijn vrouw en dochter een asielzoeker tegen kunnen komen in het donker. Veilig transport van mensen is belangrijk. Ik wil niemand in mijn voor- of achtertuin tegenkomen, ook geen blanke pubers uit de wijk. Huidig gemotoriseerd verkeer is geen probleem. Maar toekomstig lopend verkeer wel. De tussendoorgang aan het Laurens Stommespad zou daarom dicht moeten. Anders gaan asielzoekers bij het speeltuintje in de Van Kleffenslaan hangen waar nu kleine kinderen alleen naar toe gaan om te spelen. Bewoners van het azc kunnen zo de wijk in, dat is geen prettig idee. Als het azc geen fijne plek is, gaan mensen rondzwerven. Het Laurens Stommespad is de afgelopen jaren een stuk drukker geworden met fietsers, scholieren en toeristen. Ik zou graag zwart op wit willen dat er geen veilige landers komen. Het is onduidelijk of die er nu wel of niet komen. En of er nou verschil is tussen de noodopvang en het azc in de samenstelling van bewoners. Als er straks 300 mensen te voet naar het centrum gaan, wordt het plein bij de Aldi een hangplek. Zorg dat het gebied van het azc zelf aantrekkelijk is om te hangen. Er komt een veiligheidsplan. Daarin gaan we opschrijven wat we nu ook al doen.
Als je dingen wilt zoals restaurantjes of een fietsenwerkplek, dan moeten we dat nu al gaan opzetten en opnemen in plannen. Niet pas als het veiligheidsplan er is. Begin dus op tijd met dingen opstarten, zodat het met de opening allemaal klaar is. Is er 24/7 beveiliging in de wijk? Als je voor pubers belt, komt er nu niemand. Komen ze (politie) dan wel als azc-ers overlast bezorgen? De vraag is ook: wat is overlast? Als er azc-ers op een bankje een frietje eten, zal er niemand komen als je de politie belt, want iedereen heeft het recht om op een bankje een frietje te eten.
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
-
Gezien de plannen van het nieuwe kabinet, zijn er zorgen dat asielzoekers langer op een woning moeten wachten en de azc’s vol raken en er dus permanent een beroep wordt gedaan op de noodopvang. Als er constant zoveel mensen bij elkaar zitten met trauma’s, vliegt de vlam eerder in de pijp.
Wensen -
-
-
Het gedeelte tussen de Walcherseweg en de Europalaan (voornamelijk Van Kleffenslaan) is heel kwetsbaar. De huizen aan de van Kleffenslaan liggen met voor- en achtertuin aan de openbare weg. Een groep bewoners aan het Laurens Stommespad zou daarom graag het Laurens Stommespad weghalen en verleggen. Niet alleen vanuit veiligheid gedacht, maar ook omdat er straks een nieuwe stadsrand ontstaat. Het huidige Laurens Stommespad is straks niet een pad langs de rand van de stad De ontsluiting zou dan voor gemotoriseerd verkeer via de Hogelandseweg/ Walcherseweg gaan. Zorg ervoor dat de bewoners van het azc niet persé weg willen van het terrein. Maak het daar aantrekkelijk. Ook voor de huidige bewoners van de wijk. Probeer die met voorzieningen naar het azc te trekken, dat zorgt voor contact en integratie. Voorkom dat de bewoners de wijk in gaan op zoek naar vertier. Geef ze een plek waar ze zich thuis voelen. Een blauw/ groene zone als buffer tussen azc/paden en achtertuinen De Europalaan nog iets doortrekken voor een mooi ommetje voor voetgangers. Het zou fantastisch zijn als we met honden in het gebied kunnen wandelen. Hoeft niet persé los, kan ook aan de lijn. Te dichtbij de Domburgsewatergang is het niet geschikt om honden uit te laten, dat is een natuurvriendelijke oever.
Ik heb mijn huis erop uitgezocht dat ik makkelijk de honden uit kan laten, ik wil wel via het Laurens Stommespad weg kunnen, dus niet dat het weg gaat. Fietsers kunnen via de Cleene Hoogeweg het gebied verlaten. We horen dat azc-ers moeten integreren, maar wij hebben helemaal geen behoefte aan azc-ers die in onze wijk komen integreren. Laat ons liever naar hen toe komen als we contact willen. Een goed voorbeeld van een hoe een azc in een wijk kan integreren is in het azc in Oog in Al. Ik wil graag een aanspreekpunt bij de gemeente die je kunt bellen als er overlast is. Een soort 112-nummer voor de wijk. Ik wil me als burger kunnen verhouden tot de gemeente bij klachten. Kies een stip op de horizon en ga daarop voorsorteren. Zorg dat je die stip kunt aanpassen. Begin op tijd. Als er beprikkelde bebossing komt, is het risico ook al minder groot. Er is pas bij een woning aan de Van kleffenslaan ingebroken vanaf het Laurens Stommespad. Bij alle buren is in de afgelopen 30 jaar een keer ingebroken, allemaal vanaf het Laurens Stommespad. Als het COA zegt dat het onveiliger wordt, houd ik mijn hart vast.
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
-
Als het Laurens Stommespad gehandhaafd wordt, wat dan? Komt er dan cameratoezicht? Dan wil ik mijn tuin meer afschermen. Wil het stedenbouwkundig oplossen zodat we die discussie niet hoeven te voeren. Het gevoel van veiligheid hangt samen met de groepsgrootte. Een groep van 300 voelt zich veilig, men kent elkaar enigszins en is niet anoniem een groep van 400/500/600 wordt te groot, te anoniem, en dus onveilig.
Input inrichting azc -
-
Maak het terrein aantrekkelijk, zodat bewoners daar blijven en niet in de bestaande wijk gaan hangen. En zodat huidige bewoners van de wijk er ook heen gaan en er contact is tussen huidige en toekomstige bewoners. Groen-blauwe buffer Begin tijdig met ideeën voor het terrein, zodat het bij de opening klaar is. (fietsenwerkplaats, restaurantjes).
Algemene zorgen De deelnemers geven aan dat hun deelname aan het participatieproces niet wil zeggen dat ze achter het proces tot nu toe staan. En dat ze het recht behouden om juridische stappen te ondernemen. 1. Gevoel van onveiligheid door open karakter van de wijk. 2. Ruimtelijk: verplaats de stadsrand, voeg looprondjes toe en een buffer tussen de wijk en het azc-terrein/paden. 3. Zorg voor hoge belevingswaarde. Trek mensen naar het azc-gebied voor integratie. 4. Geef duidelijkheid over welke groep er in het azc komt wonen. Reactie op het verslag: Alle deelnemers hebben de verslagen per mail ontvangen. Hieronder staan de reacties die zijn binnen gekomen op dit verslag. -
Graag had ik indien mogelijk nog toegevoegd dat de griffioenwijk/van Kleffenslaan niet afgesloten moet worden. Veel mensen trekken er o.a. met de hond op uit om te wandelen.
Preambule - De deelnemers geven aan wél mee te willen doen aan deze tafel; dit impliceert echter uitdrukkelijk niet dat ze tevreden zijn met resp. akkoord gaan met de gevolgde werkwijze van de Gemeente tot nu toe, noch met de gekozen locatie, noch met de vooralsnog geplande aantallen azc-bewoners. - De deelnemers gaan er vooralsnog van uit dat het nu geplande azc op deze locatie en in deze vorm uiteindelijk niet gerealiseerd zal worden. - De deelnemers geven aan mee te doen onder voorbehoud van al hun rechten op verweer, beroep etc. Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
Wensen richting de gemeente -
De Europalaan nog iets doortrekken voor een mooi ommetje voor voetgangers. dit is eigenlijk beetje onzin: immers, er is nu een doorgaand pad, en wel de Cleene Hoogeweg. Als het Laurens Stommespad gehandhaafd wordt, wat dan? Komt er dan cameratoezicht? Wordt elke woning en tuin individueel beveiligd, maar met een blijvend gevoel van angst? Wil het stedenbouwkundig oplossen door een slim ontwerp, zodat we die discussie niet hoeven te voeren over veiligheid in de gehele Van Kleffenslaan. Laurens Stommenspad voor fietsers en voetgangers verleggen naar nieuwe stadsrand, waarbij dit pad verkeersveiliger wordt dan de huidige situatie
Strikte Randvoorwaarden, te stellen aan de Gemeente -
-
-
De Gemeente is en blijft verantwoordelijk voor de veiligheid van de medewerkers van het azc, voor de bewoners van het azc en voor de bewoners van de wijk en de hele Gemeente. Dit betekent dat de Gemeente aan haar kant (extra) maatregelen moet nemen om die veiligheid te kunnen garanderen. Die maatregelen zullen in ieder geval personeel en (dus) ook extra budget vergen. De Gemeente dient derhalve nú reeds te beginnen met het tijdig vrijmaken hiervan. Voorbeeld van zo’n maatregel is dat men graag een aanspreekpunt wil bij de gemeente die je kunt bellen als er overlast is. Een soort 112nummer voor de wijk. “Ik wil me als burger kunnen verhouden tot de gemeente bij klachten.” Het aantrekkelijk maken van het azc-terrein voor azc bewoners en wijkbewoners vergt veel meer dan alleen eenmalig speeltoestellen en bankjes-langs-de-waterkant neerzetten. Er dient gewerkt te worden aan een structurele voorziening in (vrijwillig) werken en tijdsbesteding voor de bewoners. Ook dit zal van Gemeentezijde inbreng in structurele menskracht en budget vergen. Voorbeeld is het opzetten van een lokaal restaurantje waar de verschillende bevolkingsgroepen periodiek hun eigen maaltijd kunnen klaarmaken en uitserveren.
Dit vergt niet alleen eenmalig een keuken, maar structureel ondersteuning door deskundigen; het zelfde geldt voor teken-onderwijs voor kinderen, muziek, dans, tuin-onderhoud, eigen groente-kweek etc etc. Ook hier is het een voorwaarde dat hier tijdig mee begonnen wordt en dat er tijdig budget en mankracht beschikbaar wordt gemaakt.
Zorgen - In onze achtertuinen willen we ons kunnen terugtrekken en veilig voelen, dat is onmogelijk als er azc-ers dicht bij de tuinen kunnen komen. - De tussendoorgang aan het Laurens Stommespad zou daarom dicht moeten. Anders gaan asielzoekers bij het speeltuintje in de Van Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.
-
-
Kleffenslaan hangen waar nu kleine kinderen alleen naar toe gaan om te spelen. Ook worden er op andere plekken in deze buurt hangplekken verwacht en lopen er veel meer azc-ers door deze buurt wat een grote groep bewoners een onveilig gevoel geeft. Als het azc geen fijne plek is, gaan mensen rondzwerven. (dat gaat ook gebeuren bij een fijne plek) Als het Laurens Stommenspad niet verplaatst wordt, hebben de aanwonenden grote zorgen over onze veiligheid en zullen alle woningen op individueel niveau uitgebreide maatregelen moeten krijgen om het gevoel van veiligheid iets te temperen. Dit zal de angst echter niet volledig wegnemen. Er zijn zorgen dat nieuwe openbare verlichting wordt geplaatst welke de achtertuinen in schijnt Er zijn zorgen van geluidsoverlast en geluidshinder aan de achterkant van de direct aanwonenden Er zijn zorgen over inbraakkansen vanaf het Laurens Stommenspad We verwachten bij een direct verbinding met het azc veel overlast in de Van Kleffenslaan, waardoor er veel maatregelen zullen moeten worden getroffen. Mochten azc-ers verspreid over de Griffioen lopen, dan is er geen ‘veilige route’ meer door de wijk waar na zonsondergang weinig tot geen azc-er lopen.
We maken ons grote zorgen over de veiligheid van het Laurens Stommenspad, zowel als wandelroute (vooral na zonsondergang), als veiligheid naar de aangrenzende tuinen en als verkeersveiligheid Verplaats het Laurens Stommenspad, dit lost direct alle zorgen en problemen van vrijwel alle direct aanwonenden op.
Dit verslag is een vastlegging van de onderwerpen die tijdens het gesprek naar voren zijn gekomen. Dit is geen gedragen visie en/of standpunten van alle participanten, maar individueel aangedragen punten.