Bijlage 10. Matrix informatie gesprekken - FvD goedgekeurd

Matrix overzicht gesprekken fracties Informateur: Saskia Szarafinski Secretaris: Alex Rijpert Forum voor Democratie: Martin Bos, Linda van Giezen Wil men zelf deelnemen aan een coalitie? FvD

Ja, gespreksbereid en sluiten geen anderen uit.

Wat zijn de (maximaal vijf) belangrijkste punten voor het coalitieakkoord? FvD

1.

2. 3.

4. 5.

Vrijheid: Mensen die sociaal zwakker staan hebben het moeilijk gehad tijdens corona. Ook voor ondernemers geldt dat. FvD wil aandacht vragen bij burgemeester om bij coronamaatregelen komend najaar niet streng te handhaven. Sociale verbinding moet niet weer onder maatregelen lijden. Het heeft afgelopen periode te veel geleid tot isolement bij groepen mensen. Afvalscheidingsbeleid: inzetten op na-scheiding omdat het efficiënter is en daarmee goedkoper, huidig beleid leidt tot onnodige kosten en meer zwerfafval (vanwege extra kosten bij meer legingen). Niet van het gas af: is voldoende gas in Nederland. Schade aan Groningse huizen moet worden gecompenseerd (nationaal beleid) of mensen laten verhuizen naar ander gebied. Dat biedt ook perspectief indien er een ander gas kan worden gebruikt, omdat bij afsluiten huidige aansluiting wordt verwijderd. Bestaande woningen ongeschikt van warmtepomp; te veel isolatiekosten etc. Energietransitie/RES: te duur voor Middelburg, kunnen geld beter besteden aan een socialer en groener beleid voor de Middelburgers. Zonneweides opofferen voor eventuele te bebouwen met woningen. Niet te veel inbreiden ten koste van groen, maar ook niet inzetten op te veel uitbreiden. Groen: kappen met kappen. Middelburg verliest te veel oudere bomen, waardoor het minder groen wordt. Welzijn: huishoudboekje was krap.

Maar welzijn is van belang en er is te veel gesneden in toegang in zorg. Eenvoudiger maken van aanvragen met toezicht op fraude.

Tredkijk: zo groen mogelijk houden. FvD is geen voorstander van de vestiging van grootschalige (industriële) bedrijven in de gebied. Besluit is een gegeven, maar kan in een gemeentelijk referendum worden voorgelegd. Cleene Hooge: niet de beste plek voor woningbouw. Wat is volgens de fractie de meest voor de hand liggende coalitie? FvD

Via referenda inwoners laten besturen. Mogelijkheid bieden voor inwoners om een tegenvoorstel in te dienen. Via referenda amenderen (model Zwitserland). Kleinere rol voor gemeentebestuur. GroenLinks/PvdA, LPM, SP en FvD. T.b.v. socialer en groener beleid.

Wat is de beoordeling van de voorgestelde verdere procedure? FvD

Prima, geen behoefte om wijzigingen voor te stellen.

Als deelname aan de coalitie niet aan de orde is, verkennen onder welke voorwaarden de bereidheid bestaat om steun te verlenen aan een te vormen college. FvD

Breed open debat en gesprekken over de inhoud.

Meningen peilen met betrekking tot het aantal wethouders. FvD

Aantal partijen bepaalt het aantal wethouders. Mogelijk in deeltijd in te vullen.

Raadsakkoord of coalitieakkoord? FvD

Coalitie maakt afspraken maar dat zou beperkt mogelijk zijn. Open inhoudelijk debat is het doel dus akkoord op hoofdlijnen. Afspiegelingscollege (Zwitserland) wordt gevormd door grote groep fracties. Raadsakkoord beperkt de initiatieven vanuit de raad en dat zou de controlerende rol beperken.

Opmerkingen vanuit fracties FvD

We hebben een mooie stad en laten we het zo houden met oog voor het welzijn van de Middelburgers.