Bijlage 1. Motivatie keuze locatie cie Ruimte
Tekst van het document
Aan de commissie Ruimte, Motivatie op afwegingen locaties skatebaan: Aan de hand van de waardering van alle aangedragen locaties bleken er voor de zomervakantie 2021 twee locaties in aanmerking te komen om nader onderzocht te worden namelijk het Meiveld en de Geersesweg. Vooronderzoek Park Meiveld: de locatie scoort in objectieve zin goed. Zeker gezien de ligging in de wijk en daardoor heeft een skatebaan ook een duidelijke wijkfunctie. Er zijn wel punten die nader uitgezocht zijn zoals geluid, cumulatie van voorzieningen in het park en de synergie met die andere voorzieningen of juist het elkaar afstoten. De kracht van de locatie kan tevens de zwakheid zijn. Het wijkteam heeft nadrukkelijk aandacht gevraagd voor het aspect van mogelijke overlast als gevolg van de aanwezigheid van een skatebaan. Eerste conclusie van deze locatie is dat dit een goede locatie is maar er dient nog wel een aantal zaken te worden uitgezocht voordat deze als keuze kan worden bestempeld. Uitkomst onderzoek Park Meiveld: het wijkteam staat niet geheel positief tegenover de komst van de skatebaan op het Meiveld. Punt van aandacht is ook de hoeveelheid voorzieningen die nu al op het Meiveld zijn en daar zou een skatebaan aan worden toegevoegd. Die cumulatie van aanwezige voorzieningen zou kunnen leiden tot (nog meer) overlast. Dat is moeilijk in te schatten maar zeker niet uit te sluiten.
Welzijnswerk Middelburg onderschrijft het risico van te veel activiteiten op het Meiveld. De reeds aanwezige voorzieningen op het Meiveld (Kinderboerderij en Speeltuin) zijn geen voorstander van de komst van een skatebaan; zij vrezen daarvan alleen de negatieve gevolgen van te ondervinden. KOW en Kazan de Wolfgroep zien geen problemen met de skatebaan waarbij KOW wel mogelijke randverschijnselen vreest. Uit geluidsonderzoek blijkt dat een skatebaan op het Meiveld ruimschoots niet aan de avondnorm voldoet. In het Meiveld wordt de norm op de flat met 5 dB overschreden. Aanvullende akoestische maatregelen zijn moeilijk te treffen omdat het om flatgebouwen gaan. Om bovengenoemde redenen maar met name vanwege het risico van het niet kunnen garanderen van de geluidsnorm viel deze locatie af en is deze niet verder onderzocht. Vooronderzoek locatie Geersesweg: Scoort objectief in alle opzichten goed. De locatie ligt ondanks de aanwezigheid van de scoutinggebouwen wat verder weg van bewoning. Hoe dichter bij bebouwing hoe meer kans op (geluids)overlast maar hoe meer sociale controle, hoe verder van bebouwing af, weinig tot geen risico van (geluids)overlast, maar minder sociale controle. Dat is een gegeven waar rekening gehouden mee moet worden omdat overschrijding van de geluidsnorm de aanleg van de baan verhinderd. Er zijn meerdere mogelijkheden om de baan op de locatie te situeren.
Daardoor zou de baan ook in het zicht kunnen komen te liggen. Combinatie met andere outdoor sport mogelijkheden. Uitkomst onderzoek locatie Geersesweg: de aanleg van een skatebaan past binnen de bestemming van het terrein: “Recreatie”. Omdat een skatebaan past binnen de bestemming van het terrein dat bestemd is voor recreatie is de aanleg van een skatebaan op een groot terrein dat ingericht en bestemd is voor recreatie niet vreemd aan deze bestemming en de keuze voor de locatie ook niet. Op deze locatie kunnen geen woningen worden gerealiseerd vanwege de aanwezigheid van de N57. De aanleg van de skatebaan daar gaat dus niet ten koste van strategisch gelegen grond. Het wijkteam heeft zich als volgt uitgelaten over deze locatie: “De locatie is een goede situering voor een skatebaan. Ligt wel wat afgelegen maar zit tegelijkertijd bewoning (bewoners) niet in de weg door voldoende afstand tot de bebouwing. Sociale controle zal door de afstand van de bewoning wat minder zijn. Wellicht door medegebruik van anderen (mountainbike bv) kan er synergie ontstaan. Dat zou ook mooi zijn als dat tussen de Scouting en de gebruikers van de skatebaan zou ontstaan. Parkeerruimte is voldoende aanwezig.” Uit model-geluidberekeningen blijkt dat er geen overschrijding van geluidsnormen kan plaatsvinden aan de gevels van geluidsgevoelige objecten (woningen).
Voor het aanleggen van de baan kan gebruik gemaakt worden van open ruimte die op deze locatie aanwezig is. Er worden dus geen andere bestaande functies opgeofferd voor de baan. Er is sprake van een grote beschikbare ruimte die niet intensief wordt gebruikt. Dat biedt ook mogelijkheden om meerdere functies te combineren/toe te voegen. Intern zijn alle betrokken disciplines geraadpleegd over deze locatie. Extern zijn geraadpleegd: de wijkagent, het Wijkteam, Stichting Calimero (huttenbouw), Welzijnswerk Middelburg, Stichting De Gouden Cirkel, De Blauwe Jungle, Yoga en via een inloopavond de direct-omwonenden / belanghebbenden. Tijdens de inspraak had een ieder de gelegenheid een zienswijze in te dienen. Wij begrijpen dat de bijgevoegde lijst met waardering van de aangedragen mogelijke locaties voor de nieuwe skatebaan vragen kan oproepen. Daarom hebben we in het eindverslag van de inspraak aangegeven dat hiervoor contact met ons opgenomen kan worden zodat we dit kunnen toelichten. 10-12-2021, wethouder Dekker.