Bijlage 1. Besluitenlijst raadsvergadering 17 december 2024

VERWORPEN AMENDEMENT art. 35 RvO Voorstel nummer 24-151 / agendapunt 23.a.1 Onderwerp: Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024 Ondergetekende stelt voor om het raadsvoorstel als volgt te amenderen: Te schrappen onder „De raad besluit:“: 1.De gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren vast te stellen. 2.Hiertoe het bijgevoegde formulier te ondertekenen. 3.Het ongevraagd advies van de SCW en de reactie hierop van de Walcherse colleges voor kennisgeving aan te nemen. Te wijzigen in: De raad besluit: 1. Kennis te nemen van het voorstel van ontwerp voor een gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren en deze nader te bespreken in de Raadscommissie Maatschappelijke Zaken; 2. De gemeentebesturen van Veere en Vlissingen te laten weten dat Middelburg de vaststelling van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren op dit moment nog wenst aan te houden; 3. Te streven naar een (tijdelijke) intergemeenschappelijke regeling van de drie Walcherse gemeenteraden (Veere, Vlissingen en Middelburg) die samen met elkaar de behandeling van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren kan bespreken, teneinde wensen en bedenkingen vanuit de raden alsmede wijzigingsvoorstellen vanuit de raden op elkaar af te kunnen stemmen; 4.

Het ongevraagd advies van de SCW en de reactie hierop van de Walcherse colleges te betrekken bij de nadere behandeling. Toelichting: Het raadsvoorstel Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling Orionis Walcheren stond eerst als hamerstuk op de agenda van de raadscommissie Maatschappelijke Zaken, maar is uiteindelijk wel kort besproken in de commissie. Er is nog geen (formele) afstemming geweest tussen de drie betrokken gemeenteraden en dat is bij een gemeenschappelijke regeling wel gewenst, dit amendement geeft hiervoor de ruimte. Het lijkt ook gepast om dit te doen, daar in het raadsvoorstel van het college staat dat er nog geen overeenstemming is bereikt over de stemverhouding en in het raadsvoorstel staat ook dat het bestuur van Orionis nog enkele relevante besluiten dient te nemen. Namens de fractie van FVD,

Martin Bos

VERWORPEN AMENDEMENT art. 35 RvO

Voorstel nummer 24-159 / agendapunt 24.a.1 Onderwerp: Maximeren bouwhoogte De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024 Ondergetekende stelt voor om het raadsvoorstel als volgt te amenderen, door aan het dictum een beslispunt toe te voegen (lid 2): De raad besluit: 1. in te stemmen met het Rapport beantwoording zienswijzen en reacties overlegpartners incl. Staat van wijzigingen Mortiere fase 13 en de daarin voorgestelde wijzigingen van het ontwerpbestemmingsplan Mortiere fase 13; 2. Naast de wijzigingen van het ontwerpbestemmingsplan Mortiere fase 13 zoals aangegeven in lid 1 van dit besluit, tevens de bouwhoogte zoals aangegeven in de verbeelding te maximeren op 21 meter; 3. De door burgemeester en wethouders in het Rapport beantwoording zienswijzen en reacties overlegpartners incl. ‘Staat van wijzigingen bestemmingsplan Mortiere fase 13’ voorgestelde wijzigingen over te nemen en te verwerken in zijn vaststellingsbesluit; 4. Het ontwerpbestemmingsplan “Mortiere fase 13”, zoals vervat in de bestandenset met planidentificatie NL.IMRO.0687.BPMORF13-ON01, met inachtneming van de wijzigingen zoals deze zijn benoemd in het Rapport beantwoording zienswijzen en reacties overlegpartners incl. de ‘Staat van wijzigingen bestemmingsplan Mortiere fase 13’ gewijzigd vast te stellen en de planidentificatie te wijzigen in NL.IMRO.0687.BPMORF13-VG01; 5.

Ten behoeve van het bestemmingsplan Mortiere fase 13 geen exploitatieplan vast te stellen. Toelichting: Indieners van dit amendement zijn van mening dat het voorgestelde bestemmingsplan afbreuk doet aan de woonkwaliteit in de Mortiere en de beeldkwaliteit van de stad Middelburg. Om die reden hebben wij begin dit jaar een motie ingediend met het verzoek aan het college een hoogbouwvisie op te stellen. Deze motie is raadsbreed aangenomen. Helaas heeft deze motie nu bijna één jaar later nog niet geleid tot een concept van de gewenste hoogbouwvisie. Wij zijn van mening dat een solitaire woontoren van 12 bouwlagen hoog afbreuk doet aan een goed woon- en leefklimaat voor zowel de huidige als de toekomstige bewoners in de wijk. Vooral ook omdat de wijk geheel of nagenoeg geheel uit grondgebonden laagbouw bestaat. Redenen voor dit amendement de hoogbouw te beperken tot 21 meter zijn nadelen als schaduwwerking, windval, verlies aan privacy en geluidsoverlast voor met name de toekomstige bewoners. Overigens zijn deze nadelen met 21 meter i.c. 7 bouwlagen niet geheel weggenomen, maar wij hebben voor 7 bouwlagen gekozen omdat dit aantal in de omgevingsvisie van de gemeente Middelburg is opgenomen. Tegelijkertijd met het vatststellen van het bestemmingsplan neemt het college van B&W een besluit tot het vaststellen van een hogere grenswaarde voor het geluid van maximaal 53 dB.

Overigens wijkt de werkelijke geluidsbelasting hier van af in negatieve zin, dus het is de vraag in hoeverre dit

besluit de hoge geluidsbelasting voldoende afdekt. Echter dit is een bevoegdheid van het college van B&W. Verder is het algemeen belang van Middelburg in het geding. De beeldbepalende skyline van Middelburg wordt bij binnenkomst bepaald door de Lange Jan, Het stadhuis en de Oostkerk. Door deze torenflat aan de rand van Middelburg te positioneren bij binnenkomst via de N57 wordt deze kenmerkende skyline aangetast en is als toeristisch visitekaartje moeilijk nog te hanteren. Een laatste argument om in te stemmen met dit amendement of tenminste het besluit tot het bouwen met deze hoogte uit te stellen is dat met dit bestemmingsplan als het ware al een voorschot wordt genomen op de nog vast te stellen hoogbouwvisie. Daarmee is op voorhand al een precedent gezet waarmee deze visie wordt ingekleurd. Namens de fractie van CDA, Wim Kant

VERWORPEN AMENDEMENT art. 35 RvO Voorstel nummer 24-154 / agendapunt 25.a.1 Onderwerp: Herijking Strategisch Huisvestingsplan De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024 Ondergetekende stelt voor om het raadsvoorstel als volgt te amenderen: De volgende aandachtsgebieden onder beslispunt 2 genoemde aandachtsgebieden te schrappen. 2. a) aandacht voor kansengelijkheid; 2. e) aandacht voor toelatingsbeleid. En als definitie toe te voegen aan: 2. b) aandacht voor inclusief onderwijs: Schoolgebouwen zijn of worden zo ingericht dat ze toegankelijk zijn voor alle leerlingen, inclusief die met speciale (ondersteunings)behoeften (Passend onderwijs).

Toelichting Als gemeente zijn we verantwoordelijk voor onderwijshuisvesting. De verantwoordelijkheid voor onderwijskwaliteit, onderwijsinhoud en het toelatingsbeleid ligt bij de scholen zelf. Met het opnemen van deze inhoudelijke aandachtsgebieden gaat het college een stap verder dan de wettelijke verantwoordelijkheid. Daarnaast is in de commissievergadering gebleken dat iedereen een andere interpretatie heeft van de genoemde aandachtsgebieden, en het raadsvoorstel geeft hier geen expliciete duidelijkheid of definitie over. Met het voorliggende raadsvoorstel geven wij als raad het college te weinig kader om goed uitvoering te kunnen geven aan een herijking van het IHP. De twee aandachtsgebieden, namelijk aandacht voor clustering in de wijken en aandacht voor bewegingsonderwijs, zijn wat ons betreft al opgenomen in het vigerende beleidsplan en worden daarmee in het huidige plan al afdoende gekaderd. Passend onderwijs heeft tot doel dat alle kinderen en jongeren, ongeacht hun talenten of ondersteuningingsbehoeften, naar een school dichtbij huis kunnen gaan. Deze wettelijke verantwoordelijkheid geeft bij regulier onderwijs een grotere behoefte naar maatwerk, zodat zij toegankelijk kunnen zijn voor alle leerlingen.

Namens de fractie van SGP, Jonathan Schroevers

VERWORPEN AMENDEMENT art. 35 RvO Voorstel nummer 24-154 / agendapunt 25.a.2 Onderwerp: Evenwichtige spreiding De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024 Ondergetekende stelt voor om het raadsvoorstel als volgt te amenderen: Aan beslispunt 2 een kader toe te voegen: f) een evenwichtige spreiding van de basisscholen over de wijken na te streven. Toelichting: Indieners van dit amendement zijn van mening dat als gevolg van schaalvergroting en het bouwen van nieuwe wijken een evenwichtige spreiding van de basisscholen over de Middelburgse wijken steeds meer onder druk komt. Het gevolg is of kan zijn dat niet iedere (grote) wijk of dorp (in de toekomst) meer een basisschool heeft. Een basisschool is een belangrijke voorziening die bij draagt aan de sociale cohesie in wijk of dorp. Op dit moment zijn er wijken met een oververtegenwoordiging van het aantal basisscholen (overigens van verschillende denominatie) en er zijn wijken waar in het geheel geen basisschool meer is. Niet uitsluitend maar vooral betreft dit de nieuwe wijken zoals Veerse Poort, Erasmuswijk en de Mortiere. Nu de gemeente plannen heeft tot grootschalige woningbouw, is het van belang de spreiding van scholen hierbij te betrekken. Nadelen van een onevenwichtige spreiding over Middelburg zijn, naast eerder genoemde argument m.b.t.

de sociale cohesie, ook meer (onnodige) automobiliteit en verkeersonveiligheid voor de kwetsbare schooljeugd. Hoe invulling te geven aan dit kader en wat verstaan moet worden onder een evenwichtige spreiding is verder aan het college. Te denken valt b.v. aan “de fietsafstand over de weg bedraagt maximaal 2 kilometer”. Toepassing van voorgesteld kader betekent wel het een en ander voor de invulling van de andere kaders. B.v. het toelatingsbeleid en clustering van scholen. Namens de fractie van CDA, Wim Kant

AANGENOMEN

AMENDEMENT art. 35 RvO Voorstel nummer 24- 154 / agendapunt 25.a.3 Onderwerp: Aandachtspunten en vervolgproces De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024 Ondergetekenden stellen voor om het raadsvoorstel als volgt te amenderen: Besluitpunt 2 als volgt te wijzingen: 2. In aanvulling op Voor de herijking van het vigerende SHP de volgende beleidsmatige kaders aandachtspunten toe te voegen: a) aandacht voor kansengelijkheid; b) aandacht voor inclusief onderwijs; c) aandacht voor clustering in de wijken; d) aandacht voor bewegingsonderwijs; e) aandacht voor toelatingsbeleid. Een nieuw besluitpunt op te nemen: 3. Het college opdracht te geven om, in aanloop naar de vaststelling van het herijkte SHP, een kaderstellend voorstel aan de raad voor te leggen waarin de raad keuzes kan maken, o.a. op basis van de voorgenoemde aandachtspunten, welke verwerkt kunnen worden in het nieuwe SHP. Toelichting: In de huidige versie van het rvs wordt een lijst aandachtspunten gepromoveerd tot kaders. Ze zijn echter onvoldoende SMART, open voor interpretatie en het is onvoldoende duidelijk waarom bepaalde punten wel of niet in de lijst worden opgenomen. Het lijkt prima om een herijking te starten, het lijkt prima om daarbij deze aandachtspunten te betrekken maar het lijkt prematuur om ze tot beleidskaders te benoemen.

Dit amendement beoogt een extra processtap waar de raad, mede naar aanleiding van de dan uitgewerkte aandachtspunten, concrete kaders kan stellen voor het nieuwe SHP. Namens de fracties van D66, Bas van der Reest

LPM, Jesse Aarnoutse

AANGENOMEN

MOTIE art. 36 RvO Voorstel nummer 24-153 / agendapunt 27.m.1 Onderwerp: Onderwijsgewest Vlissingen Middelburg

De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024

De raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: - We in onze Omgevingsvisie spreken over het stedelijk gebied Middelburg-Vlissingen als een serieuze onderwijsstad; - De nu door Middelburg op te stellen visie (ambtelijk) zal worden afgestemd met Vlissingen; - Vlissingen op dit moment hun bestaande visie vooralsnog onveranderd te laten; - We juist elkaar op het (huisvesten) van onderwijs elkaar beconcurreren; Overwegende dat: - Het ambtelijk afstemmen van de Middelburgse visie met Vlissingen sympathiek is, maar onvoldoende borging geeft; - Het hebben van één gezamenlijk visie van Vlissingen en Middelburg een mooie kans is om een gezamenlijk ambitie te formuleren ten aanzien het zijn van een aantrekkelijk onderwijsgewest in Zeeland;

De Raad in Middelburg, 1. Roept de Raad en het college van de gemeente Vlissingen op om samen met Middelburg een onderwijsvisie op te stellen om te komen tot een gedeelde ambitie ten aanzien van het zijn van een aantrekkelijk onderwijsgewest in Zeeland.

Namens de fracties van SGP, Jonathan Schroevers

ChristenUnie, Dick de Heer

MOTIE art. 36 RvO Voorstel nummer 24-163 / agendapunt 28.m.1 Onderwerp: Leges en kostendekkendheid De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024

De raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: - Bij vaststelling van de begroting een motie in de Raad is aangenomen om kostendekkendheid t.a.v. de leges voor reisdocumenten, Nederlandse Identiteitskaarten, Rijbewijzen en de burgerlijke stand te verlagen; - Deze motie zou resulteren in een lager tarief voor inwoners van documenten, maar het college dit op dit moment onwenselijk acht, omdat we hierbij afwijken van wat andere gemeenten doen en er een breder debat in de commissie/raad moet plaatsvinden; - Het college deze motie uitvoerbaar acht, maar besloten heeft om deze reden grotendeels geen uitvoering te geven aan de motie; Overwegende dat: - Het een politieke keuze betreft of we als gemeente een kostendekkendheid willen nastreven van 100% of minder; - Het afnemen van reisdocumenten en een rijbewijs een plicht is voor iedere inwoner, waar een zo laag mogelijke last tegenover dient te staan; - Niet andere gemeenten de norm zijn, maar de beschikbare budgettaire ruimte in de begroting van Middelburg en de politieke keuze van de gemeenteraad;

De Raad besluit: 1. Voorafgaand aan de kadernota 2025 een breed gesprek te voeren over de leges (alle hoofdstukken), waarbij onderdeel van het gesprek is (i) de norm van 100% kostendekkendheid en (ii) de dekking van aanpassingen in de leges; En verzoekt het college: 2. Dit gesprek te faciliteren middels scenario’s die worden besproken in een verdiepende commissie op 27 maart of de commissie AB van 13 mei, zodat de gemeenteraad ruim tijd heeft voor oriëntatie en hier tijdens de behandeling van de kadernota een besluit over kan nemen. Namens de fracties van SGP, Jonathan Schroevers

GroenLinks/PvdA Sylvestro Lorello

MOTIE art. 36 RvO

Voorstel nummer 24-136 / agendapunt 23 Onderwerp: Antisemitisch geweld

De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 14 november 2024 De raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: - Er is een zorgwekkende toename van antisemitische incidenten in Nederland, waaronder de recente gebeurtenissen in Amsterdam; - De Joodse gemeenschap zich steeds onveiliger voelt, wat een directe impact heeft op hun dagelijks leven en welzijn; - Middelburg een Joodse gemeenschap heeft en ook een aantal historische Joodse locaties heeft; - De maatregelen die zijn genomen door de autoriteiten in Amsterdam zijn niet voldoende gebleken om de Joodse gemeenschap te beschermen tegen geweld en intimidatie; Overwegende dat: - De gemeente heeft de verantwoordelijkheid om een veilige omgeving te creëren voor alle inwoners, ongeacht hun achtergrond; - Het is cruciaal dat de gemeenteraad zijn solidariteit betuigt met de Joodse gemeenschap en zich uitspreekt tegen alle vormen van intimidatie en geweld; - Het bevorderen van dialoog en educatie over antisemitisme en de Joodse geschiedenis is essentieel voor het creëren van begrip en respect binnen de gemeenschap;

De raad: 1. Spreekt zijn afschuw uit over de recente antisemitische gebeurtenissen in Amsterdam, waarbij de Joodse gemeenschap diep geraakt wordt in haar gevoel van veiligheid en pijnlijk herinnerd wordt aan haar geschiedenis en roept op tot een gezamenlijke inspanning deze te bestrijden; 2. Nodigt de Joodse gemeenschap uit voor een gesprek met de Raad over het groeiend antisemitisme; Verzoekt het college en de burgemeester: 3. Lering te trekken uit de conclusies die worden getrokken in de gemeente Amsterdam n.a.v. de recente gebeurtenissen; 4. Onderzoek de mogelijkheid, indien de veiligheidssituatie hier aanleiding toe geeft om een veiligheidsrisicogebied in te stellen rond historische Joodse locaties in Middelburg; 5. Vooruitlopend op een waarschijnlijk landelijke verbod, te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn tot het verbieden van gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties; En gaat over tot de orde van de dag. Namens de fracties van SGP, Jonathan Schroevers

HVM, Bram de Buck

FVD, Martin Bos

MOTIE art. 36 RvO Voorstel nummer 24-137 / agendapunt 24 (aangepast 19 december) Onderwerp: GelijkWaardige behandeling van mensen De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 19 december 2024 De Raad, gehoord de beraadslaging, overwegende dat: In Nederland een ontwikkeling waarneembaar is waar groepen steeds meer tegenover elkaar komen te staan in plaats van de verbinding te zoeken; Menselijke waardigheid en solidariteit essentieel zijn voor onze samenleving; Artikel 1 van de grondwet elke vorm van discriminatie uitsluit en gelijke behandeling eist voor alle mensen die zich in Nederland bevinden; Dit betekent dat alle gewelddadige, discriminerende, racistische, antireligieuze uitingen en/of gewelddadigheden tegen personen of groepen van personen zijn verboden; Dit artikel niet alleen geldt voor het verbod op antisemitisme maar ook voor discriminerende behandeling van vluchtelingen, arbeidsmigranten, LHBTIers, moslims en anderen; Van mening dat: De gemeente een verbindende factor moet en wil zijn voor alle groepen in onze stad; Mensenrechtenstad Middelburg, de stad van de four freedoms award, juist hierin een voorbeeld kan zijn c.q.

moet stellen; Alle geledingen van de Middelburgse samenleving daarvoor de correcte informatie en de mogelijkheid zouden moeten krijgen om elkaar in alle verscheidenheid te ontmoeten en zich met elkaar te verbinden; Middelburg een veilige stad moet zijn voor alle inwoners, onafhankelijk van geloof, afkomst, gender, overtuiging of gezindheid. Verzoekt het college: 1. 2.

3. 4.

Zich actief in te zetten voor verdraagzaamheid en veiligheid van alle mensen in Middelburg; Dit vorm te geven door met de vertegenwoordigers van verschillende geloofsgemeenschappen en de LHBTIQ+ gemeenschap in Middelburg in gesprek te gaan en daarmee een pad naar meer begrip, verdraagzaamheid en een voor iedereen veilig Middelburg te bedenken en af te spreken; Met een voorstel naar de raad te komen waarin een concrete invulling gegeven wordt aan de uitkomsten van de onder punt 2 genoemde gesprekken; Eventuele incidentele lasten te dekken via de post onvoorzien en mogelijke structurele lasten te betrekken bij het opstellen van de Kadernota.

en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fracties van SP, Huib Ghijsen

HVM, Bram de Buck

Toelichting: Art. 1. [Gelijkheidsbeginsel; discriminatieverbod] (1.1) Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

VERWORPEN

MOTIE art. 36 RvO Voorstel nummer 24-138 / 25.m.1 Onderwerp: Motie voor een inclusief en divers Sinterklaasfeest (aangepast)

De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 14 november 2024 De raad, gehoord de beraadslaging, constaterende dat: de terreurorganisatie Kick Out Zwarte Piet van Jerry Afriyie van mening is dat de meeste Roetveegpieten te veel vegen tellen; voornoemde organisatie heeft aangegeven (mede daarom) Sinterklaasintochten en andere evenementen in de Sinterklaastijd te willen verstoren; ook Middelburg genoemd is als locatie waar men had willen protesteren, tegen de vorm waarin wij Sint Nicolaas en zijn trouwe knechten onthalen; overwegende dat: eerst Zwarte Piet moest sneuvelen en nu het hele Sinterklaasfeest blijkbaar kapot moet; alle Pieten in Middelburg welkom zijn, met of zonder roetvegen en zelfs indien zij geheel zwart zijn; de intocht van Sint Nicolaas altijd waardig en feestelijk dient plaats te vinden; Spreekt als zijn oordeel uit dat: 1. alles op alles gezet moet worden dat de aanloop naar het Sinterklaasfeest (met de vooravondviering op 5 december), inzonderheid de intocht van Sinterklaas, zijn evt. hulpbisschoppen en trouwe knechten ook in de toekomst feestelijk kan verlopen, 2. dat bij een inclusief en divers Sinterklaasfeest ook Zwarte Piet hoort; wij sluiten geen Pieten uit, alle Pieten doen ertoe; 3.

dat de uittingsvrijheid, het betogingsrecht en de vrijheid van vereniging grondrechten zijn die wij zeer hoogachten, maar dat verstoring van de intocht van Sinterklaas niet getolereerd mag worden; en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fractie van het Forum voor Democratie, Martin Bos

MOTIE

MOTIE art. 36 RvO Voorstel nummer 24-172 / agendapunt 32 Onderwerp: Grand Café Willem De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024

De Raad, gehoord de beraadslaging, overwegende dat: - De Stichting Philadelphia onlangs haar beheerscontract van Grand Café Willem (G.C. Willem) heeft opgezegd; - Het standpunt van het college ten aanzien van de voortzetting van G.C. Willem en het zoeken naar een nieuwe beheerder tot nog toe niet erg helder is geweest; - Dit omdat steeds wordt aangegeven dat er ook mogelijk ook andere voorzieningen in de buurt zijn die een alternatief voor G.C. Willem zouden kunnen zijn; - Dit leidt tot veel onduidelijkheid in onbegrip bij de gebruikers van G.C. Willem, de bewoners van Hof van Buren en de buurtbewoners; - De bewoners van het woon-zorg complex Hof van Buren, waar G.C. Willem deel van uitmaakt, niet geholpen zijn met een alternatieve locatie en diverse buurgroepen, zoals de biljartclub en diverse Middelburg beweegt groepen, ook niet; - G.C. Willem drie Middelburgse wijken bedient, Veerse Poort, Klarenbeek en Nieuw Middelburg, de locatie daar uitstekend voor geschikt is en de faciliteiten in het gebouw uitstekend zijn; - Het coalitieakkoord 2022-2026 dit zegt over woon-zorg centra: Grand cafés bij woon-zorgcentra willen wij weer de buurtfunctie geven waar ze oorspronkelijk voor bedoeld waren. Daarnaast willen wij het welzijn in woonservicezones waar nodig versterken of nieuw leven in blazen; - Het openhouden van G.C.

Willem daarnaast uitstekend past binnen de uitgangspunten van de Woon-Zorg Welzijnsvisie 2024 – 2040, vastgesteld door de raad op 1 februari 2024.

Verzoekt het college: 1. Zich ondubbelzinnig uit te spreken voor het open houden van G.C. Willem, c.q. het behoud van de buurthuisfunctie van Hof van Buren; 2. Daarvoor samen met Woongoed op zoek te gaan naar een nieuwe beheerder voor G.C. Willem; 3. Als daar financiële consequenties aan zijn verbonden, de raad een voorstel voor te leggen zodat zij zich daarover uit kan speken, bij voorkeur in de vorm van een minimum-, maximum- en medium-optie; 4. En in het algemeen uitgangspunten voor beheer en exploitatie van welzijnslocaties in de wijken voor te leggen aan de raad. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de fracties van GroenLinks/PvdA, Caroline Diepeveen

Hart voor Middelburg, Bam de Buck

SP, Huib Ghijsen

FVD, Martin Bos

ChristenUnie, Arjan Beekman

MOTIE art. 36 RvO Voorstel nummer 24-175 / agendapunt 33 Onderwerp: Beweegbaar Bos in Middelburg? De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 17 december 2024

De Raad, gehoord de beraadslaging, overwegende dat: Een Beweegbaar Bos een “bos" is dat bestaat uit bomen in grote bakken die in verschillende configuraties tussen verschillende locaties in de stad verplaatst kunnen worden en een poosje blijven staan; Het doel daarvan is om grijze, versteende plekken meestal tijdelijk, te vergroenen; Bomen, struiken en planten hittestress verminderen in de stad door natuurlijke schaduw en verdamping; Bomen de luchtkwaliteit verbeteren door CO2 op te nemen; Natuurlijk groen een habitat is voor insecten, wat de biodiversiteit bevordert; De aanwezigheid van groen ook psychologische voordelen heeft, zoals stressvermindering en een verbeterd welzijn; In het verlengde daarvan natuur onze binnenstad en wijken aantrekkelijker maakt om te verblijven; Bomen in bakken kunnen worden ingezet voor verkeersgeleiding, snelheidsbeperking en tijdelijke vergroening bij bouwprojecten en als natuurlijke afscherming bij evenementen en terrassen; van mening dat: Een Beweegbaar Bos een goede toevoeging zou kunnen zijn aan de openbare ruimte in het centrum en de wijken van Middelburg; Een Beweegbaar Bos een positieve invloed kan hebben op de leefbaarheid van Middelburg; Verzoekt het college: 1. Te onderzoeken of een Beweegbaar Bos in Middelburg waarde kan toevoegen en te realiseren is.

Hoe werkt het, wat kost het, op welke plekken? En de resultaten aan de raad te rapporteren. en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fracties van D66, Kim Reynierse

GroenLinks/PvdA, Ruth Poppe-de Viet