Beantwoording vragen van de LPM over skatebaan

Beantwoording van vragen aan het college van de LPM over de skatebaan 1.

De gebruikers van de skatebaan hebben duidelijk van zich laten horen. Het onderwerp leeft! Heeft het college kennis genomen van de (via de groep skaters) uitgeschreven petitie en van het aantal ondertekenaars? Verbindt het college daar gevolgen aan? Antwoord: ja het college volgt uiteraard alle ontwikkelingen en berichtgeving op de voet. Het college verbindt er in die zin gevolgen aan dat zich aandienende initiatieven of mogelijkheden worden onderzocht en besproken met partijen en waar mogelijk ondersteunt wordt.

2.

De skatebaan is een belangrijke sportvoorziening voor jongeren. Zeker in deze coronatijd moedigen we het bewegen door jongeren aan. Hoe waardeert het college deze sportfunctie van deze baan? Antwoord: wij hebben niet voor niets aangegeven dat het besluit met pijn in het hart genomen moet worden omdat wij het grote belang zien van deze wijze van sportbeoefening.

3.

Uit het genoemde raadsvoorstel 21-060 mbt de skatebaan in de Veerse Poort volgt dat het college vooralsnog geen voorbereidingen treft om op korte termijn op andere locatie een skate- en stepvoorziening van vergelijkbaar niveau als het huidige te realiseren. Blijft het college bij dit standpunt? Antwoord: wij moeten hierin het besluit van de raad afwachten maar wij treffen voorbereidingen voor het geval de raad besluit wel gelden beschikbaar te stellen, zodat wij voorgesorteerd staan.

4.

Wij horen geluiden dat er grote bereidheid is om de jongeren te helpen aan een alternatief om toch te kunnen blijven skaten als deze baan gesloten wordt. Bent u ook op de hoogte van deze bereidheid vanuit de maatschappij? Antwoord: ja. Zie ook ons antwoord onder 1.

5.

Wellicht kan een nieuwe skatebaan voor een substantieel deel bekostigd worden middels crowdfunding. Is het college bereid en in staat om een (vanuit de skaters te ondernemen) initiatief ambtelijk en terzake de aanloopkosten te faciliteren? Antwoord: niet ieder initiatief kan ondersteunt worden maar al deze week zijn er gesprekken geweest met een skatebaanbouwer en een organisatie over sponsering die wellicht iets kunnen betekenen. Daarnaast bezien wij in samenspraak met de jongeren op welke wijze wij crowdfunding kunnen ondersteunen.

6.

De afgelopen week is er grootschalig geskateboard op de baan in De Veerse Poort. Het gerechtelijke verbod en de corona-regels zijn hierbij fors overtreden, overigens niet alleen door de skaters. Is het college bekend met deze overtredingen van orde en veiligheid? Hoe gaat het college hiermee om, nu en in de toekomst? Deelt het college onze zorgen dat een en ander snel kan escaleren als er niet op korte termijn een goede oplossing wordt gevonden waarin betrokkenen zich kunnen vinden?

Antwoord: ja. In de afgelopen tijd hebben wij qua handhaving aangestuurd op deescalatie. Daarmee was echter de baan niet vrij van skaters. Wij hebben in overleg met de Buurtgroep en een afvaardiging van de skaters de baan vrijdag 2 april jl. fysiek gesloten en begrip gevraagd aan de skaters voor de situatie. Tot nu toe houden de skaters zich daar aan. 7.

Kan het college schetsen hoe het communicatietraject met o.a. de buurtbewoners en de skaters is ingericht en hoe het verloopt? Antwoord: de skaters via contactpersoon Welzijnswerk Middelburg of ter plaatse op de baan. Er hebben twee een videomeetings plaatsgevonden met o.a. skaters. Er wordt gecommuniceerd met het Wijkteam. Er is zeer geregeld telefonisch en e-mail contact met de Buurtgroep. Er hebben twee (video)meetings plaatsgevonden.

8.

De LPM heeft een amendement in voorbereiding met als kern dat er op korte termijn een nieuwe skatebaan in Middelburg moet komen? Wij denken daarbij aan een participatief traject dat zsm starten en dat we niet gaan wachten op besluitvorming over de begroting. Ziet het college daarenboven nog een snellere route dan ons conceptamendement om tot een nieuwe skatebaan in Middelburg te komen? Zo ja, welke? Antwoord: zie het antwoord onder 3.