Beantwoording vragen van D66 over het zonnepark

Beantwoording vragen van D66 over het zonnepark. 1. In januari is inderdaad een besluit genomen over het opstarten van een bestemmingsplanprocedure, met als doel uiteindelijk te komen tot een zonnepark inclusief landschappelijke inpassing en participatie door bewoners en bedrijven. Er is nog geen besluit genomen over de manier waarop de gemeente hier qua eigendom van de grond in zal zitten op het moment dat het zover is. De raad heeft overigens niet per definitie afscheid genomen van actief grondbeleid, zeker niet waar het gronden betreft die al in het bezit van de gemeente zijn. Zie daarvoor de vigerende Nota grondbeleid 2016, pagina 10: ‘Veelal zal het bij ontwikkeling gaan om gronden die al in bezit zijn van de gemeente. Bij deze gronden is per definitie sprake van een actief grondbeleid. Voor nieuwe locaties zal per situatie worden beoordeeld welke vorm van grondbeleid (facilitair, een tussenvorm of actief) de voorkeur heeft.’ 2. Na het besluit van afgelopen januari kan er een procedure voor het wijzigen van de bestemming gestart kan worden. Zoals in het voorstel is beschreven is dit noodzakelijk om de uitgeharde bagger daar toe te kunnen passen. Het gaat nog een paar jaar duren eer uitgeharde bagger op de locatie is aangebracht. Pas daarna kan het een zonnepark worden.

Op welke wijze een eventueel zonnepark geëxploiteerd gaat worden is nu nog niet bekend, maar de gemeente gaat geen energieproducent worden. Mogelijk dat het park verhuurd gaat worden aan een coöperatie of een combinatie van een coöperatie met een professionele partij. Aan het verkopen van een oude stortplaats zitten nogal wat haken en ogen, maar als dat mogelijk is zou dat ook kunnen. Er moet dan wel een oplossing komen voor de voorwaarden die de raad heeft opgelegd qua landschappelijke inpassing en participatie. 3. Dit is niet het eerste zonnepark in de gemeente. De grond onder het zonnepark aan de Torenweg wordt verpacht. In het geval de gemeente ook hier de grond gaat verpachten zal eenmalig een erfpachtovereenkomst gesloten moeten worden (en bij verkoop een koopovereenkomst). Vervolgens zal jaarlijks een factuur verzonden moeten worden. Als we uitgaan van jaarlijks een half uur werk voor het versturen van een factuur, gaat dit jaarlijks om 0,0003 fte. In geval de grond bedoeld voor de landschappelijke inpassing niet mee verpacht wordt, maar bij de gemeente blijft zullen door de gemeente kosten gemaakt moeten worden voor de onderhoud van het groen, waar dan een hogere pachtprijs tegenover kan staan (de pachter heeft dan immers minder kosten, dus kan meer betalen voor de grond). 4.

Op het moment dat de bestemming definitief gewijzigd is en er ook een kandidaat voor de aanleg van het park is, kunnen hier met de beoogde exploitant afspraken over worden gemaakt en gezocht worden naar de eigendomssituatie die het beste recht doet aan wat partijen willen. Wordt de bestemming uiteindelijk niet gewijzigd (er is nu besloten over het voornemen, het vaststellen van een gewijzigd bestemmingsplan volgt nog), dan is verkoop enkel mogelijk na het maken van hoge kosten voor het op een andere manier afdekken van de grond. In het raadsvoorstel van januari is hier op ingegaan.