Beantwoording vragen over Woningbouw Cleene Hooge (aanvullend op azc) - Ben de Heer (SGP)

Commissie

Algemeen Bestuur 9 april 2024

Agendapunt

5

Onderwerp

Woningbouw Cleene Hooge (aanvullend op azc)

Vragensteller

Ben de Heer (SGP)

Datum ingediend

8 april 2024

Datum beantwoording

9 april 2024

Vraag 1

Punt 5 van het dictum: Waarom wordt deze participatie niet geïntegreerd in het participatieproces over het AZC?

Antwoord

Omdat qua capaciteit niet alles tegelijk kan gebeuren. De realisatie van het azc heeft eerste prioriteit, zodat daar eerst alle aandacht op wordt gericht. Omdat we opteren voor één stedenbouwkundig plan voor het hele gebied, wordt nu al wel duidelijk waar woningbouw kan plaatsvinden. De verdere uitwerking daarvan (keuze ontwikkelaar, keuze woningbouwprogramma, ontwerp van de woningen et cetera) volgt op een later moment.

Vraag 2

Punt 6 van het dictum: Wat wordt bedoeld in besluitpunt 6 inzetten op meer biodiversiteit en waar mogelijk ook biologisch landbouw?

Antwoord

In het gebied Cleene Hooge zijn, vanwege het intensieve landbouwgebruik, op dit moment weinig natuurwaarden aanwezig en ook de biodiversiteit is er laag. Door in te zetten op biologische landbouw is er de kans op verbetering. Het toevoegen van landschapselementen als knotwilgen of hagen kan ook bijdragen aan een betere biodiversiteit.

Vraag 3

Betekent dit dat de agrarische functie verder beperkt wordt?

Antwoord

Een deel van de grond kan dan anders gebruikt worden, maar dat is slechts minimaal. In 2024 worden er bijvoorbeeld bloemenranden ingezaaid, zodat een klein deel van de circa 42 hectare niet productief wordt gebruikt.

Vraag 4

Betekent dit dat voor deze agrarische grond extra beperkingen gaan gelden t.a.v. de verpachting?

Antwoord

Als wordt ingezet op biologische landbouw zijn de randvoorwaarden anders dan wanneer alle landbouwactiviteiten mogelijk zijn en zal niet iedere agrariër voor het pachten van de grond in aanmerking komen. Dat is dus inderdaad een beperking.