Beantwoording vragen over rvs GR Publiek vervoer Zeeland - Jonathan Schroevers (SGP)

Commissie

Maatschappelijke Zaken – 3 december 2025

Agendapunt

6

Onderwerp

GR Publiek vervoer Zeeland

Vragensteller

Jonathan Schroevers (SGP)

Datum ingediend

2 december 2025

Datum beantwoording

3 december 2025

Vraag 1

Unanimiteit is het uitgangspunt voor besluitvorming, maar wat als er geen unanimiteit is? Kan bijvoorbeeld bij het eventueel instellen van een Gemeenschappelijke Adviescommissie (GAC) een besluitvormende stem worden gegeven aan de GAC?

Antwoord

Unanimiteit is gericht ingezet als extra waarborg op twee plekken (ontwerpbegroting in het DB, bijdrageregeling in het AB). Als die unanimiteit daar ontbreekt, is er simpelweg geen besluit en moet er worden door onderhandeld, dan schuift men terug naar de bestaande situatie. Op andere dossiers kan de GR gewoon met meerderheid door. Een GAC kan geen besluitvormende stem krijgen over begroting, bijdrageregeling of andere GR-besluiten. Dat zou in strijd zijn met de Wgr en met de rolverdeling die in de memo en de GR zelf is beschreven. Wat wel kan: de GAC kan zwaarwegende adviezen geven, zienswijzen voorbereiden en als klankbord fungeren. Raden houden altijd hun eigen budgetrecht en besluitvormende rol. Unanimiteit is bewust beperkt tot begroting en bijdrageregeling, als die unanimiteit ontbreekt wordt er simpelweg geen besluit genomen en blijft de oude situatie gelden, terwijl een GAC nooit besluitvormende bevoegdheden kan krijgen maar uitsluitend een zware adviesrol kan vervullen.