Beantwoording vragen over Memo actieve informatie onderzoek warmtenet Griffioen

Commissie

Ruimte – 22 juni 2026

Agendapunt

8c

Onderwerp

Memo actieve informatie Uitkomsten onderzoek warmtenet Griffioen

Vragensteller

Peter Lievense (PvdD)

Datum ingediend

22 juni 2026

Datum beantwoording

23 juni 2026

Vraag 1

Is dit nog een open verkenning, of zijn we feitelijk al een voorkeursrichting aan het voorbereiden zonder dat we expliciet hebben vastgesteld wat wij als gemeente onder een toekomstbestendig energiesysteem verstaan?

Antwoord

De verkenning vindt plaats op basis van het bijgesloten onderzoek door DWA waarbij de meest haalbare variant het uitgangspunt/de voorkeursvariant is. Deze verkenning past in de bestaande transitievisie warmte (nog steeds van kracht in 2026).

Vraag 2

Waarom kiest de gemeente in dit voorstel nadrukkelijk voor de meest haalbare oplossing, terwijl niet is aangetoond dat dit ook de meest duurzame en toekomstbestendige oplossing is richting 2050?

Antwoord

Alle onderzochte varianten zijn duurzamer dan het gebruik van aardgas. Het eventueel aan te leggen warmtenet wordt betaald door de gebruikers (dus bewoners en (ver)huurders) van het warmtenet. Daarmee is financiële haalbaarheid een belangrijke vereiste. Uit het onderzoek is gebleken dat de andere varianten niet voldoende financieel haalbaar zijn. Wanneer meerdere financieel-haalbare opties mogelijk zijn, wordt duurzaamheid (uitstoot) meegewogen als onderdeel van de besluitvorming.

Vraag 3

Kan het college garanderen dat de keuze voor dit systeem niet leidt tot een lock-in die toekomstige, duurzamere oplossingen bemoeilijkt of duurder maakt?

Antwoord

Het is onaannemelijk dat andere (nieuwe) duurzame alternatieven financieel haalbaar zijn, gezien het eerdere onderzoek. Momenteel is het enige financieel relevante alternatief een individuele warmtepomp per woning/wooneenheid. Het collectieve systeem kan voordelen kan bieden voor bijvoorbeeld geluid. Door deze marktverkenning krijgt de gemeente duidelijkheid over mogelijke exploitanten. Een lock-in zien we nog niet bij deze verkenning, want een definitieve keuze is nog niet gemaakt.