CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen over Beslissing op bezwaar - Martin Bos (BVNL)

Commissie Algemeen Bestuur 19 mei 2026, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Beslissing op bezwaar (26-055 AB)178 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie

Algemeen Bestuur – 19 mei 2026

Agendapunt

18

Onderwerp

Beslissing op bezwaar

Vragensteller

Martin Bos (BVNL)

Datum ingediend

19 mei 2026

Datum beantwoording

19 mei 2026

Toelichting

De brief, het bezwaar, is door belanghebbende de geschreven op 25 december 2025. De beslissing op het bezwaar zal dagtekening krijgen: 28 mei 2026. De gemeente Middelburg heeft er dus 6 maanden over gedaan om tot een uitspraak te komen.

Vraag 1

Welke termijn staat daar wettelijk voor?

Antwoord

De wettelijke termijn is twaalf weken. Deze twaalf weken gaan lopen als de termijn van zes weken voor het indienen van het bezwaar voorbij is. Daarna kan de termijn nog met zes weken worden verdaagd. Door noodzakelijke prioritering van werkzaamheden heeft deze zaak langer geduurd dan wenselijk. De heer Wiessenberg is op de hoogte gesteld dat door uw raad over deze beslissing op bezwaar wordt besloten op 28 mei a.s..

Vraag 2

Was de raad überhaupt wel het bevoegd orgaan?

Antwoord

Ja, de gemeenteraad is in gebreke gesteld door de heer Wiessenberg. Dit bezwaar ziet op de reactie op de ingebrekestelling.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16960738/2