CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen D66 over nieuwbouw kerk Sandberglaan

Commissie Ruimte 28 juni 2021, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Vragen aan het college over nieuwbouw kerk Sandberglaan van D66729 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen aan het college van Rob van Eijkelenburg (D66) t.b.v. commissie Ruimte 28 juni 2021 over nieuwbouw kerk Sandberglaan 1)

Uit de regionale krant begreep onze fractie recent dat de bouw van een kerk op de hoek Laan der Verenigde Naties en Sandberglaan vertraging oploopt. Naar wij begrepen heeft het kerkbestuur op dit moment onvoldoende financiële mogelijkheden het ontwerp voor de kerk te betalen. Is dit juist? Dat klopt, maar als gevolg van Covid-19 is men zich ook aan het oriënteren of het sowieso niet nodig is het ontwerp te wijzigen, omdat volgens het kerkbestuur het ‘kerk zijn’ na de coronacrisis anders zal zijn dan dat dit ervoor het geval was. Dat heeft effect op de benodigde ruimten en het gebruik ervan.

2)

Heeft de gemeente op enigerlei wijze bij de vergunningverlening zich ervan vergewist dat de initiatiefnemer over voldoende geldmiddelen zou kunnen beschikken om de kerk op deze plaats te betalen en zo ja, met welke instrumenten of procedures? Hierover is met de initiatiefnemer gesproken, waarbij deze heeft aangegeven over voldoende middelen te beschikken. Aangenomen mag worden dat deze informatie juist is. In het bestemmingsplan is in de paragraaf Economische uitvoerbaarheid dan ook het volgende opgenomen: “Voor de pacht,1 planontwikkeling en uitvoering zijn door de initiatiefnemer voldoende middelen gereserveerd.” De initiatiefnemer heeft als gevolg van nog steeds sterk stijgende bouwkosten echter te maken met flink tegenvallende resultaten ten opzichte van de raming. Dit was niet voorzien.

3)

Is er zicht op wanneer er een wél betaalbaar ontwerp voor een kerk op deze plaats gerealiseerd kan worden? En zo ja, binnen welke termijn en wat doet de kerk aan het beheer van de gekochte grond/veiligheid voor de omgeving tot die tijd? Vanuit de kerk is het verzoek gedaan om af te mogen wijken van de termijnen voor start bouw en oplevering zoals gesteld in de algemene verkoopvoorwaarden. Daarbij is door hen aangegeven dat men verwacht medio 2021 een gewijzigd plan van aanpak te kunnen presenteren aan de leden van wijkgemeente ‘De Ontmoeting’ en dat gelet op de doorlooptijd van de aanpassing en verdere uitwerking van de plannen men verwacht niet vóór medio 2022 te kunnen starten met de nieuwbouw. We hebben het gevraagde uitstel verleend. Met daarbij de volgende voorwaarde voor de aanblik van het terrein in de tussentijd: “Het terrein wordt netjes wordt afgewerkt, zodat het gedurende deze periode niet de aanblik heeft van een bouwterrein. Inmiddels zijn afspraken gemaakt over het afvoeren van overtollige grond. We gaan er van uit dat daarna het terrein netjes is en blijft tot het moment van start bouw.” Zie verder de op 18 mei 2021 verzonden brief.

4)

Ziet de gemeente aanleiding om nadere maatregelen te treffen naar het kerkbestuur om haar tot bouw te gaan verplichten qua tijdsperiode (onze fractie staat geen “Zuidsingel bouwput scenario voor namelijk)? Zie hiervoor de op 18 mei 2021 verzonden brief.

5)

1

Langs de Stromenweg ligt een groot perceel braak. Dit gebiedje, met de visie van toen, ging een “reliboulevard” heten. Immers, er werd een moskee gebouwd en ook het Leger des Heils vond daar een onderkomen. Het ontwerp voor de voorgenomen kerk bij de Sandberglaan zou niet passen aan deze “reliboulevard”, zo werd ons ambtelijk meegedeeld. Enige nadere studie onzerzijds leerde dat met

Wat uiteindelijk koop (van de grond) is geworden.

het draaien van het ontwerp voor de nieuwe kerk het beschikbare perceel aan de Stromenweg overigens prima zou passen. Is deze nieuwe situatie ( kerk met onvoldoende middelen om nieuw gebouw aan Sandberglaan te realiseren) voor het College aanleiding om met het kerkbestuur in gesprek te gaan over een situering van kerk aan de Stromenweg wanneer dit voor het kerkbestuur een wél betaalbare optie blijkt te gaan zijn? Zo nee, waarom niet? U doelt op de locatie Stromenpoort, waarvoor na vestiging van de moskee en het Leger des Heils de bijnaam ‘reliboulevard’ in zwang kwam, en die bedoeld is voor maatschappelijke voorzieningen in de breedste zin des woords. Qua bestemming zou de kerk daar passen, maar qua maatvoering en benodigde parkeerruimte was dit geen optie. Inmiddels is de grond aan de Sandberglaan eigendom van de kerk, heeft deze de bestemming Maatschappelijk en zijn door zowel de kerk als de gemeente kosten gemaakt om de locatie bouwrijp te maken. Ook bij een gewijzigd ontwerp is dit dus de aangewezen plek om de nieuwe kerk te realiseren.

24 juni 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10335014/1