CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen aan college over huisvesting Cultuurhuis - Caroline Diepeveen (PvdA)

Commissie Maatschappelijke Zaken 9 februari 2022, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Vragen over huisvesting Cultuurhuis door Caroline Diepeveen (PvdA)495 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Cie Maza 9 februari: Schriftelijke vragen aan het college over stand van zaken huisvesting Cultuurhuis In de afgelopen 3 jaar heeft de PvdA-fractie herhaaldelijk aandacht gevraagd voor de nijpende huisvestingssituatie van het Cultuurhuis aan de Kuiperspoort. In die periode zijn veel verschillende oplossingen voorbij gekomen, maar wij hebben onlangs begrepen dat de situatie voor het Cultuurhuis nog steeds heel onzeker is. Hieronder enkele vragen over de huidige stand van zaken: 1. Is de gemeente nog steeds voornemens om het pand aan de Kuiperspoort 18 te verkopen? Zo ja op welke termijn en middels welk stappenplan? Zo nee, is structurele voortzetting van het Cultuurhuis op die locatie ook nog steeds een optie? - Het college is nog steeds voornemens het pand aan de Kuiperpoort 18 te verkopen. - Gelet op het onderzoek van de Muziekschool naar een Cultuurpakhuis, is er geen termijn aan gehangen. Per cursus jaar wordt de stand van zaken bekeken. - Een structurele voortzetting op die locatie is in theorie mogelijk. 2. Eén van de oplossingen voor de huisvestingssituatie van het Cultuurhuis is het plan om het Cultuurhuis onder te brengen in het gebouw van de Muziekschool en dit, met mogelijk nog andere participanten, om te vormen tot een cultuurpakhuis.

Het Cultuurhuis, dat enthousiast is over dit idee, geeft aan dat over deze oplossing voor het laatst in april 2021 contact is geweest met de gemeente. Wat is de actuele stand van zaken m.b.t. tot dit plan? - November 2021 heeft de Muziekschool haar plannen gepresenteerd aan leden van het college en ambtenaren. Momenteel werken ze aan de verdere uitwerking en de financiële onderbouwing. 3. Indien de Muziekschool niet langer in beeld is als mogelijke oplossing voor het Cultuurhuis, welke andere locatie zijn dan nog in beeld, zoals bv. het schoolgebouw Acaciahof Zuidsingel of het voormalige CSW gebouw? - Momenteel is geen andere locatie in beeld. - Voor het voormalig CSW gebouw lopen onderzoeken voor herontwikkeling. Voor Acaciahof loopt een traject over de eigendomspositie. - Wel is er naast de verbouwing een gedachte over nieuwbouw voor de Muziekschool en Cultuurhuis op een nog nader te bepalen locatie.

De vragen 4 en 5 zijn vragen met een politieke lading. Deze worden nu niet schriftelijk beantwoord. De wethouder zal in de commissievergadering op deze vragen reageren. Indien gewenst kunnen deze vragen in het kader van artikel 41 worden gesteld. Dan heeft het college een termijn van 31 dagen om zijn reactie in het college vast te stellen. 4. Wat vindt het college van het concept Cultuurpakhuis? Indien zij daar enthousiast over is, welke initiatieven zijn er in de afgelopen 6-12 maanden door het college genomen om dit idee te helpen realiseren, al dan niet in het gebouw van de Muziekschool? 5. Het college heeft het maatschappelijk belang van cultuur in de preventie van zorg erkend door het ontwikkelen van het concept 'Welzijn op recept/Cultuur op recept. In dat licht

bezien, vindt het college dat het een opdracht heeft om het Cultuurhuis een passende locatie aan te bieden?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11159409/1