Beantwoording vervolgvragen over Memo actieve informatie Verhuur terrein 't Poldertje Scout Centrum Zeeland -Frans Knol (SP)

Commissie Agendapunt Onderwerp Vragensteller Datum ingediend Datum beantwoording

Toelichting

Vraag 1 Antwoord Vraag 2 Antwoord

Vraag 3 Antwoord

Ruimte 26 juni 2023 8d Memo actieve informatie Verhuur terrein 't Poldertje – Scout Centrum Zeeland Frans Knol (SP) vervolgvragen 26 juni 2023 30 juni 2023

’T Poldertje Het is een goede zaak dat voor zowel de Scouting als Humanitas de mogelijkheid hun activiteiten gewaarborgd is. En dat een oplossing voor alle betrokkenen is gevonden. Het grootste probleem van gebiedsverplaatsing was het realiseren van het terrein in het noorden (gebied Veere etc) en het transport van materialen van scoutinggroepen over het fietspad mbt de veiligheid. Is er voor Scouting en Humanitas de garantie dat zij gebruik kunnen maken van het Poldertje tot het noordelijke gebied voor hen volledig gebruiksklaar is Ja, in het huurcontract is opgenomen dat de verplaatsing plaatsvindt zodra het noordelijk gebied gebruiksklaar is. Welke oplossing is er voor het veilig verplaatsen van materialen over het fietspad zodat er geen ongelukken kunnen gebeuren met fietsers. Dit maakt deel uit van onderzoek en overleg met bijvoorbeeld het Waterschap als wegbeheerder. Overigens maakt het Scout Centrum Zeeland in de huidige situatie ook gebruik van het fietspad met gemotoriseerde voertuigen. Is er een voldoende groot speelveld voor de groepen kinderen die geen hinder kan opleveren voor toeristen of omgeving De oppervlakte van het noordelijk perceel is niet minder dan het huidige Poldertje. De uiteindelijke wijze van inpassing maakt ook deel uit van het onderzoek.

VERVOLGVRAGEN 26 JUNI 2023

Toelichting

Een aanvullende vraag nav het antwoord op de eerder gestelde vraag no 2: Gesteld is: “Ook nu wordt er gebruik gemaakt van transport over het fietspad.”Dit betreft echter een klein deel aan het begin, overzichtelijk en zonder gevaar. Mocht er meer naar het noorden materiaal verplaatst moeten worden dan is het over een onoverzichtelijk traject, met een aantal bochten en een fietspad dat uitnodigd tot flinke snelheid voor e-bikes. En het is een aanzienlijk langer traject.

Vraag 4 Antwoord

Is dit bekend en wat is hierin de oplossing om zonder gevaar voor fietsers het materiaal naar verderop gelegen plekken brengen Het is ons bekend dat het traject langer is. De verkeersaspecten worden zoals eerder gemeld, met de wegbeheerder onderzocht.

Toelichting

Een aanvullende vraag nav het antwoord op de eerder gestelde vraag no 3: Flink naar het noorden is een weiland, een wetland. Dit is zeer matig bruikbaar als speelveld, het is zelfs de vraag of dit toegestaan wordt ivm bescherming van de begroeiing. Een ander speelveld is onbruikbaar geworden, ook al is het openbaar, omdat het nu begraasd wordt. Het antwoord dat het noordelijke gebied niet minder groot is, is geen antwoord op de vraag of er voldoende speelveld is. Is er of komt een veld wat gebruikt kan worden als speelveld voor groepen, veilig en mogelijk omsloten cq beschermd.

Vraag 5

Is er of komt een veld wat gebruikt kan worden als speelveld voor groepen, veilig en mogelijk omsloten cq beschermd.

Antwoord

Er wordt in overleg met Staatsbosbeheer, de gemeente Veere en de Scouting gezocht naar een invulling en toepassing van het terrein. Wij lopen er niet op vooruit dat terreinen wel of niet geschikt zouden zijn. Dat is nog onderwerp van onderzoek.

Toelichting

Mbt ondertekening van het contract.In de memo wordt ondertekening positief gebracht en gesteld dat op detail”s overeenstemming is bereikt met het Scoutcentrum. In de brief van het Scoutcentrum lezen wij dat zij zich gedwongen voelden te tekenen omdat zij anders helemaal geen rechten hadden en zelfs mogelijk per direct weg moesten uit het poldertje.

Vraag 6

Dit zijn tegenstrijdige stellingen. Kunt u aangeven wat het verschil in visie veroorzaakt? Is de stelling van het Scoutcentrum juist, konden zij niet anders dan tekenen?

Antwoord

De erfpachtovereenkomst liep af waardoor het gebruik van het Poldertje beëindigd zou worden. Dit hebben wij ruim van te voren aangekondigd en het Scoutcentrum een huurovereenkomst aangeboden om te voorkomen dat de activiteiten beëindigd moesten worden. Feit is dat voor een overeenkomst wederzijdse wilsovereenstemming nodig om tot overeenstemming te komen. Het Scoutcentrum heeft de overeenkomst getekend waarbij onderhandeld is over de inhoud van de overeenkomst. Heeft de Scouting werkelijk nu de mogelijkheid te wachten op het noordelijke terrein tot het ingericht is naar tevredenheid en eisen voor gebruik en veiligheid van de kinderen. Ook al duurt dat langer dan misschien gewenst?

Vraag 7

Antwoord Toelichting Vraag 8

Ja.

Zijn er in het noordelijke gebied natuurwaarden die het nieuwe gebruik kunnen dwarsbomen (planten en dieren) Is dit onderzocht?

Antwoord

Het is op dit moment niet zeker of er natuurwaarden (elders) gecompenseerd moeten. Mocht dat zo zijn dan komt het Poldertje hiervoor in aanmerking.

Toelichting Vraag 9

Het noordelijke gebied is geen Middelburgs gebied. Is er planologische zekerheid voor de invulling zoals genoemd. Wat gebeurt er als het noordelijke gebied niet ingevuld kan worden zoals nu voor gehouden wordt. Is continuering in t Poldertje dan een zekerheid?

Antwoord

Er is zowel ambtelijk als bestuurlijk overleg geweest met de gemeente Veere over de aanpassing van het bestemmingsplan. Vanwege personeelstekort kan hieraan nog niet die prioriteit er aan gegeven worden die het verdient maar het voornemen is om dat te gaan uitvoeren. Planologische zekerheid is er pas als het bestemmingsplan onherroepelijk is. Wij gaan niet uit van het niet tot stand komen van een onherroepelijk bestemmingsplan maar het huurcontract voorziet in die situatie.

Toelichting

De SP schrikt van het bedrag genoemd door Scouting voor inrichting ondanks de grote vrijwillige inzet. Er komen wel veel vragen op omdat het niet gespecificeerd is. We vragen ons tevens af of het onderhoud van het Poldertje ten laste van de gemeente komt, wat nu door Scouting gedaan wordt.

Vraag 10

Is deze uitgave van misschien 1 ½ ton gerechtvaardigd, wie die dan ook moet opbrengen De onderbouwing van deze door het Scoutcentrum geraamde kosten zijn ons niet bekend noch de noodzaak daarvan zodat wij hierover op dit moment geen oordeel over kunnen geven.

Antwoord

Toelichting

Vraag 11 Antwoord

Scoutcentrum gebruikt het poldertje al sinds 1970, met 2 contracten van 25 jaar vanaf 1974. Enorme aantallen jongeren sindsdien hebben gedurende de zomervakantie gebruik gemaakt van het Poldertje via het Scoutcentrum. Zeer lang is alles zonder probleem verlopen. Een kermis, een muziekfestival, feesten in de stad zijn ook te accepteren door de bevolking van Middelburg. Ook niet altijd even fijn voor de omwonenden, maar geaccepteerd. Is geluidsisolatie van de buurwoningen een oplossing waar aan gedacht is als een optie. Waarom moeten vele kinderen/jongeren wijken? Het gehele proces van de verplaatsing van het Scoutcentrum is in overleg met de gemeente Veere Middelburg, Staatsbosbeheer, Provincie, Waterschap, de aanwonenden en het Scoutcentrum in gang gezet. Het bestuur van het Scoutcentrum heeft overigens ingestemd met de oplossing van verplaatsing. Het isoleren van de bestaande woningen met geluidsisolatie maakte geen deel uit van de oplossing. Naar onze mening is er sprake van een misverstand; het Scoutcentrum en daarmee de jongeren moeten niet wijken maar worden verplaatst naar een geschiktere locatie.