Beantwoording vagen over Memo actieve informatie Door ontwikkelen Wmo contract- Jonathan Schroevers (SGP)
Tekst van het document
Commissie
Maatschappelijke Zaken – 17 mei 2023
Agendapunt
5b
Onderwerp
Memo actieve informatie Door ontwikkelen Wmo contract
Vragensteller
Jonathan Schroevers
Datum ingediend
15 mei 2023
Datum beantwoording
17 mei 2023
Vraag 1
Klopt ons beeld dat een nieuwe aanbesteding en daarmee kwaliteitsverbetering één van de actiepunten was uit het actieplan sociaal domein?
Antwoord
Ja dat klopt.
Vraag 2
Klopt ook ons beeld de aanbesteding al meerdere keren is uitgesteld?
Antwoord
Ook dit is juist. Het eerste uitstel betrof het niet gezamenlijk contracteren met Vlissingen omdat hun inhoudelijke uitgangspunten niet overeenkwamen. Zoals aangegeven in de vorige monitoringsrapportage van het Middels Model hebben we gerapporteerd te willen onderzoeken of het verstandig is om de huidige contracten open te breken en opnieuw aan te besteden of dat het mogelijk is om een kwaliteitsslag te maken door de huidige contracten te verbeteren. Om die reden is de aanbesteding toen uitgesteld omdat een aanbestedingstraject veel tijd kost die de doorontwikkeling en innovaties die mogelijk blijken te zijn in het huidige contract vertragen. De uitkomst van dit proces is dat doorontwikkelen de voorkeur geniet.
Vraag 3
In de memo staat: '' In gesprekken met belanghebbende (aanbieders) blijkt het huidige contract voldoende mogelijkheden te bieden om de dienstverlening en de doelstellingen van het MIddelburgs Model te realiseren''. Wat voor nieuwe inhoudelijke inzichten liggen hieraan ten grondslag? Eerder was toch de overtuiging dat dit alleen met een nieuw contract zou kunnen?
Antwoord
Een belangrijke passage in het contract verwoordt dat met instemming van de partijen er aanpassingen kunnen plaatsvinden. Tijdens de overlegtafels bleek er consensus bij de aanbieders en gemeente over de gewenste verbeteringen. Zonder deze consensus was verlenging niet geweest en was aanbesteding noodzakelijk geweest. Nu deze consensus er wel is leidt opnieuw aanbesteden tot onnodige vertraging en verstoring van relaties. In de huidige markt van personeelskrapte en fusies tussen aanbieders zouden we kostbare tijd verspelen.