CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen raadsvoorstel Fase 1 Gebiedsonsluiting - Jonathan Schroevers (SGP)

Commissie Ruimte 7 april 2025, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Kredietaanvraag gebiedsontsluiting Veerse Meer Zuid/ Fase 1 - Bouwroute (25-043 RM)467 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie

Ruimte – 7 april 2025

Agendapunt

4

Onderwerp

Raadsvoorstel Kredietaanvraag gebiedsontsluiting Veerse Meer Zuid/Fase 1

Vragensteller

Jonathan Schroevers (SGP)

Datum ingediend

28 maart 2025

Datum beantwoording

3 april 2025

Vraag 1

Er zijn twee geheime bijlagen toegevoegd aan het RvS gebiedsontsluiting Veerse Meer. Maar in het Raadsvoorstel worden er wel twee bedragen genoemd, klopt dit wel en mogen wij deze bedragen dan ook noemen en welke onderdelen uit de bijlagen zijn dan wel geheim?

Antwoord

De bedragen die in het raadsvoorstel genoemd zijn betreffen alleen het gevraagde krediet en de bijdragen die Middelburg ontvangt vanuit het ERTMS en de Gebiedsvisie Veerse Meer. Het gevraagd krediet betreft het gedeelte dat Middelburg aan de totale projectkosten voor de realisatie van alle projectonderdelen van Fase 1 van de Gebiedsontsluiting Veerse Meer Zuid bijdraagt. Wij beperken ons tot het openbaar maken van alleen de kredietaanvraag voor het gedeelte dat Middelburg bijdraagt aan Fase 1 van de Gebiedsontsluiting Veerse Meer Zuid. De informatie op bijlagen 10 en 14 is geheim omdat we willen voorkomen dat aangegeven bedragen herleidbaar zijn naar (deel-)projectramingen en daarmee de inschrijvingen bij aanbestedingen kunnen beïnvloeden.

s Vraag 2

Ik vind het overigens financieel niet een heel duidelijk verhaal, er zijn twee verschillende geheime bijlagen, de dekking lijkt voor 3,9 miljoen voort te komen uit het investeringsfonds maar vervolgens staat er weer iets anders in één van de geheime bijlagen. Als onderstaande wel openbaar mag, waarom mogen de bijdragen van de andere gemeenten niet openbaar gemaakt worden en op grond van wat?

Antwoord

Bijlage 10 geeft de verdeling weer van de investeringskosten per onderdeel van fase 1 per wegbeheerder i.c. het Waterschap Scheldestromen en de gemeenten Goes Borsele en Middelburg. De kolommen ERTMS en Gebiedsvisie Veerse Meer betreffen een bijdrage aan deze projectonderdelen. Deze bijdragen zijn gelabeld aan de in de tabel aangegeven projectonderdelen. De realisatie van de projectonderdelen die gelabeld zijn aan het ERTMS en de Gebiedsvisie worden voorgefinancierd door de gemeente Middelburg. Bijlage 14 betreft het financiële overzicht specifiek voor de gemeente Middelburg. Het gevraagde krediet à €4.985.000 (raadsvoorstel beslispunt 3) bestaat uit investeringskosten (zie bijlage 10) vermeerderd met kosten voor voorbereiding en risicoafdekking plus de voorinvestering voor de bedragen uit de kolommen ERTMS en Gebiedsvisie Veerse Meer. De bijdragen die zijn toegerekend aan het ERTMS en de Gebiedsvisie Veerse Meer à € 1.050.000 zijn toegezegde baten en vloeien terug naar de gemeente Middelburg. Waardoor het netto investeringsbedrag € 3.935.000 miljoen bedraagt. De bijlagen 10 en 14 zijn geheim op grond van het financiële belang van de gemeente. Het openbaar maken van investeringskosten en bijkomende kosten en ook de bijdragen van andere partijen en de aan de raad gevraagde kredieten kan van invloed zijn op de inschrijvingsprijs van aannemers bij aanbestedingen.

Dit kan nadelig zijn voor de gemeente Middelburg.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15341334/2