CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke vragen over toename drugsdelicten - Bas van der Reest (D66)

Commissie Algemeen Bestuur 31 oktober 2023, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Vragen naar aanleiding van beantwoording schriftelijke vragen over toename drugsdelicten - op verzoek van Heidie Menheere (D66)711 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording schriftelijke vragen (art. 41 RvO) fractie

aan

portefeuillehouder

datum

D66

Bas van der Reest

Harald Bergmann

17 oktober 2023

contactpersoon

afdeling

telefoon

e-mail

Gino van Ham

Wijk en Bestuur

+31118 675 368

g.van.ham@middelburg.nl

onderwerp

zaaknummer

toename drugsdelicten - Bas van der Reest (D66)

532108

Geachte heer van der Reest, Hieronder treft u aan de beantwoording van uw vragen, die u namens fractie D66 heeft gesteld in het kader van artikel 41 RVO .

In een publicatie van de PZC van 1 september jl. wordt bericht over de toegenomen aantallen drugsdelicten in Zeeland en dan met name in Middelburg. Recente politiecijfers laten zien dat Middelburg inmiddels Vlissingen en Goes voorbij gaat in zowel absolute als relatieve aantallen. 1. Heeft het college een verklaring voor deze toename? Landelijk en lokaal is te zien dat de criminaliteitscijfers in 2023 een zelfde beeld laten zien als voor de coronapandemie in 2021. De toename van het aantal drugsdelicten in 2023 kan meerdere oorzaken hebben. De politie kan hiervoor geen concrete oorzaak geven. 2. Heeft het college een beeld bij de locaties waar drugscriminaliteit zich in Middelburg concentreert? Uit rapportages van de politie blijkt niet dat er in Middelburg locaties zijn waar de drugscriminaliteit is geconcentreerd. 3. Onderschrijft het college het standpunt van D66 dat het ontbreken van legale manieren om in Middelburg softdrugs te kopen een factor is in de toename van drugsdelicten? Nee. Omdat het politiesysteem geen specifieke overlast weergeeft met betrekking tot softdrugs, is er met de wijkagenten gekeken naar en gesproken over de waarde van eerdergenoemde cijfers in relatie tot overlast en betekenis. Volgens hen is er geen openbare ordeprobleem als het gaat om softdrugsgebruik en -bezit in de gehele gemeente Middelburg.

Volgens de wijkagenten wordt er nauwelijks openlijk softdrugs gebruikt. De straathandel in softdrugs is niet of zeer beperkt zichtbaar aanwezig. In het verleden stond de straathandelaar op de hoek van de straat om zijn goed aan de man te brengen. De politie ziet deze vorm van drugshandel niet of zeer beperkt. De straathandel is zo goed als onzichtbaar en heeft daarom ook geen directe zichtbare negatieve invloed op de openbare orde en het veiligheidsgevoel van de burger.

4. Deelt het college de overtuiging van D66 dat de stap van soft- naar harddrugs sneller en makkelijker gemaakt wordt bij illegale straathandel dan bij gecontroleerde en gereguleerde verkoop in bijvoorbeeld een wietwinkel?

Nee, want de diversiteit neemt verder toe. Dit komt doordat bijvoorbeeld bij de bereiding van de synthetische drugs, steeds andere grondstoffen (precursoren) worden gebruikt. Dat maakt de bestrijding moeilijker. Veel van die grondstoffen mogen, op het moment dat men begint ze te gebruiken voor de vervaardiging van drugs, gewoonlijk legaal worden verhandeld. Vervolgens duurt het enige tijd voor de betreffende instanties achterhalen welke nieuwe middelen worden gebruikt, waar die vandaan komen, hoe ze worden ingevoerd, et cetera. Daarna moeten die middelen nog worden verboden om ertegen te kunnen optreden. Dit probleem doet zich steeds vaker voor door de ontwikkeling van de zogenaamde designerdrugs. Dit zijn chemische verbindingen die in principe een vergelijkbaar effect hebben als traditionele drugs, maar waarvan de effecten veel heftiger zijn. Het college wil geenszins bijdragen aan het vervaardigen van grondstoffen (legale vormen van drugs) en hanteert daarom ook een zogeheten nuloptie beleid op coffeeshops. Dit is tevens besproken en kortgesloten in de lokale driehoek van Middelburg. 5. Is de inperking van de aantallen drugsdelicten een prioriteit van het college? Nee. Het inperken van het aantal drugsdelicten is geen vastgesteld prioriteit in het Integraal Veiligheidsbeleid. Wel heeft het college oog en oor voor de ontwikkeling van het aantal drugsdelicten.

In samenwerking met de netwerkpartners, zoals de politie, wordt het bezit, de handel en het vervaardigen van soft- en harddrugs aangepakt.

6. Zo ja, heeft een college een beeld bij hoe ze dat aan wil vliegen en kan het college de raad daarover informeren? Zie de beantwoording van bovenstaande vraag 7. Zo nee, waarom niet? De cijfers vanuit de politie komen overeen met het beeld wat de wijkagenten schetsen als het gaat over het aantal drugsdelicten. Dit beeld laat op dit moment zien dat er geen sprake is van een openbaar-orde probleem wat prioriteit vraagt.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Middelburg, de secretaris mr. A. van den Brink

de burgemeester mr. H.M. Bergmann

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13414369/1