CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording aanvullende vragen over memo Doorrekening Grondbedrijf 2022-2024 - Ad vd Kreeke (D66)

Commissie Ruimte 22 mei 2023, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Memo actieve informatie Doorrekening Grondbedrijf 2022-2024 - geagendeerd op verzoek van Wilfried Boonman (VVD) en Ad van de Kreeke (D66)515 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie

Ruimte 22 mei 2023

Agendapunt

6.c

Onderwerp

Memo actieve informatie Doorrekening Grondbedrijf 2022-2024

Vragensteller

Ad van de Kreeke (D66)

Datum ingediend

25 mei 2023

Datum beantwoording

31 mei 2023

Toelichting

De oorspronkelijke vragen zijn in goed overleg, in verband met de ‘status geheim’ van de doorrekening, door de griffie enigszins aangepast. Hiermee is een niet onbelangrijk onderdeel van de vraag weggevallen. Het ging met name over deze passage uit het openbare coalitie akkoord “De locatie Cleene Hooge is daarbij hooguit in beeld als reserve locatie voor nieuwbouw”. Zonder te citeren uit de doorrekening grondbedrijf wordt op bladzijde 27 en 43 (van de geheime bijlage) op zijn minst de suggestie gewekt dat woningbouw en mogelijk uitbreiding op deze locatie noodzakelijk is. Dit is een wijziging van het beleid ten opzichte van het coalitieakkoord.

Vraag 1

Dit is duidelijk een wijziging ten opzichte van het gestelde in het coalitieakkoord. Deelt het college mijn mening?

Antwoord

Het college deelt uw mening niet. Zoals in de memo aangegeven is er, omdat er op onderdelen nog geen nadere invulling is, voor gekozen om voor nu te rekenen met de uitgangspunten die ook in de vorige doorrekening werden toegepast. Zowel op pagina 27 als 43 wordt naast het benoemen wat het in het coalitieakkoord is een aantal overwegingen gemaakt, gelet ook op recent veranderde inzichten als het gaat om woningtekorten en andere omstandigheden, met termen als “nagedacht zou kunnen worden”, “indien gewenst”. De doorrekening is geen beleidsvoorstel en met het opnemen van deze overwegingen wordt dus ook niet van iets afgeweken. Het coalitieakkoord zelf is overigens ook geen door de gemeenteraad vastgesteld beleidsstuk. Als het om Cleene Hooge gaat is het laatst vastgestelde beleidsstuk de herziening van de grondexploitatie van 10 november 2021.

Vraag 2

De doorrekening is enkel ter informatie aan de raad toegezonden. Is de doorrekening grondbeleid, een doorrekening van staand beleid, de juiste plaats om mogelijke wijzigingen van het beleid kenbaar te maken?

Antwoord

In de doorrekening grondbedrijf wordt ingegaan op de actualiteit met gewijzigde omstandigheden en worden risico’s en kansen benoemd. Dat is informatief. Het is aan de gemeenteraad om, bij gelegenheid, te bepalen of en zo ja wat zij hier mee wil doen.

Vraag 3

Is het tegen de achtergrond van het te starten proces van participatie over woningbouwlocaties verstandig om, ook al zijn deze geheim, zulke richtinggevende uitspraken te doen.

Antwoord

Het gaat hier slechts om de benoeming van mogelijkheden, niet om richting te geven. Als er aan de ene kant gesignaleerd wordt dat er een groot tekort is aan woningen en dat nieuwe locaties nodig zijn terwijl er aan de andere kant gronden in het bezit van de gemeente zijn die hiervoor, desgewenst, gebruikt zouden kunnen worden zou het vreemd, en onvolledig, zijn om deze mogelijkheden niet te benoemen en te laten bekijken. Het is aan de gemeenteraad om uiteindelijk te bepalen op welke locaties wel en op welke locaties geen woningbouw wenselijk is. Indien de gemeenteraad zou besluiten om op Cleene Hooge in het geheel geen woningbouw meer te doen moet wel rekening gehouden worden met een aanzienlijke afwaardering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12788275/2