Algemene beschouwingen GroenLinksPvdA 2022

Algemene Beschouwingen 2022, bijdrage GL/PvdA uitgesproken door: Caroline Diepeveen Voorzitter, ik val maar meteen met de deur in huis: super dat er nu weer ruimte is voor investeringen! Nodig ook voor de grote uitdagingen waar we voor staan, zoals klimaatadaptatie en de verstopte woningmarkt. We komen uit een periode van grote financiële zorgen. En GL/PvdA heeft daarin de noodzaak van bezuinigingen nooit bestreden. Wel hebben we zowel ervoor als erna aangegeven dat we daarin wel wat zijn doorgeschoten. Ik citeer hierbij mijn voorganger, die bij de algemene beschouwingen van 2020 zei: Vrij naar Theo Maassen zou je kunnen zeggen dat dit college (dat is dus het vorige college) voor pessimisme als winwin-situatie kiest: of je hebt gelijk, of het valt straks mee…Terugkijkend kunnen we dus zeggen: het is meegevallen… Kennelijk is het nog wat lastig afscheid nemen van deze pessimistische win-win reflex voor sommige partijen. Tegen hen zou ik willen zeggen: Komop! Als u cadeautjes uit kunt delen als afschaffing van de hondenbelasting (waar wij voor zijn) en het extra verlagen van de OZB belasting in ruil voor éénmalig uitstel van een uitgave post (waar wij niet voor zijn), dan valt het met uw sombere buien wel mee, hoor! Wat ons betreft moeten we met elan en ambitie de komende periode ingaan.

En wij hebben het steeds gezegd, tijdens de verkiezingscampagne, tijdens de formatie van dit college en we zeggen het nu weer: Financiën zijn slechts een middel, geen doel. Het is fijn dat we weer wat centen hebben, maar het gaat er natuurlijk om wat we ermee gaan doen. We staan voor grote opgaven. Ik noemde al de energie-transitie, en de woningbouw. Daarnaast hebben we nog grote uitdagingen bij de opvang van vluchtelingen (asielzoekers zowel als mensen uit Oekraïne die de oorlog ontvluchten), de restauratie van het Stadhuis, participatiebeleid, armoedebeleid, preventie in de zorg. Om maar eens wat te noemen. In de programmabegroting staat dat de huidige tijden laten zien dat de overheid een belangrijke rol heeft om de bestaanszekerheid te garanderen voor iedereen in de samenleving. Bestaanszekerheid is voor GL/PvdA een heel belangrijk woord, met wortels in zowel de sociaal-democratische als de groene traditie. Mooi om te zien dat dit woord ook bij veel andere partijen resoneert, ook bij partijen die traditioneel vinden dat de overheid zo min mogelijk zou moeten ingrijpen. Naast alle verschillen tussen onze partijen, is er ook echt een gedeeld gevoel van de schouders eronder voor de grote opgaven die op ons afkomen. Dat is mooi en ik hoop dat we dat kunnen vasthouden! Op een aantal terreinen mag van GL/PvdA de lat nog wel iets hoger liggen.

Ik noem daarbij als voorbeeld mensenrechtenbeleid, waarbij we eigenlijk alleen nog maar investeren in een FTE en nog geen nieuw beleid ontwikkelen. Bij andere zaken is flexibel kunnen inspringen op de uitdagingen van deze tijd van essentieel belang. Voorbeelden daarvan zijn het vanwege de alsmaar stijgende bouwkosten versneld updaten van het Strategisch Huisvestingsplan Onderwijs, waarbij we gelijk

aandacht zouden kunnen besteden aan verduurzaming van schoolgebouwen en een verbeterde luchtkwaliteit (schandalig dat onze schooljeugd en het onderwijzend personeel in onze gemeente moet leren en werken in lokalen met een slechte luchtkwaliteit). Of een ander voorbeeld: de sterk stijgende energiekosten die een doortastender aanpak van de schuldhulpverlening zouden kunnen vergen. Bij ongewijzigd beleid stevenen we af op een weerstandsratio van 2.0 volgend jaar, oplopend naar 2.7 in 2026. Terwijl onze doelstelling dus 1.4 is! Geld oppotten is voor banken. Voor de gemeente geldt dat het beschikbare geld voor de inwoners is bedoeld. Deze zeer hoge weerstandsratio’s bieden de mogelijkheid om daar waar nodig, verhoogde ambities en flexibiliteit in onze plannen in te bouwen. Hiervoor hebben wij een amendement ingediend. Streven naar een weerstandratio van 1.4 en uitkomen bij 2.7, dat is volgens ons niet je doel bereiken, maar je doel voorbijschieten. En een in de WMO bereikte bezuiniging van 3,6 miljoen, terwijl het de bedoeling was om 1,8 miljoen te bezuinigen, is ook je doel voorbijschieten. Als goedmaker voor de bezuinigingen komen we onze inwoners tegemoet door de OZB-belasting niet te indexeren. Daar staan we achter, maar de OZB-betalers zijn niet alle inwoners en zeker niet de meest kwetsbare inwoners.

We mogen niet vergeten dat het de Middelburgse inwoners die afhankelijk van de WMO zijn, zijn geweest die het zwaarste getroffen zijn door de bezuinigingen. Voor GL/PvdA is het zonneklaar dat we juist voor hen als eerste iets terug moeten doen, nu het Middelburg weer wat beter gaat. De WMO moet minder financieel gestuurd zijn en de menselijke maat moet daar per direct terug! Zie onze motie. Wat betreft onze overige 3 moties, even heel kort: Molen de Hoop had allang geregeld moeten zijn, verruimde startersleningen helpen om de verstopping in de woningmarkt van het slot te halen en schoolzwemmen blijft van belang. Verdrinking is helaas bij kinderen nog steeds een heel belangrijke doodsoorzaak. En Zeeland is nu eenmaal een heel waterrijke provincie. Het belang dat alle kinderen goed kunnen zwemmen is overduidelijk. En schoolzwemmen kan allerlei vormen aannemen, in de motie staan al enkele creatieve mogelijkheden genoemd. Dan sluit ik nu af met de kernboodschap van GL/PvdA: we gaan met elan en ambitie de uitdagingen van de komende periode aan! Dank u wel, voorzitter.