AB 2021.04.07 Bijlage 3. Kernboodschap lobby
Tekst van het document
Bied oplossing voor zorgwekkende financiële positie van gemeenten in Zeeland Onderzoek door Significant naar geografische, demografische en economische facoren in Zeeland.
Nettolasten in het Sociaal Domein nemen toe ten opzicht van het landelijk gemiddelde Stijging netto lasten 2017-2019 Zeeland: 18% Stijging netto lasten 2017-2019 landelijk: 6% Toenemende scheefgroei inkomsten & uitgaven
Oplopende tekorten bij herverdeling niet gehonoreerd Aansluitverschil neemt toe: negatieve herverdeeleffecten + toenemende tekorten. Kleinschaligheid en eilandenstructuur leiden tot hogere vaste kosten.
Aandachtspunten verdeling sociaal domein:
Aandachtspunten verdeling klassiek domein:
Grote tekorten Jeugd Grote afwijking Participatie in vergelijking met landelijk Achteruit op WMO, extra aandacht voor Gemeente Vlissingen.
Alle gemeenten achteruit Openbare orde & Veiligheid Geen rekening gehouden met Zeeland als 2e risico regio met Borssele en de drukbevaarde Westerschelde.
Fors negatief herverdeeleffect artikel-12 status Gemeenten met centrumfunctie, uitschieter Vlissingen. Geen sprake van (positieve) herverdeling voor artikel 12-status. Perspectief op eigen benen staan nog verder weg.
Gevolgen van de tekorten Zeeuwse gemeenten krijgen begroting niet rond; Verschraling van voorzieningenniveau: sociaal domein, sport, cultuur, infrastructuur, onderhoud openbare ruimten; Genoodzaakt belasting te verhogen om overeind te blijven.
Oplossing Middelen stuctureel aanvullen voor enorme tekorten; Herverdeling gemeentefonds corrigeren zodat macrobudgetten niet weer gekort worden via een negatieve herverdeling voor Zeeland.