5. Matrix informatiegesprek GroenLinks-PvdA

Matrix informatiegesprek GroenLinks/PvdA Informateurs: Ernst Radius, Wim Steketee Namens partij: Ruth Poppe-de Viet, Jeroen Louws Datum: 23 maart 2026 Wat is de beoordeling van de voorgestelde verdere procedure? GroenLinks/PvdA heeft vertrouwen in de voorgestelde werkwijze. De partij doet suggestie om andere fracties te laten reflecteren op de afgelopen vier jaar beleid en te bevragen op hun keuzes bij mogelijke bezuinigingen. Wat zijn de (maximaal vijf) belangrijkste punten voor het coalitieakkoord? 1. Wonen De partij wil niet alleen ‘meer bouwen’, maar vooral sturen op locaties, doelgroepen en verdeling. Sociale woningbouw moet evenwichtig over de stad verspreid worden. GroenLinks/PvdA wil niet opnieuw locaties openen of terugkomen op eerder genomen besluiten. De ingeslagen lijn uit het inwonerberaad moet worden doorgezet. 2. Leefbaarheid GroenLinks/PvdA wil de vergroening van de gemeente verder voortzetten: groene openbare ruimte, uitvoering van de speel- en beweegvisie en aandacht voor leefbaarheid in alle wijken. De autoluwe binnenstad is een belangrijke pijler en moet worden doorgezet. Grootschalig toerisme moet in balans blijven: geen toeristen wegjagen, maar wel leefbaarheid voor inwoners waarborgen. Ook veiligheid, waaronder vrouwenveiligheid en femicidepreventie, is een expliciet thema. 3.

Bestaanszekerheid De partij wil bestaanszekerheidsbeleid in stand houden én waar nodig versterken. Schoolontbijt, jeugdwerk, inkomensregelingen (zoals 130%) en de menselijke maat zijn belangrijk. Als er bezuinigingen komen, kiest de partij nadrukkelijk voor bescherming van inwoners en kwetsbare groepen. De keuze ‘mensen vóór stenen’ is een expliciet uitgangspunt. 4. Inclusie en mensenrechten De afgelopen jaren is het mensenrechten- en inclusiebeleid opgezet, maar de uitvoering moet worden verdiept. GroenLinks/PvdA wil dat mensenrechten – zoals vrijheid, gelijke behandeling en bescherming – doorwerken in álle domeinen, van opvang tot dialoog in de samenleving. De inclusieagenda moet structureel worden doorgezet. 5. Ambitie voor groei GroenLinks/PvdA wil een ‘Middelburgse’ invulling geven aan de ambitie uit Zeeland 2050: kiezen voor groei op thema’s waar Middelburg sterk in is. Focus ligt op onderwijs, cultuur, aantrekkelijk woonklimaat en het behouden van jonge mensen. De culturele sector moet versterkt worden; museale functies zijn nu te smal. Middelburg moet niet inzetten op zware industrie of logistiek – dat past beter bij andere gemeenten.

Prioritering van thema’s met een ruimtelijk beslag: Wonen, natuur, sport, bedrijven, landbouw. Sluit aan op prioriteiten uit Zeeland 2050. Eerlijk tot verdeling komen op thema’s als industrie, logistieke bedrijvigheid in het Zeeuwse door goede afspraken te maken met andere gemeenten. Wil men zelf deelnemen aan een coalitie? GroenLinks/PvdA wil graag door in het college. De partij ziet brede steun voor de ingezette koers – zowel bij coalitiepartners als enkele oppositiepartijen – en wil deze lijn voortzetten. Wat is volgens de fractie de meest voor de hand liggende coalitie? De voorkeursvariant is voortzetting van de huidige koers, met GroenLinks/PvdA en LPM als basis. Andere partijen zijn welkom als zij de ingezette lijn willen steunen. De partij is terughoudend als andere partijen grote ombuigingen willen doen (zoals terugdraaien autoluw beleid of armoedebeleid). Een coalitie van winnaars is denkbaar, maar alleen als de ingezette koers overeind kan blijven. GroenLinks/PvdA is beducht dat met de huidige koers doorgaan met andere partijen (dan afgelopen 4 jaar) ook iets doet met coalitie-oppositieverhoudingen. Een kleinere verschuiving van collegepartijen lijkt dan meer voor de hand liggend. Als deelname aan de coalitie niet aan de orde is, verkennen onder welke voorwaarden de bereidheid bestaat om steun te verlenen aan een te vormen college.

Indien de partij niet in het college komt, is constructieve steun alleen mogelijk wanneer de nieuwe coalitie de huidige koers daadwerkelijk voortzet. Als de koers wijzigt, ligt oppositie voor de hand. Meningen peilen met betrekking tot het aantal wethouders. Gezien de grote opgaven vindt GroenLinks/PvdA vijf wethouders logisch en mogelijk ook noodzakelijk. De partij is bereid een tweede wethouder te leveren indien dat inhoudelijk nodig is. Inzet: opgaven en competenties moeten leidend zijn. Een vijfde wethouder kan ook taken oppakken in minder politiek gevoelige domeinen of juist in het brede sociaal domein. Raadsakkoord of coalitieakkoord? De partij staat open voor beide vormen. Vier jaar geleden was een raadsakkoord te vroeg, maar de partij ziet wel potentie om onderwerpen bij alle partijen op te halen. Een volledig raadsakkoord is niet vanzelfsprekend; wel wil de partij opnieuw in een vroeg stadium breed ophalen welke thema’s door de raad worden gedragen. Nog aan de orde geweest / opmerkingen vanuit partij – Als er bezuinigingen nodig zijn kijkt GroenLinks/PvdA vanuit principe: ‘mensen vóór stenen’.