28.m.1 Motie van Afkeuring ChristenUnie. PvdA en D66 handelswijze continuiteit Jeugdbescherming GI-functie

MOTIE art. 36 RvO

Voorstel nummer 21-064 / agendapunt 28.m.1 Onderwerp: Motie van afkeuring over de handelswijze van de verantwoordelijk wethouder bij de waarborging van de kwaliteit en continuïteit van de jeugdbescherming/GI-functie in Zeeland De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 15 april 2021 De raad, gehoord de beraadslaging, overwegende dat: De gemeenteraad, bij de waarborging van de kwaliteit en continuïteit van de jeugdbescherming/GI-functie in Zeeland is geconfronteerd met de navolgende gang van zaken. In december 2020 werd de gemeenteraad geconfronteerd met (voorgenomen) besluit van de bestuurscommissie om het contract met Intervence te beëindigen. Een besluit dat naar het lijkt niet is voorgelegd aan de relevante rijksinstanties alvorens definitieve stappen te zetten. Een besluit dat niet zodanig bleek voorbereid dat het daarbij benodigde plan voor de continuïteit van de jeugdbescherming gereed lag. Een voorbereiding die bij een besluit met een dergelijke omvang en impact verwacht mag worden en past bij de vereiste zorgvuldigheid; Vervolgens werd de raad onder andere door de wethouder bij herhaling verzekerd dat dit plan ten spoedigste werd opgesteld en dat daarbij ‘erg goed samengewerkt was’ met onder andere de relevante overheidsinstanties.

Een plan dat in februari vervolgens met niet mis te verstane bewoording werd afgewezen door alle betrokken en bevoegde overheidsinstanties. Een gang van zaken die niet lijkt te passen bij de vereiste zorgvuldigheid, motivering en verantwoording; Vervolgens werd de raad in maart - vooral op initiatief van een raadslid - geïnformeerd over een briefwisseling tussen de Bestuurscommissie Jeugd en de Inspectie Gezondheidszorg Jeugd. Een gang van zaken die niet lijkt te passen bij de vereiste zorgvuldigheid; Bij de bespreking van deze briefwisseling in de raadscommissie werden door de wethouder stevige uitspraken gedaan over de gang van zaken en de verhoudingen rondom deze briefwisseling. Uitspraken waar de wethouder een dag later op terugkwam met een verklaring die onduidelijkheid gaf over degene die de verklaring aflegde en het feitelijk verloop van de gebeurtenissen. Een verklaring die ook eerder bij de Bestuurscommissie Jeugd werd aangeboden dan bij de gemeenteraad van Middelburg. In een extra commissievergadering werden bij herhaling verschillende en specifieke verduidelijkingsvragen over de gang van zaken gesteld aan de wethouder. Deze vragen werden niet of onvoldoende beantwoord.

Een gang van zaken die niet lijkt te passen bij de vereiste zorgvuldigheid, motivering en verantwoording; Bij de bespreking van de briefwisseling in de raadscommissie werd door de wethouder naar het lijkt onnodig vaak en als substituut voor beantwoording verwezen naar vertrouwelijk met de raad gedeelde informatie. De wethouder lijkt geen stappen te nemen om deze informatie waar mogelijk te betrekken bij de openbare beraadslaging. Informatie die grotendeels terug te vinden blijkt in publieke en openbare bronnen en daarmee onnodig geheim lijkt te worden gehouden. Een gang van zaken die niet lijkt te passen bij de vereiste zorgvuldigheid, motivering en verantwoording. van mening dat: Deze handelswijze van de wethouder onvoldoende zorgvuldig is en de gemeenteraad onvoldoende informatie geeft voor het goed uitvoeren van haar taak;

-

Door deze handelswijze het samen zorgen voor continuïteit in de jeugdbescherming/GI functie in Zeeland en het samen toewerken naar adequate oplossingen wordt bemoeilijkt; Deze handelswijze bij voortduring kan leiden tot meer nadelige en mogelijk ernstige gevolgen voor jeugd en gezin; Deze handelswijze daarmee afkeuringswaardig is.

keurt de handelswijze van de verantwoordelijk wethouder af en verzoekt het college om passende maatregelen te treffen om: Deze handelswijze te stoppen en in de toekomst te voorkomen; Met volle inzet en in gezamenlijkheid spoedig te komen tot adequate oplossingen, die bijdragen aan de kwaliteit en continuïteit van de jeugdbescherming/GI-functie in Zeeland; Daarbij af te wegen in hoeverre de huidige wethouder daartoe in voldoende mate in staat is; De raad ten spoedigste de benodigde informatie te verschaffen om haar taak uit te oefenen; De controlerende taak van de raad beter te faciliteren door zoveel mogelijk transparantie te betrachten en niet onnodig met de raad in het geheim te overleggen; en gaat over tot de orde van de dag. Namens de fracties van ChristenUnie,

PvdA,

D66,

Clement Remijnse

Caroline Diepeveen

Bas van der Reest