26.a.2 Amendement lastenverlichting kadernota

AMENDEMENT art. 35 RvO Voorstel nummer 25-098 / agendapunt 26.a.2 Onderwerp: Lastenverlichting kadernota De raad van de gemeente Middelburg in vergadering bijeen op 2 juli 2025 Ondergetekenden stellen voor om het conceptbesluit te wijzigingen in: Beslispunt 1a als volgt te wijzigen: 1.a De voorstellen nieuw beleid te verwerken in de (meerjaren)begroting 2026 – 2029, met uitzondering van de formatie-uitbreiding WMO-consulent (nr 54) en jeugdconsulent (nr 55). Beslispunt 1d toe te voegen: 1.d Het doorvoeren van een (eenmalige) lastenverlichting voor het jaar 2026 door geen indexatie toe te passen op de OZB voor woningen en voor niet-woningen. De kosten hiervan te dekken uit de beschikbare ruimte van € 18,5 miljoen binnen de algemene reserve boven de streefwaarde van de weerstandsratio 1,4. Beslispunt 4 te schrappen: 4. In de begroting 2026 rekening te houden met een structureel extra parkeeropbrengst € 300.000, en dit middels een beperkte tariefsverhoging, van € 0,20 per uur voor straat parkeren en € 0.10 per uur voor parkeergarages, te effectueren; Beslispunt 6 als volgt te wijzigen: 6. De beschikbare ruimte van € 18 miljoen binnen de algemene reserve boven de streefwaarde van de weerstandsratio 1,4 toe te voegen aan de reserve investeringsfonds; Toelichting: 1a. De kosten voor het sociaal domein hebben we de afgelopen jaren alleen maar zien toenemen.

Ondanks allerlei nieuwe werkvormen en KPI’s door het college voorgesteld, lijkt er geen einde aan groei in vraag naar zorg, voornamelijk bij de jeugd. Ondanks dat de taakstelling om valide redenen nu vooruit in de tijd is geschoven, lijkt formatie-uitbreiding nu niet op zijn plaats. Daarmee schuiven we het oplossen van de problematiek vooruit. We zouden graag een kritische reflectie zien op de werkwijze en op dit moment geen formatie-uitbreiding. 1.d De financiële situatie van Middelburg is positief. We zijn in staat om bijzonder veel middelen te alloceren aan het investeringsfonds. Zonder kaders is het onmogelijk om vast te stellen wanneer er “voldoende” ruimte in dit fonds zit. Daarnaast biedt de kadernota ruimte voor loonstijgingen voor personeel en voor ingekochte diensten. Eenzelfde instelling voor onze inwoners vinden wij gepast. We kiezen nu voor een zeer beperkte incidentele lastenverlichting op de OZB voor 2026, waardoor we bijna

400k minder kunnen alloceren aan het investeringsfonds. Er blijft nog steeds ruim 18 miljoen over. Ruim voldoende. 4.

De voorgestelde tariefsverhoging wordt voornamelijk veroorzaakt door het beperkte begrotingstekort. Dit begrotingstekort is door het verschijnen van de meicirculaire verandert in een structureel overschot. Daarmee is de voorgetelde tariefsverhoging niet meer noodzakelijk. Daarnaast heeft er recent al een tariefsverhoging plaatsgevonden voor het langere tijd parkeren (vanaf 3e uur). Nog een verhoging vinden wij daarom niet op zijn plaats.

6.

De indiener stelt voor om nu niet te kiezen voor de formatie-uitbreiding op WMO en jeugd (216k). Daarnaast stellen we voor om de tariefsverhoging op parkeren niet door te voeren (-300k) en om een incidentele lastenverlichting op de OZB te doen door niet te indexeren voor 2026 (-374k). In totaal alloceren we hiermee 458k minder aan het investeringsfonds, dus ruim 18 miljoen.

Namens de fractie van VVD, Alex Wöhler