CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

25-128 Bijlage 1. Eindrapport Burgerberaad 2025

Commissie Algemeen Bestuur 16 september 2025, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Adviezen burgerberaad oud en nieuwviering Middelburg (25-128 AB)6.048 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

31 alinea's met “bijeenkomst”: 19 42 484 561 571 576 598 600 639 653 654 656 660 664 665 666 670 671 672 674 675 682 683 685 713 714 721 722 729 731 751

EINDRAPPORT

BURGERBERAAD MIDDELBURG

OUD & NIEUWVIERING Opbrengsten burgerberaad & procesverslag

26 AUGUSTUS 2025

Inhoudsopgave Deel 1: Adviezen van het burgerberaad

1

Voorwoord van het burgerberaad

2

Overzicht aangenomen adviezen

3

Complete aangenomen adviezen 4 Deel 2: Toelichting op het proces

13

Samenstelling van het burgerberaad

14

Lotingscriteria 15 Eerste loting 16 Tweede loting 17 Samenstelling tijdens het proces

18

Communicatie 20 Communicatie voor het burgerberaad

20

Communicatie met deelnemers 20 Gespreksbegeleiding en procesafspraken 21 Gespreksbegeleiding 21 Procesafspraken 21 De bijeenkomsten 22 Bijeenkomst 1 22 Bijeenkomst 2 23 Bijeenkomst 3 23 Bijeenkomst 4 24 Bijeenkomst 5 24 Bijlage: Afgewezen adviezen 25

Deel 1

Adviezen van het burgerberaad

Voorwoord van het burgerberaad Wat gebeurt er als je honderd Middelburgers bij

De afgelopen maanden hebben wij als deelnemers aan het

Dit rapport bevat onze adviezen aan de gemeenteraad.

elkaar zet en hen vraagt hoe we oud en nieuw in onze

burgerberaad gewerkt aan een gedeeld advies voor onze

We zijn tot negen gezamenlijke voorstellen gekomen die

gemeente willen vieren? Dan krijg je gesprekken.

gemeente. Het was een zorgvuldig georganiseerd proces.

brede steun kregen van de groep: minstens tweederde van

Over tradities en toekomst, over overlast en

De groep was evenwichtig samengesteld op leeftijd,

de deelnemers stemde ermee in. In de bijlage vindt u ook

ontmoetingen, over jongeren, ouderen, vuurwerk,

geslacht en woonplek. Daardoor ontstond er een waardevolle

de ideeën die het niet hebben gehaald, maar die wel door

feest en veiligheid. Je krijgt nieuwe inzichten, scherpe

afspiegeling van de inwoners van de gemeente Middelburg.

deelnemers met overtuiging zijn ingebracht.

Onder begeleiding van gesprekbegeleiders, experts en

Alle adviezen zijn met zorg tot stand gekomen. Wij hopen dat

ervaringsdeskundigen hebben we ons in vijf bijeenkomsten

u ze met dezelfde aandacht zult lezen, en dat ze u helpen

verdiept in de vraag hoe we de jaarwisseling in onze

bij het maken van keuzes die de jaarwisseling in Middelburg

gemeente kunnen verbeteren. We dachten bijvoorbeeld samen

veiliger, feestelijker en toekomstbestendig maken.

vragen en tegengestelde standpunten. Maar bovenal: je krijgt betrokkenheid.

na over vragen als: willen we in Middelburg een vuurwerkverbod? Of een gezamenlijk aftelmoment op een centrale

Tot slot willen we iedereen bedanken die dit burgerberaad

plek? En kunnen we jongeren een feestelijk alternatief

mogelijk heeft gemaakt: de gemeenteraad van Middelburg

bieden, waarmee we schade en onrust helpen voorkomen?

voor het initiatief en het team van Burgerberaad Middelburg voor de heldere organisatie en begeleiding. Als deelnemers

We kregen ruimte om vragen te stellen, ons eigen

zijn wij graag bereid onze adviezen toe te lichten en zo bij

perspectief in te brengen en naar elkaar te luisteren. Niet

te dragen aan de volgende stap in dit proces. We wensen

iedereen dacht hetzelfde, en dat hoefde ook niet. Maar het

u veel succes en hopen dat onze adviezen bijdragen aan

mooie was: het werd een gesprek. Een bijzondere

goede gesprekken en duidelijke keuzes voor de toekomst.

samenwerking tussen mensen met uiteenlopende ervaringen, maar met een gedeeld belang: een betere

De deelnemers van het Burgerberaad Middelburg

jaarwisseling voor iedereen.

2

Overzicht aangenomen adviezen Het burgerberaad heeft in totaal 13 adviezen geschreven en in stemming gebracht. Tijdens de stemming op 26 juni 2025 heeft het burgerberaad 9 adviezen aangenomen met een tweederde meerderheid.

Stemmen voor

Stemmen tegen

Integrale samenwerking handhaving en controle

70%

30%

Hotline

72%

28%

Overlast melden rondom jaarwisseling

80%

20%

Preventie en educatie – M.b.t. vuurwerk en nieuwe wetgeving

80%

20%

Gezamenlijk aftelmoment

87%

13%

Jongerenactiviteit

82%

18%

Prominentere rol jongerenwerkers rondom oud & nieuw

82%

18%

Van oud naar nieuw Verbindt!

82%

18%

Communicatie tussen burger en gemeente over gemeenschapsinitiatieven rond oud en nieuw

87%

13%

Titel van het advies

3

1. Integrale samenwerking handhaving en controle Stemverhouding: 70% voor, 30% tegen

Wat zien wij?

Wat willen we bereiken?

•

Politie en boa’s te weinig zichtbaar.

•

Er zijn te weinig boa’s en politie.

handhavers en burgerpartijen zoals jongerenwerk,

samenwerking tussen handhavers en

•

Relschoppers hebben vrij spel.

wijkteams, melders en aangestelde vrijwilligers.

burgerpartijen, zoals jongerenwerk, wijkteams,

•

Agressie op straat tegen hulpverleners

•

Minder ongeregeldheden in de gemeente.

melders van overlast en aangestelde vrijwilligers.

en handhavers.

•

Consequente en adequate handhaving.

Het betrekken van burgers bij het goed verlopen

•

Ogenschijnlijk geen integrale aanpak.

•

Meer respect voor gezag.

van oud en nieuw is essentieel. Burgers moeten

•

Burgers worden te weinig gehoord of gebruikt

•

Het hele jaar door veilig en geen vuurwerk.

ook beloond worden om betrokken te blijven.

in integrale aanpak.

•

Burgers moeten zich meer gehoord voelen en

•

•

Ook jongerenwerk wordt vergeten.

Zichtbare integrale samenwerking tussen

Hoe willen we dat bereiken? •

•

Het opstellen van een zichtbare integrale

Hotline tussen politie en wijkvrijwilligers.

zien dat melden loont. Motiveer de burger. Meer ogen zien meer. •

Snellere en flexibelere politie door gerichtere meldingen.

Dus ons advies is Wij adviseren de gemeente een meer zichtbare en integrale samenwerking op te stellen en te intensiveren tussen handhavers (politie, BOA's) en burgerpartijen (jongerenwerkers, wijkteams, aangestelde vrijwilligers, melders overlast zie advies 3 meldpunt). Er dienen vrijwilligers geworven te worden om overlast en gevaarlijke situaties eerder te signaleren. Deze vrijwilligers zouden een directe lijn (advies 2) met handhavers (politie, wijkagent) moeten krijgen om adequate en consequente handhaving te bevorderen. Deze vrijwilligers signaleren en observeren, ze grijpen nooit in.

4

2. Hotline Stemverhouding: 72% voor, 28% tegen

Wat zien wij?

Wat willen we bereiken?

•

Politie en boa's te weinig zichtbaar.

•

Er zijn te weinig boa’s en politie.

handhavers en burgerpartijen zoals jongerenwerk,

samenwerking tussen handhavers en

•

Relschoppers hebben vrij spel.

wijkteams, melders en aangestelde vrijwilligers.

burgerpartijen, zoals jongerenwerk, wijkteams,

•

Agressie op straat tegen hulpverleners

•

Minder ongeregeldheden in de gemeente.

melders van overlast en aangestelde vrijwilligers.

en handhavers.

•

Consequente en adequate handhaving.

Het betrekken van burgers bij het goed verlopen

•

Ogenschijnlijk geen integrale aanpak.

•

Meer respect voor gezag.

van oud en nieuw is essentieel. Burgers moeten

•

Burgers worden te weinig gehoord of gebruikt

•

Het hele jaar door veilig en geen vuurwerk.

ook beloond worden om betrokken te blijven.

in integrale aanpak.

•

Burgers moeten zich meer gehoord voelen en

•

•

Ook jongerenwerk wordt vergeten.

Zichtbare integrale samenwerking tussen

Hoe willen we dat bereiken? •

•

Het opstellen van een zichtbare integrale

Hotline tussen politie en wijkvrijwilligers.

zien dat melden loont. Motiveer de burger. Meer ogen zien meer. •

Snellere en flexibelere politie door gerichtere meldingen.

Dus ons advies is Wij adviseren de gemeente om een hotline in te richten tussen observerende vrijwilligers (zie 1) en politie (wijkagent). De gemeente draagt de zorg voor duidelijke kaders waarin de vrijwilligers contact mogen opnemen via de hotline. En dat het duidelijk is dat ze nooit mogen ingrijpen.

5

3. Overlast melden rondom de jaarwisseling Stemverhouding: 80% voor, 20% tegen

Wat zien wij? •

We zien dat er onduidelijkheid is waar en hoe je

Wat willen we bereiken? •

Ons doel is dat melden via verschillende kanalen

overlast/vuurwerkoverlast moet melden.

mogelijk is, denk aan mail, telefoon en bij de

•

Meldingen worden niet snel efficiënt verwerkt.

wijkmanagers.

•

Terugkoppeling, indien gewenst, wordt niet vaak

•

gedaan. •

•

Dat de app er komt, dus dat de app wordt ontwikkeld

•

Door inwoners te informeren via welke kanalen zij

Daarnaast willen we een app creëren om daar

een overlastmelding kunnen doorgeven.

makkelijk en snel meldingen in te maken.

Informeren kan bijvoorbeeld via een brief, bode,

Dat er indien gewenst een terugkoppeling van de

posters, website en Omroep Zeeland.

afhandeling van de melding wordt gegeven. •

Hoe willen we dat bereiken?

•

Opties voor een terugkoppeling opnemen in de

Informatie en communicatie via welke kanalen er

app/programma/het programma is in dit geval

overlast gemeld kan worden.

een template.

•

Meldpunt heel het jaar open.

•

24 uur bereikbaar en opgepakt.

het gehele jaar door beschikbaar is voor overige

•

Dashboard (gemeentelijk).

meldingen. 24 uur per dag.

•

•

Meldpunt niet alleen voor oud en nieuw, maar

Bekend gemaakt via gemeentelijke website.

Dus ons advies is Er komt duidelijkheid voor de inwoners hoe ze het hele jaar door overlast/vuurwerkoverlast kunnen melden en via welk kanaal. Denk hierbij aan telefonisch, per mail, website van de gemeente, wijkmanagers en via een te ontwikkelen app. De melding komt terecht bij de gemeente (zij coördineren dit). De melding moet direct opgepakt worden 24u per dag en indien de melder dit wenst moet een terugkoppeling plaatsvinden. Er moet duidelijke communicatie komen waar inwoners overlast kunnen melden (wij zijn de stad, MiddelburgOntmoet, bode, website M'burg). Omdat zo meer meldingen gemaakt worden.

6

4. Preventie en educatie – M.b.t. vuurwerk en nieuwe wetgeving Stemverhouding: 80% voor, 20% tegen

Wat zien wij? •

We zien te weinig en ongestructureerde

Wat willen we bereiken? •

voorlichting richting de verschillende doelgroepen vooraf in de educatie en media. •

•

We zien ook verschillende wensen in de maatschappij en hierdoor ontstaat onbegrip

Doelgroep gerichte educatie m.b.t. gevaren,

•

Verplichte voorlichting die regelmatig plaatsvindt

hulpmiddelen en wetgeving.

op alle scholen (met betrekking tot

Scholen moeten structureel meer aandacht geven

vuurwerkgevaren, hulpmiddelen en wetgeving).

aan de problemen rond oud en nieuwviering. •

Hoe willen we dat bereiken?

•

Meer aandacht voor normen en waarden.

Aandacht in de media, voorlichting op Instagram, de krant, Facebook, reclames, gemeentelijke

en rumoer.

website, advertentieborden. •

Voorlichtingscampagnes afstemmen op doelgroepen (toelichting: bij ouderen duidelijkheid en regels, voor vluchtelingen/internationale mensen meer over cultuur en meertalig. Op basisscholen simpel etc. Per doelgroep anders. Ligt aan de groep)

•

Mogelijke basisvoorlichtingspakketten samenstellen mocht hier vraag naar zijn via betrouwbare organisaties.

Dus ons advies is Jaarlijks per leerjaar en op alle onderwijsniveaus (van basis tot universiteit tot tec) voorlichtingslessen faciliteren en doelgroepgerichte voorlichtingscampagnes structureren vanaf september tot oud en nieuw m.b.t. gevaren, hulpmiddelen, wetgeving en effect op mens, dier en milieu. Dit via alle beschikbare media.

7

5. Gezamenlijk aftelmoment Stemverhouding: 87% voor, 13% tegen

Wat zien wij? •

Wij zien dat er veel overlast is van vuurwerk. Er

Wat willen we bereiken? •

is veel inzet nodig van handhavers: boa's, politie.

Ons doel is dat meer mensen plezier beleven aan

Hoe willen we dat bereiken? •

Door het organiseren van een centrale activiteit.

het vieren van de jaarwisseling.

Om 24 uur een gemeenschappelijk aftelmoment

Ook van medisch personeel/ambulances.

•

En dat er minder overlast wordt ervaren.

op de Markt, met aansluitend klokgeluid van

•

We zien veel vernielingen en vandalisme.

•

En dat de middelen van de gemeente positief

Lange Jan en (mogelijk) de kerken. Als afsluiting

•

Ook mensen en dieren die angstig worden.

worden ingezet i.p.v. repareren van vernielingen.

een lichtshow op de Markt.

•

En dat de gemeente veel geld kwijt is aan herstel

•

Een sfeer zoals bij 'De nacht van de nacht'.

•

van vernielingen.

De gemeente moet hiervoor middelen beschikbaar stellen en de regie voeren.

•

Onderzoek de mogelijkheid om te streamen: zodat mensen die aan huis gebonden zijn mee kunnen beleven.

Dus ons advies is Wij willen een door de gemeente georganiseerde centrale viering van de jaarwisseling. Zodat meer mensen daar plezier aan beleven. Wij adviseren dat op de Markt te doen, met een gemeenschappelijk aftelmoment gevolgd door klokgeluid en een lichtshow. Wij adviseren de gemeente om vrijwilligers in te zetten zodat de kosten worden gedrukt.

8

6. Jongerenactiviteit Stemverhouding: 82% voor, 18% tegen

Wat zien wij? •

•

Groep 12 – 17 te jong voor het een en te oud

Wat willen we bereiken? •

Draagvlak creëren bij jongeren door ze te laten

voor het andere aanbod. Dit zorgt voor onrust.

meedenken en hun eigen initiatief te belonen/

Er is onvoldoende ruimte voor jongeren om zelf

aanmoedigen.

mee te denken.

•

Hoe willen we dat bereiken? •

pilot vorm kan. •

Een jongerenwerker aan een wijkteam koppelen zodat hij kan 'vertalen' en naast jongeren kan

Diverse wijken vragen mee te denken in wat in Gebruik van sociale media om 'reclame' te maken.

•

Scholen en folders dragen bij aan zichtbaarheid.

staan.

Dus ons advies is De buurtteams en jongerenwerkers gaan in gesprek met de jongeren 12 t/m 17 hoe ze in Middelburg oud & nieuw willen vieren. Bereiken via sociaal medium (TikTok, Snapchat) en middelbare scholen. Het advies van jongeren (12 t/m 17) in praktijk gaan uitvoeren. Dit kan met een winactie van een cadeaubon.

9

7. Prominentere rol jongerenwerkers rondom oud & nieuw viering Stemverhouding: 82% voor, 18% tegen

Wat zien wij? •

•

Wij zien dat jongerenwerkers al actief zijn en

•

•

•

Ons doel is dat gesprekken tussen handhaving/

Hoe willen we dat bereiken? •

Deze doelen bereiken we door gesprekken

aansluiten bij bestaande projecten en

boa’s/wijkteams/wijkagenten (die reeds bestaan)

tussen diverse instanties en jongerenwerkers te

campagnes, en sluiten aan bij de doelgroep.

geïntensiveerd worden ten tijde van grote

intensiveren, voor en tijdens grote evenementen.

Er zijn veel misdragingen tijdens oud & nieuw

activiteiten zodat ‘problemen’ eerder

door (probleem)jongeren. Ook zijn zij voor een

zichtbaar worden.

cultuur) te werven. Er meer op uit te laten gaan,

Ons doel is de vertrouwensband tussen jongeren

niet afhankelijk van kantoortijden.

deel verantwoordelijk voor het vandalisme. •

Wat willen we bereiken?

•

•

Door meer jongerenwerkers (per wijk, doelgroep,

Er is veel onbekendheid over jongerenwerkers,

en jongerenwerkers opbouwen/versterken waar-

hun werkzaamheden en wat zij voor jongeren kun-

door zij beïnvloedbaar zijn en aan te spreken op

oud en nieuw en samen met hen een evenement

nen betekenen. Het aantal jongerenwerkers is te

hun gedrag. (Veel van deze jongeren kunnen thuis

op te zetten/plannen.

laag en niet gericht op wijk, doelgroep en cultuur.

niet terecht voor hun problemen).

Behoeftes en wensen van jongeren zijn niet

•

•

Inventariseren behoeftes van jongeren rondom

Jongerencentra i.o.v. wijkteams, politie, boa’s

Ons doel is door gedragsverbetering en het

etc. problemen in de wijk rondom oud en nieuw

duidelijk inzichtelijk m.b.t. oud en nieuw.

luisteren naar deze jongeren minder vandalisme

eerder signaleren en delen.

Ook is deze onduidelijkheid zichtbaar bij de

en meer begrip te kweken, en de behoeftes van

jongerencentra. Deze centra zijn minimalistisch,

de jongeren te begrijpen.

der gemaakt bij jongeren, maar ook bij inwoners

Ook voor oud en nieuw intensiever contact en

van de gemeente Middelburg en ouders.

underground, hebben beperkte voorzieningen en zijn veelal onbekend, ook bij (probleem)jongeren.

•

•

meer activiteiten gericht op de jongeren

•

•

Jongerencentra moeten zichtbaarder en beken-

Jongeren meer hun wensen en behoeftes laten uitspreken.

Dus ons advies is Structurele uitbreiding van jongerenwerkers om grote evenementen, zoals oud & nieuw, met jongeren op te kunnen vangen en het aantal incidenten, in de brede zin van het woord, te verminderen. De rol van boa’s/politie is het houden van toezicht of handhavingstaken. Jongerenwerkers zijn ondersteunend.

10

8. Van oud naar nieuw Verbindt! Stemverhouding: 82% voor, 18% tegen

Wat zien wij?

Wat willen we bereiken?

Hoe willen we dat bereiken?

•

Overlast

•

Meer saamhorigheid tussen burgers onderling.

•

Wijkgericht oud/nieuw vieren voor jong en oud.

•

Onveilig gevoel

•

Dit niet alleen met oud/nieuw maar het hele jaar

•

Gedurende de dag en avond kleine en grotere

•

Weinig cohesie in de wijken

door.

activiteiten; bv. Burendag-koffie en vanuit wijkontmoetingsplekken (kunnen ook buitenlocaties zijn). Daar waar deze locaties er nog niet zijn dit verder ontwikkelen door de gemeente. Gemeente kan faciliteren door hulp bij aanvraagprocedures. •

Mensen in de wijken op weg helpen bij het ontwikkelen van ideeën door voorbeelden te geven. Het uiteindelijke initiatief bij de buurtbewoners houden, dit actief stimuleren door gemeente.

Dus ons advies is • Ontmoetingsplekken hele jaar door inzetbaar, dit zal cohesie in de wijken versterken. • Financieel kan gedacht worden aan subsidies van Nationale Burendag.

11

9. Communicatie tussen burger en gemeente over gemeenschapsinitiatieven rond oud en nieuw Stemverhouding: 87% voor, 13% tegen

Wat zien wij? •

Wat willen we bereiken?

Hoe willen we dat bereiken?

Er is geen zichtbare communicatie tussen burger

Dat er zichtbare communicatie tussen burger

•

Online/offline communicatie

en gemeente voor wat betreft de mogelijkheden

en gemeente ontstaat m.b.t. :

•

Vast loket/contactpersoon vanuit de gemeente

op het gebied van gemeenschapsinitiatieven

•

Evenementenagenda

m.b.t oud en nieuw.

•

Melden van evenementen

•

Netwerkbijeenkomsten

•

Regel- en wetgeving

•

Regie door gemeente, wel partijen betrekken ter

•

Juridisch, financiële en praktische uitvoerbaarheid

bevordering van promotie/digitale communicatie

m.b.t. alles wat met oud en nieuw te maken heeft.

(bijv. Wij zijn de stad)

•

Dit zo breed mogelijk communiceren naar de

t.b.v. info m.b.t oud en nieuw

•

burger

Maak extra tegels op de website van gemeente Middelburg met doorverwijslinkjes:

•

Jongeren/communicatie/wetgeving/ gemeenschapsinitiatieven/veiligheid/ voorlichting/educatie

Dus ons advies is Maak als gemeente een extra oud en nieuw tegel op jullie website om zichtbare communicatie tussen burger en gemeente te bevorderen.

12

Deel 2

Toelichting op het proces

Samenstelling van het burgerberaad Lotingscriteria De deelnemers van het burgerberaad over de oud en nieuwviering in Middelburg zijn geselecteerd via een loting. Het uitgangspunt van de selectieprocedure voor het burgerberaad was dat de deelnemers een goede afspiegeling van de samenstelling van de bevolking van Middelburg zouden zijn. Hiermee streven we naar een diverse groep, met verschillende achtergronden en inhoudelijke standpunten ten opzichte van het vraagstuk. Perfecte representativiteit is onmogelijk, maar het uitgangspunt is het samenstellen van een groep waar de gemiddelde inwoner van Middelburg zichzelf in kan herkennen. Om dit te realiseren, is een zorgvuldige selectie van lotingscriteria essentieel. Lotingscriteria zijn de factoren waarop een loting wordt gebaseerd. Hierbij is het belangrijk om lotingscriteria te kiezen die zowel bijdragen aan de diversiteit van de groep als relevant zijn voor het onderwerp van het burgerberaad. Daarnaast geldt dat hoe meer lotingscriteria worden gehanteerd, hoe moeilijker het is om een gewogen loting uit te voeren. Daarom hanteren de meeste burgerberaden drie tot vier lotingscriteria. Lotingscriteria die in het Burgerberaad Middelburg gehanteerd worden zijn gender, leeftijd en postcodegebied. Hieronder wordt uiteengezet per criterium waarom deze gebruikt wordt.

14

Gender

Postcodegebied

Er wordt geloot op basis van gender om tot een

Postcodegebied is een belangrijk criterium bij de loting.

representatieve, herkenbare groep deelnemers te komen.

De reden dat we deelnemers selecteren op basis van

Daarnaast leert de ervaring dat vrouwen in vergelijkbare

postcode is dat er een relatie bestaat tussen verstedelijking

participatietrajecten waarin niet geloot wordt ondervertegen-

en steun voor een vuurwerkverbod. Uit onderzoek blijkt dat

woordigd zijn. Ook laat onderzoek zien dat vrouwen vaker

hoe stedelijker een gebied is, hoe groter de steun voor een

een vuurwerkverbod steunen, minder vuurwerk afsteken, en

vuurwerkverbod (zie bron 2).

vaker actief vuurwerk vermijden. Daarom streven we naar een evenwichtige vertegenwoordiging van gender.

Daarnaast biedt geografische spreiding een waardevol instrument om diversiteit binnen de deelnemersgroep te

Leeftijd

waarborgen. Daarom zorgen we ervoor dat alle gebieden

Leeftijd wordt gehanteerd als lotingscriterium, omdat we

van Middelburg evenredig vertegenwoordigd zijn in het

streven naar een representatieve afspiegeling van de

burgerberaad.

samenleving. Zonder loting blijkt dit lastig te realiseren, aangezien ervaring leert dat 65-plussers vaak oververtegenwoordigd zijn in participatietrajecten, terwijl jongeren juist ondervertegenwoordigd blijven. Bovendien zijn jongeren positiever over vuurwerk in vergelijking met ouderen, wat een evenwichtige samenstelling des te waardevoller maakt.

15

Eerste loting

Tweede loting

De eerste selectieronde vond plaats door een

Het streefaantal voor de start van het burgerberaad was

uitnodigingsbrief te versturen naar een steekproef van

100 deelnemers. Uit de 583 aanmeldingen is via een

inwoners, gebaseerd op de gegevens uit de Basisregistratie

algoritmisch lotingssysteem een definitieve groep van 120

Personen (BRP).

deelnemers samengesteld (20 extra om uitval voor de eerste bijeenkomst in te dekken). Het algoritme voerde

Het doel van de loting is om een groep samen te stellen die

herhaaldelijk trekkingen uit en toetste of de verdeling van de

representatief is op de bovengenoemde criteria, namelijk

gelote groep binnen acceptabele marges overeenkwam met

leeftijd, gender en postcode. Om dit te bereiken zijn de

die van de totale populatie op de bovengenoemde criteria.

uitnodigingsbrieven selectief naar burgers gestuurd. De

Bij een samenstelling die op alle drie de criteria voldeed,

ontvangers van de uitnodiging kennen dezelfde verdeling

werd de loting goedgekeurd.

over de lotingscriteria als de totale bevolking van de gemeente Middelburg, op uitzondering van het lotingscriterium leeftijd. De ervaring leert dat jongeren

Samenstelling tijdens het proces

relatief ondervertegenwoordigd zijn in vergelijkbare

Voor de start van het burgerberaad zijn er een aantal

participatietrajecten, en ouderen oververtegenwoordigd.

deelnemers afgevallen in verband met persoonlijke

Met het oog daarop hebben jongeren (16 t/m 34) relatief

omstandigheden. Het burgerberaad heeft daarom

meer uitnodigingsbrieven gekregen dan ouderen (50+).

uiteindelijk plaatsgevonden met 87 unieke deelnemers.

Inwoners die na het lezen van de uitnodiging interesse

De deelnemersgroep is gedurende het burgerberaad een

hadden om deel te nemen, konden zich aanmelden via een

goede afspiegeling gebleven van de gemeente Middelburg

online formulier. Voor deze eerste ronde zijn 8.000 brieven

op basis van de criteria leeftijd, gender en postcode. Figuur

verstuurd. In totaal hebben 583 inwoners zich aangemeld.

1, 2 en 3 laten de samenstelling van de ingelote groep en

De verdeling over leeftijd, gender en stadsdeel onder deze

de unieke deelnemers afgezet tegenover de samenstelling

groep was zodanig evenwichtig dat aanvullende

van de gemeente Middelburg op de criteria leeftijd, gender

wervingsacties niet nodig waren.

en postcode zien.

16

Leeftijdsverdeling

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

16 t/m 24

25 t/m 34

Gemeente Middelburg

35 t/m 49 Ingelote groep

50 t/m 64

65+

Unieke deelnemers

Figuur 1. Samenstelling deelnemersgroep op lotingscriterium leeftijd.

17

Gender

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Man

Vrouw

Gemeente Middelburg

Ingelote groep

Overig Unieke deelnemers

Figuur 2. Samenstelling deelnemersgroep op lotingscriterium gender.

18

Postcode

20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%

4331

4332

4333

4334

Gemeente Middelburg

4335

4336

Ingelote groep

4337

4338

4339

4341

Unieke deelnemers

Figuur 3. Samenstelling deelnemersgroep op lotingscriterium postcode.

19

Communicatie Communicatie voorafgaand aan het burgerberaad

Communicatie met deelnemers

De communicatie met de inwoners van Middelburg begon al

De communicatie met de deelnemers aan het burgerberaad

Tijdens iedere bijeenkomst van het burgerberaad waren

vóór de officiële start van het burgerberaad. Na een

verliep voornamelijk via e-mail. Hiervoor werd een speciaal

tolken aanwezig, zodat ook niet-Nederlandssprekende

uitgebreide interne voorbereiding binnen de gemeente, werd

e-mailadres in gebruik genomen: burgerberaad.middelburg@

deelnemers volledig konden meedoen en goed ondersteund

in maart gestart met de externe communicatie rondom het

emma.nl.

werden.

burgerberaad. Voorafgaand aan elke bijeenkomst ontvingen de deelnemers Een belangrijk onderdeel hiervan was de lancering van

een e-mail met praktische informatie en een programma op

een speciale webpagina op het participatieplatform van de

hoofdlijnen. Na afloop werd er opnieuw contact opgenomen

gemeente Middelburg. Op deze pagina werd het hele proces

per e-mail, met daarin het verslag van de bijeenkomst, de

inzichtelijk gemaakt: van het raadsbesluit om het

gebruikte presentaties en eventuele overige opbrengsten.

burgerberaad te organiseren tot aan de resultaten van

Daarnaast konden deelnemers via dit e-mailadres vragen

de slotbijeenkomst.

stellen.

Daarnaast organiseerde de communicatieafdeling van de

Wanneer deelnemers zonder afmelding afwezig waren, of

gemeente een bewustwordingscampagne. Inwoners die een

eerder een ondersteuningsbehoefte hadden aangegeven,

uitnodiging hadden ontvangen, werden via posters, ver-

nam de organisatie telefonisch contact met hen op om in

spreid op diverse locaties in de stad, opgeroepen om zich

hun behoeften te voorzien en betrokkenheid te waarborgen.

aan te melden voor deelname aan het burgerberaad. Deze

Naast de e-mailcommunicatie werd er een digitaal

campagne duurde enkele weken, vanaf dat de uitnodigingen

deelnemersplatform ingericht in SharePoint. Hierop werden

verzonden werden, tot de deadline om aan te melden.

alle relevante documenten verzameld, zoals presentaties, verslagen, inhoudelijke achtergrondinformatie en

Voor het burgerberaad is ook een speciaal telefoonnummer

opbrengsten van de bijeenkomsten. Dit platform werd vóór

ingericht, zodat deelnemers die minder digitaal vaardig zijn

en na elke bijeenkomst bijgewerkt, zodat deelnemers zowel

toch eenvoudig vragen konden stellen en ondersteuning

konden terugblikken als zich voorbereiden

konden krijgen.

op het vervolgtraject.

Jouw kans om mee te praten

Beslis mee! middelburg.nl/burgerberaad

20

Gespreksbegeleiding en procesafspraken Gespreksbegeleiding

Procesafspraken

Tijdens het burgerberaad werden de deelnemers begeleid

Om het burgerberaad in goede banen te laten verlopen zijn

Vertrouwelijkheid van het burgerberaad

door gespreksbegeleiders. Zij begeleidden de gesprekken

er afspraken gemaakt over dialoog, vertrouwelijkheid en

De organisatie van het burgerberaad heeft een voorstel

aan tafels, ondersteunden deelnemers bij de werkvormen

stemprocedure.

gedaan over hoe er om wordt gegaan met vertrouwelijkheid

en hielpen bij het formuleren van de adviezen. De gespreks-

tijdens het burgerberaad. De leden van het burgerberaad

begeleiders hadden de taak om het proces in goede banen

Richtlijnen voor dialoog

te leiden zonder zich te mengen in de inhoud van het

De organisatie van het burgerberaad heeft een voorstel

konden zich hierin vinden.

gesprek en de adviezen. De gespreksbegeleiders hadden de gedaan voor richtlijnen voor dialoog. De leden van het

1. De gemeente Middelburg communiceert over het

belangrijke taak om te zorgen voor een veilige setting waarin burgerberaad kon zich hierin vinden.

burgerberaad, behalve over 1) de gesprekken die we

alle perspectieven welkom waren en iedereen aan het woord

onderling voeren en 2) onze voorlopige adviezen. Dus niet

kon komen. De gespreksbegeleiders waren allen medewerk-

1. Luister open en zonder oordeel

over de inhoud.

ers van de gemeente Middelburg.

2. Stel vragen om echt te begrijpen

2. Je mag iedereen vertellen over je ervaring bij de

3. Respecteer verschillen

bijeenkomsten, maar respecteer de privacy van andere

Voorafgaand aan de start van het burgerberaad heeft bureau

(ook al ben je het er niet mee eens)

EMMA een training gespreksbegeleiding bij burgerberaden

4. Steek je vinger op als je iets wil zeggen

verzorgd. Tijdens deze training werd uitleg gegeven over

5. Spreek vanuit jezelf (ik ervaar, ik voel, ik vind)

deelnemers.

Stemprocedure

het doel en de opzet van het burgerberaad, de centrale

Deelnemers van het burgerberaad hebben ook afspraken

vraag en het programma op hoofdlijnen. Ook werd de rol van

gemaakt over met welke meerderheid een advies tijdens de

gespreksbegeleider verder toegelicht.

stemming op de laatste bijeenkomst wordt aangenomen. Er is gekozen om een advies aan te nemen wanneer tenminste

Voorafgaand aan iedere bijeenkomst ontvingen de gespreks-

tweederde (67%) van de aanwezige deelnemers voor

begeleiders het draaiboek voor de aankomende bijeenkomst

stemmen. De argumentatie hierbij was dat zo alle

en het verslag en opbrengsten van de voorgaande bijeen-

aangenomen adviezen kunnen rekenen op een breed

komst. Voor aanvang van iedere bijeenkomst werden de

draagvlak binnen het burgerberaad.

gespreksbegeleiders gebriefd over het programma en de werkvormen.

21

De bijeenkomsten De hoofdvraag die de gemeenteraad heeft meegegeven aan het burgerberaad was “Hoe vieren we oud en nieuw in de gemeente Middelburg in 2025/2026 en daarna?”. Gedurende vijf bijeenkomsten heeft het burgerberaad aan adviezen gewerkt die een

Bijeenkomst 1

antwoord vormen op de hoofdvraag. De bijeenkomsten werden georganiseerd en

Wanneer: 6 mei, 18:00 – 21:30

vormgegeven door bureau EMMA in samenwerking met het projectteam burgerberaad van

Doel: Kennismaken met elkaar en met het vraagstuk

de gemeente Middelburg. Hierna volgt een beschrijving van de bijeenkomsten op hoofdlijnen.

Opbrengst: Selectie van verdiepingsonderwerpen voor bijeenkomst 2

De deelnemers maakten kennis met elkaar, met het proces en met het centrale vraagstuk: Hoe vieren we oud en nieuw in de gemeente Middelburg in 2025/2026 en daarna? Tijdens deze bijeenkomst werd uitgelegd wat een burgerberaad inhoudt, hoe het proces eruitziet en welke rol de deelnemers spelen. Wethouder Willemien Treurniet lichtte de aanleiding toe: de schade rond de jaarwisseling en de wens om inwoners directer te betrekken bij het beleid. Ook werd stilgestaan bij het landelijke consumentenvuurwerkverbod dat vanaf 2026 van kracht wordt, en de ruimte die gemeenten krijgen om hier lokaal invulling aan te geven. In een interactieve werkvorm (‘gesprek op voeten’) verkenden deelnemers welke thema’s zij belangrijk vinden. Op basis van deze input werden zes onderwerpen gekozen voor verdere verdieping in deelsessies: veiligheid, jongeren, burgerinitiatieven, wetgeving, gemeentelijke rol en milieu.

22

Bijeenkomst 2

Bijeenkomst 3

Wanneer: 10 mei, 10:00 – 16:00

Wanneer: 24 mei, 10:00 – 16:00

Doel: Inhoudelijke verdieping op het vraagstuk

Doel: Ideeën en perspectieven uitwisselen

Opbrengst: Onderwerpen voor adviezen

Opbrengst: Conceptadviezen

Tijdens de tweede bijeenkomst stond verdieping centraal. Burgemeester Yvonne van

Tijdens de derde bijeenkomst stond het opstellen van conceptadviezen centraal. De

Mastrigt opende de dag met een reflectie op haar bestuurlijke ervaring rond oud en

bijeenkomst begon met een terugblik op eerdere kennisvragen, waaronder verschillen in

nieuw. Ze benoemde zowel de verbindende kracht als de maatschappelijke

vuurwerkoverlast tussen Nederland en België en voorbeelden van alternatieve vieringen.

spanningen die deze periode met zich meebrengt. Daarna reflecteerden deelnemers in de werkvorm ‘toekomstdenken’ op hun ideale Vervolgens gingen deelnemers uiteen in zes expertsessies: •

•

•

•

•

•

oud en nieuwviering over vijf jaar.

Veiligheid en openbare orde met als experts Gino van Ham (adviseur openbare orde en veiligheid), Lieke Bakker (BOA) en Musé Minnebach (BOA) over handhaving en preventie.

Vervolgens gaf de dagvoorzitter een workshop over het schrijven van adviezen. Hij

Jongeren en gedrag met als experts Michel van der Linde (jongerenwerker) en

benadrukte het belang van duidelijke formuleringen, het opdelen van complexe ideeën

Edward van der Torre (criminoloog).

in afzonderlijke adviezen en het vinden van een balans tussen haalbaarheid en ambitie.

Burgerinitiatieven en evenementen met als expert Marc Antheunisse (organisator van het feest op de Markt).

In themagroepjes werkten deelnemers aan hun gekozen adviesonderwerpen. Via

Landelijk consumentenvuurwerkverbod met als experts Liesbeth Spoelma en

kleefbriefjes verzamelden zij individuele input, die na de lunch werd uitgewerkt tot

Arnout van Bergenhenegouwen (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat).

gezamenlijke conceptadviezen.

Gemeentelijke aanpak met als experts Yfke Semeijn en Michel Acda (beiden werkzaam bij de gemeente Middelburg).

In een ‘roddelronde’ gaven deelnemers elkaar feedback: schrijvers luisterden,

Milieu en dierenwelzijn met als experts Robin Kiezenbrink (milieubeleidsadviseur)

verkenners bespraken vrijuit wat hen opviel. Daarna werden de adviezen

en Jolanda Lichtenberg (dierenwelzijnsadviseur bij Dierenwelzijn Zeeland).

aangescherpt en waar nodig samengevoegd.

Tussen bijeenkomst 1 en 2 konden deelnemers online aangeven welke verdiepingssessies

Ten slotte werd besproken hoe de stemming in bijeenkomst 5 zal verlopen:

hun voorkeur hadden. Deelnemers konden in totaal twee sessies bijwonen. Een sessie be-

het burgerberaad besloot dat adviezen worden aangenomen bij een

stond uit een korte presentatie van de experts met daarna ruimte voor vragen en reflectie.

tweederdemeerderheid van de aanwezige deelnemers.

De dag werd afgesloten met het gezamenlijk formuleren van adviesonderwerpen.

23

Bijeenkomst 4

Bijeenkomst 5

Wanneer: 10 juni, 18:00 – 21:30

Wanneer: 26 juni, 18:00 – 21:30

Doel: Feedback verwerken en verder uitwerken adviezen

Doel: Stemmen

Opbrengst: Definitieve adviezen

Opbrengst: Een set aan definitieve adviezen voor de gemeenteraad

De dagvoorzitter opende de vierde bijeenkomst met een toelichting op het

De laatste avond stond in het teken van besluitvorming en presentatie. De

feedbackproces. Tussen bijeenkomst drie en vier heeft de gemeentelijke

schrijfgroep presenteerde hun voorstel om aangenomen adviezen met stem-

feedbackgroep naar de conceptadviezen gekeken en deze van feedback voorzien.

percentages op te nemen in het eindrapport en niet-aangenomen adviezen met

Hierbij hebben zij gelet op praktische, juridische en financiële haalbaarheid van de

stempercentages op te nemen in de bijlage van het eindrapport. Het burgerberaad

adviezen.

stemden met tweederde meerderheid voor dit voorstel.

Deelnemers kozen opnieuw een advies waaraan zij wilde werken, waarbij werd

Vervolgens ging het burgerberaad stemmen op de adviezen. Een advies werd

gestimuleerd om overlappingen tussen adviezen te herkennen en waar zinvol samen

aangenomen bij een tweederde meerderheid. Dit betekende dat tenminste 67%

te voegen. In thematische groepjes werd de gemeentelijke feedback besproken en

van de stemmen voor een advies moesten zijn om het advies aan te nemen. In

verwerkt in de adviesteksten.

totaal zijn 9 van de 13 adviezen aangenomen.

Tijdens een roddelronde gaven deelnemers elkaar opnieuw feedback, waarna de

Na de stemming werd het burgerberaad opengesteld en bereidden deelnemers in

adviezen definitief werden uitgewerkt.

groepjes korte pitches voor, waarin zij de aangenomen adviezen presenteerden aan wethouder Willemien Treurniet, raadsleden, pers en enkele experts.

Aan het einde van de bijeenkomst werd een schrijfgroep gevormd, bestaande uit deelnemers die willen bijdragen aan het eindrapport. Deze groep ging aan de slag

De wethouder sprak haar waardering uit voor het werk van het burgerberaad en

met het maken van een voorstel over hoe de adviezen worden opgenomen in het

nam de adviezen symbolisch in ontvangst. Er werd vooruitgeblikt op het vervolg:

eindrapport. Daarnaast schrijft de groep het voorwoord, waarin wordt teruggeblikt

het eindrapport wordt op 29 augustus aangeboden aan de gemeenteraad. Daarna

op het proces van het burgerberaad.

volgde de feestelijk afsluiting met een borrel.

24

Bijlage

Afgewezen adviezen

Veiligheid en preventie Stemverhouding: 48% voor, 53% tegen

Wat zien wij?

Wat willen we bereiken?

Hoe willen we dat bereiken?

•

Onveiligheid

•

Gezellig samen zijn

•

Boa's eerder opleiden tot medior of senior

•

Overlast door groepjes jongeren en ook ouderen

•

Veilig gevoel voor mens en dier

•

Door drones in te zetten

door (illegaal) vuurwerk en vernielingen in de wijk.

•

Meer ogen en oren op straat

Groepjes jongeren bij elkaar geeft een onveilig

•

Locaties opsporen (kan ook met drones) waar de

•

gevoel

overlast is.

•

We zien te weinig preventie

•

Camera's inzetten en meldingen van omwonenden

•

Te weinig handhavers, weinig aanhoudingen

•

N.a.v. al deze meldingen meer handhaven op

terwijl er wel veel meldingen zijn. Te weinig

deze locaties (handhaving door boa's en politie)

toezicht in de buurt door bewoners. Te weinig consequenties voor relschoppers.

Dus ons advies is Meer handhavers, meer ogen en oren op straat. Dat kan door buurtbewoners en eventueel drones en camera's in te zetten.

26

Wat als landeljike wetgeving niet doorgaat? Stemverhouding: 66% voor, 34% tegen

Wat zien wij? •

Wij zien dat er een kans is dat de landelijke

Wat willen we bereiken? •

Ons doel is dat de gemeente Middelburg

Hoe willen we dat bereiken? •

Dat doel bereiken wij door lokale regelgeving

wetgeving niet doorgaat. In dat geval zou de

ongeacht de landelijke wetgeving een

voor een algeheel afsteekverbod op te stellen

vuurwerksituatie blijven zoals deze momenteel is.

vuurwerkverbod instelt.

binnen de gemeente Middelburg.

Dus ons advies is Ongeacht de landelijke wetgeving stelt de gemeente Middelburg een algeheel afsteekverbod in voor alle soorten vuurwerk. Waarbij onder strikte voorwaarden ontheffingen kunnen worden verleend. Denk aan bepaalde geschikte gebieden bijvoorbeeld. Dit afsteekverbod moet zo snel mogelijk in gaan.

27

(Walchers) ontheffingsgebied Stemverhouding: 66% voor, 34% tegen

Wat zien wij?

Wat willen we bereiken?

•

Er is veel onduidelijkheid in wet- en regelgeving.

•

We willen duidelijkheid.

•

We maken ons zorgen over mogelijke

•

We zijn voor een algeheel vuurwerk-afsteek-

'geitenpaadjes'. Hierdoor is handhaving niet

verbod met zeer strikte regels voor eventuele

uitvoerbaar.

ontheffingen. Inclusief periodieke evaluatie van

Hoe willen we dat bereiken? •

Duidelijke visie en regels formuleren en vast laten stellen voor de raad.

•

Middelburg zet zich hard in om deze visie en regels in heel Walcheren door te voeren.

de ontheffingsregels. •

We willen dit zo mogelijk doortrekken in heel Walcheren

Dus ons advies is Formuleer en implementeer een duidelijke visie én regels voor het afsteekverbod en bijbehorende ontheffingen met als uitgangpunt – minimale ruimte voor uitzonderingen – streven naar uniform beleid binnen Walcheren. Sterke nadruk op handhaafbaarheid en maatschappelijke legitimiteit. Zet als gemeente actief in op het regionaal uitstralen van beleid en voorkom zoveel mogelijk uitzonderingen en onduidelijke ruimte (geitenpaadjes).

28

Dierenleed rond oud & nieuw kan en moet minder Stemverhouding: 34% voor, 66% tegen

Wat zien wij? •

•

De huidige informatievoorziening schiet tekort.

Wat willen we bereiken? •

Ons doel is meer bewustzijn creëren over de

Hoe willen we dat bereiken? •

De gemeente te vragen om voor minimaal

De gevaren en gevolgen van vuurwerk op dieren

gevolgen en gevaren van vuurwerk voor mens

'25/'26 een vergoeding vrij te maken voor

wordt niet genoeg onder de aandacht gebracht.

en dier, zodat er voorzichter gehandeld wordt en

kalmerende middelen voor (huis)dieren.

Het 'stille uur' werkt niet omdat het een sociale

niemand onnodig lijdt.

afspraak is en niet gehandhaafd kan worden.

•

•

Dit geldt sowieso voor minima huishoudens,

Ons doel is dat elke inwoner van de gemeente

maar alle andere inwoners moeten ook aanspraak kunnen maken indien nodig.

•

Dieren hebben enorm veel last van vuurwerk(knallen)

Middelburg de mogelijkheid heeft om

•

Per jaar raken landelijk duizenden dieren vermist

kalmeringsmiddelen voor dieren aan te schaffen,

en 70-80% van hen komt nooit terug.

ongeacht persoonlijke financiële situatie.

Controle op deze ondersteuning kan door middel van bonnen overleggen o.i.d.

•

Vuurwerkvrije zones werken niet

•

Minima huishoudens hebben weinig tot geen

hulpbehoevenden en mensen informeert over de

minimaal 1x op 31 december gehandhaafd

financiële ruimte voor (extra) dierenartskosten

mogelijkheid en effecten.

worden.

•

•

Wij willen dat de gemeente hierin bijdraagt bij

•

•

Het vuurwerkvrije uur moet wet worden en

Er zijn dieren die onnodig lijden als gevolg van beperkte financiële situatie.

Dus ons advies is Wij willen dat de gemeente rekening houdt met en anticipeert op de verwachte, exponentiële overlast van oud en nieuw 25/26 en de effecten dat dat heeft op de dieren in de gemeente. Wij willen dat het vuurwerkvrije uur wet wordt gehandhaafd. Wij willen dat de gemeente geld vrijmaakt om de inwoners (d.m.v. bijv. Bijstand etc.) financieel te ondersteunen in de kosten voor kalmerende middelen (farmaceutisch of op kruidenbasis etc. maakt niet uit) voor huisdieren voor minimaal dit jaar, maar evt. ook komende jaren.

29

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15906755/1