25-031 Bijlage 3. Ingekomen stukken - AB maart 2025
Tekst van het document
Ingekomen stukken Datum brief
03-02-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
029. ledenraadpleging_aanpassing_maximale_borg_woningcorporaties
Ingekomen stuk
029. ledenraadpleging aanpassing maximale borg woningcorporaties
Categorie
Organisatie
Afdeling
Leefomgeving
Afzender
VNG
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Bijlagen: 029. Bijlage 1. ledenbrief 25 003 uitleg aanpassing maximale borg wsw
Datum brief
03-02-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
028. brief_VvM_aan_raadsleden_terrassenbeleid
Ingekomen stuk
028. brief VvM aan raadsleden terrassenbeleid
Categorie
Organisatie
Afdeling
Leefomgeving
Afzender
Stichting Vrienden van Middelburg
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Bijlagen: 028. Bijlage 1. brief VvM aan B&W terrassenbeleid
Datum brief
29-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
023. Gezamenlijke-brief-oproep-meer-vrouwen-in-de-politiek
Ingekomen stuk
023. Gezamenlijke-brief-oproep-meer-vrouwen-in-de-politiek
Categorie
Organisatie
Afdeling
Wijk en Bestuur
Afzender
VNG e.a.
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Datum brief
27-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
018. Aankondiging onderzoek GR en Middelburg
Ingekomen stuk
018. Aankondiging onderzoek GR-en Middelburg
Categorie
Organisatie
Afzender
S.M. Hoven Voorzitter rekenkamer Middelburg
Advies
Voor kennisgeving aannemen. Antwoord griffier.
Raadsvergadering
13 maart 2025
Datum brief
20-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
015. Bezwaarbrief omwonenden tegen terrasboten in de Middelburgse binnenstad (geanonimiseerd)
Omschrijving
betrokken bij commissiebespreking 21 januari 2025
Ingekomen stuk
015. Bezwaarbrief omwonenden tegen terrasboten in de Middelburgse binnenstad (geanonimiseerd)
Categorie
Inwoner
Afzender
Inwoner
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Datum brief
17-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
012. NIEUWSBRIEF Januari 2025
Ingekomen stuk
012. NIEUWSBRIEF Januari 2025
Categorie
Organisatie
Afzender
Beroepsvereniging Voor Eerste Hulp Verleners
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Bijlagen: 012. Bijlage 1. Infobrief BVEHV januari 2025 012. Bijlage 2. PERSBERICHT 14-1-2024.docx installatie bestuur
Datum brief
08-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
008. BBV Ontwerpbrief GS repressief toezicht begroting 2025 gemeente Middelburg (ondertekend)
Ingekomen stuk
008. BBV Ontwerpbrief GS repressief toezicht begroting 2025 gemeente Middelburg (ondertekend)
Categorie
Organisatie
Afdeling
Bedrijfsvoering
Afzender
Provincie Zeeland
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Datum brief
08-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
007. Motie vreemd aan de orde van de dag Huisvesten van statushouders in het Westerkwartier
Ingekomen stuk
007. Motie vreemd aan de orde van de dag Huisvesten van statushouders in het Westerkwartier
Categorie
Organisatie
Afdeling
Samenleving
Afzender
Gemeente Westerkwartier
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Bijlagen: 007. Bijlage 1. Motie vreemd aan de orde van de dag Huisvesten van statushouders in het Westerkwartier
Datum brief
06-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
002. Ledenbrief Actuele situatie asiel en integratie
Ingekomen stuk
002. Ledenbrief - Actuele situatie asiel en integratie
Categorie
Organisatie
Afzender
VNG
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Datum brief
06-01-2025
Commissie
Commissie Algemeen Bestuur
Datum commissie
25 februari 2025
Onderwerp
001. Motie 2024.15 Kamminga e.a. Meer taken meer knaken aangenomen
Ingekomen stuk
001. Motie 2024.15 Kamminga e.a. - Meer taken meer knaken aangenomen
Categorie
Organisatie
Afzender
Gemeente Tynaarlo
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Raadsvergadering
13 maart 2025
Aan de leden
Datum
31 januari 2025 Ons kenmerk
U202500035 Lbr. 25/003 Telefoon
070-373 83 93 Bijlage(n)
1
Onderwerp
Ledenraadpleging aanpassen maximale borg woningcorporaties
Geachte leden van college en gemeenteraad, Gemeenten werken samen met woningcorporaties aan het realiseren en in stand houden van de sociale huurvoorraad. Om ervoor te zorgen dat corporaties tegen gunstige voorwaarden geldleningen kunnen aantrekken, bestaat het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). De VNG spreekt namens de gemeenten met het WSW. Vanwege een voorstel van het WSW om het maximaal geborgd leningvolume per woningcorporatie aan te passen en te indexeren, zodat ook de grotere corporaties kunnen blijven investeren, organiseren wij een ledenraadpleging ter voorbereiding op besluitvorming door het VNG-bestuur. Met deze ledenbrief vragen wij om uw stem uit te brengen. Gemeenten kunnen tot 26 maart 2025, 12.00 uur wel of niet instemmen met het voornemen van de VNG. Borging woningcorporaties In de Nationale Prestatieafspraken hebben wij met het rijk en Aedes afspraken gemaakt over de landelijke opgave. Deze zijn in december 2024 herijkt. Landelijk is onder andere afgesproken dat corporaties doorgroeien naar de bouw van jaarlijks 30.000 sociale huurwoningen, het tempo van isoleren verhogen en blijven investeren in leefbaarheid. Lokaal maakt u, op basis van uw eigen woonbeleid, prestatieafspraken met de corporaties die werkzaam zijn in uw gemeente. Om de prestatieafspraken te kunnen nakomen, moeten corporaties toegang hebben tot de kapitaalmarkt om geld te lenen.
Het WSW staat met steun van rijk en gemeenten borg voor de leningen die corporaties aangaan. Daardoor krijgen corporaties leningen tegen gunstige voorwaarden. Vrijwel alle gemeenten hebben een achtervangovereenkomst met het WSW. Binnen dit stelsel geldt een maximaal geborgd leningvolume per corporatie van op dit moment € 3,5 miljard. Sinds 2014 is dit bedrag ongewijzigd en niet geïndexeerd. Dit beperkt de corporaties in het aangaan van nieuwe geborgde leningen om verantwoord te kunnen blijven investeren. Het WSW
Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl
vng.nl
heeft naar aanleiding van de wens om de maximale borg te verhogen een evaluatie uitgevoerd. Uit deze evaluatie is naar voren gekomen dat met een aanpassing van de maximale borg het risico op een aanspraak op de borg en de achtervang kan worden beperkt en tegelijkertijd corporaties meer ruimte kan worden gegeven om te investeren met geborgde leningen. Voorstel tot aanpassing van de maximale borg Het WSW heeft de VNG op 26 april 2024 verzocht om goedkeuring voor het aanpassen en indexeren van het maximaal geborgd leningvolume per corporatie. Het voorstel van het WSW is om de maximale borg vorm te geven op basis van zowel de nominale als de marktwaarde van de geborgde leningen. De uitwerking van de maximale borg ziet er dan grofweg als volgt uit: 1. De maximale borg op de nominale waarde wordt geïndexeerd op basis van de inflatie. Dit betekent: een correctie van de oorspronkelijk vastgestelde maximale borg in 2014 zijnde € 3,5 miljard, naar een bedrag van € 4,4 miljard (inhaalindexatie). Na 2024 wordt dit bedrag jaarlijks geïndexeerd. 2. Nieuw is dat de maximale borg ook een grens stelt op basis van de marktwaarde van de leningen. De maximale borg op de marktwaarde is gebaseerd op een daarvoor gebruikelijke methodiek uit de bankenwereld en wordt jaarlijks herijkt.
De basis hiervan is de ontwikkeling van het risicokapitaal van WSW (maximaal 25% daarvan is beschikbaar voor één aanspraak), rekening houdend met de waarde van het onderpand. De maximale borg op marktwaarde van de leningen begrenst het hoogste te borgen bedrag. Als deze lager uitvalt dan de maximale borg op nominale waarde, geldt de grens van de marktwaarde als de maximale borg. 3. In aanvulling op de maximale borg gaat het WSW bij corporaties met een hogere marktwaarde van de leningen voorzichtiger om met het maximale bedrag dat zij kunnen lenen op basis van de waarde van hun bezit. Als een corporatie een hoge marktwaarde van de leningen heeft, vraagt het WSW verhoudingsgewijs meer vastgoed als onderpand. Vanwege de grote opgaven én de nieuwe zekerheid van de marktwaarde bij de maximale borg, vinden wij deze wijziging verantwoord. Wat betekent dit voor uw gemeente Een aanpassing en indexatie van de maximale borg heeft zowel beleidsmatige consequenties als gevolgen voor de achtervangpositie van uw gemeente. De achtervang van gemeenten (50%) en het rijk (50%) is het sluitstuk van de zekerheidsstructuur binnen het borgstelsel. Pas wanneer het WSW niet aan zijn betaalverplichtingen kan voldoen en de overige buffers onvoldoende zijn, verstrekken gemeenten en het rijk renteloze geldleningen aan het WSW.
Dit risico is zeer klein en aanspraken op de achtervang zijn nog nooit voorgekomen. De financiële grenswaarden blijven ongewijzigd, corporaties kunnen dus ook na aanpassing van de maximale borg nooit meer lenen dan financieel verstandig wordt geacht. Wanneer het WSW voor corporaties betaalverplichtingen moet overnemen en de laatste stap binnen het stelsel gezet wordt, dan kan in het uiterste geval een groter beroep worden gedaan op renteloze leningen van rijk en gemeenten. Daarentegen zorgt de introductie van een maximale borg op de marktwaarde van de leningen voor verbetering van de positie van de achtervang door een beperking van de risico’s. Dit biedt ook extra zekerheid voor gemeenten waarin corporaties werkzaam zijn die niet beperkt worden door de huidige maximale borg. In bijgevoegde uitleg van het WSW wordt daar nader op ingegaan. Corporaties moeten de komende jaren hun investeringen opvoeren, omdat het nodig is om meer sociale huurwoningen te bouwen en de grote verduurzamingsopgave voort te zetten. De grootste
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
2/3
corporaties zullen vanaf 2026 de grens van de maximale borg bereiken. Dat beperkt deze corporaties in het nakomen van de landelijke én lokale prestatieafspraken. Met deze aanpassing kunnen ook zij de komende jaren nieuwe geborgde leningen aantrekken en dus verantwoord blijven investeren in alle gemeenten. De hoogte van de maximale borg is vastgelegd in beleidsregels die het WSW op grond van het Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting moet opstellen. De achtervangovereenkomst tussen uw gemeente en het WSW hoeft niet gewijzigd te worden als gevolg van de verhoging van de maximale borg. Ledenraadpleging en besluitvorming Vanwege de grote opgaven én de nieuwe zekerheid van de marktwaarde bij de maximale borg, vinden wij dat deze aanpassing verantwoord. U wordt gevraagd of u instemt met het voornemen van de VNG om in te stemmen met het wijzigen van beleidsregel II ‘Kader voor borging van geldleningen van Deelnemers van Stichting Waarborgfonds Sociale Woningbouw’ in verband met het aanpassen en indexeren van de maximale borg conform het voorstel van het WSW zoals gedaan op 26 april 2024. Uw gemeentesecretaris ontvangt tegelijkertijd met het verzenden van deze brief een link naar een digitaal stemformulier om een stem namens het college uit te brengen. Gemeenten kunnen tot 26 maart 2025, 12.00 uur wel of niet instemmen met het voornemen van de VNG.
Het formulier biedt ook ruimte om een inhoudelijke reactie te geven of om de stem nader toe te lichten. Het VNG-bestuur zal naar verwachting op 23 april 2025 de uitkomsten van de ledenraadpleging bekrachtigen en met inachtneming van de resultaten van de ledenraadpleging een besluit nemen over het voorstel van het WSW. Daarna zal het WSW conform de ‘Overeenkomst WSW-VNG in verband met de beleidsregels’ het voorstel verder uitwerken in een definitief wijzigingsvoorstel van beleidsregel II. De gewijzigde beleidsregel wordt, wederom na goedkeuring door de VNG, voorgelegd aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Tot slot kan het WSW de gewijzigde beleidsregel gaan toepassen zodra dit proces naar verwachting medio dit jaar is afgerond. Vragen en nadere uitleg Het WSW heeft de aanpassingen toegelicht in het bijgevoegd document ‘Uitleg voorstel tot het aanpassen van de maximale borg’. Via deze link www.wsw.nl/gemeenten/praktijk kunt u een informatiefilm bekijken waarin het borgingsstelsel kort wordt uitgelegd. Indien u vragen heeft dan horen wij het graag. Hiervoor kunt u bellen naar het algemene nummer van de VNG, 070 - 373 83 93, of mailen naar info@vng.nl. Wij verwachten u met deze brief voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Vereniging van Nederlandse Gemeenten
mr L.K. Geluk Algemeen directeur
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
3/3
Memo Van
WSW
Aan
VNG en alle gemeenten
Datum
28 januari 2025
Betreft
Uitleg voorstel tot het aanpassen van de maximale borg
Aanleiding Corporaties kunnen voor het financieren van hun volkshuisvestelijke opgave tegen gunstige voorwaarden leningen aangaan waarvoor WSW borg staat. Het bedrag dat corporaties geborgd kunnen lenen is begrensd. Dat noemen we de maximale borg. De volkshuisvestelijke opgave is echter sterk veranderd sinds de laatste aanpassing van de maximale borg in 2014. Daarom ligt voor u een voorstel om de maximale borg aan te passen. In bijgaand filmpje leggen wij uit hoe de volkshuisvestelijke opgave in uw gemeente met borging van WSW optimaal wordt gefinancierd: Financiering van corporaties in uw gemeente. De aanleiding voor de aanpassing is tweeledig. De maximale borg is sinds 2014 hetzelfde gebleven en niet geïndexeerd. Door kostenstijging en een grotere volkshuisvestelijke opgave lopen mogelijk een aantal corporaties op korte termijn tegen de maximale borg aan. Corporaties hebben ons daarom gevraagd te onderzoeken wat er mogelijk is. We hebben de maximale borg geëvalueerd in samenwerking met VRO, de VNG en een aantal corporaties die deelnemen aan WSW. De huidige maximale borg is gebaseerd op onder andere de oude Woningwet en de inrichting van het borgstelsel en het kapitaalbeleid zoals dat gold in 2014. We kijken nu anders naar de manier waarop de maximale borg idealiter zou moeten worden ingericht.
Meer volkshuisvestelijke ruimte met een beter beheerst risico Door het aanpassen van de maximale borg krijgen corporaties meer ruimte om volkshuisvestelijk te presteren terwijl het risico op een aanspraak op de achtervang (en dus u als gemeentelijke achtervanger) nog beter wordt beheerst. Dit klinkt wellicht tegenstrijdig, maar dat leggen we uit. WSW stelt voor om de maximale borg als volgt vorm te geven. De maximale borg wordt begrensd op basis van zowel de nominale waarde1 als de marktwaarde van de leningen2 (hybride). In de praktijk leidt dat tot de volgende aanpassingen: - De maximale borg op de nominale waarde wordt geïndexeerd op basis van de kerninflatie. Dit betekent: een correctie van de oorspronkelijk vastgestelde maximale borg in 2014 zijnde €3,5 miljard, naar een bedrag van €4,4 miljard (inhaalindexatie). Na 2024 wordt dit bedrag jaarlijks geindexeerd. - Nieuw is dat de maximale borg ook een grens stelt op basis van de marktwaarde van de leningen. De maximale borg op de marktwaarde is gebaseerd op een daarvoor gebruikelijke methodiek uit de bankenwereld en wordt jaarlijks herijkt. De basis hiervan is de ontwikkeling van het risicokapitaal van WSW (maximaal 25% daarvan is beschikbaar voor één aanspraak), rekening houdend met de waarde van het onderpand. De maximale borg op marktwaarde van de leningen begrenst het hoogste te borgen bedrag.
Als deze lager uitvalt dan de maximale borg op nominale waarde, geldt de grens van de marktwaarde als de maximale borg.
1 De nominale waarde van een lening is de nog openstaande schuld van de oorspronkelijke lening, 2 De marktwaarde van een lening is de actuele waarde van alle toekomstige rente-en aflosverplichtingen
van de lening, op basis van de huidige marktomstandigheden. 1/3
Memo Uitleg voorstel tot het aanpassen van de maximale borg 28 januari 2025
-
In aanvulling op de maximale borg gaan we bij corporaties met een hogere marktwaarde van de leningen voorzichtiger om met het maximale bedrag dat zij kunnen lenen op basis van de waarde van hun bezit. Als een corporatie een hoge marktwaarde van de leningen heeft, vragen we verhoudingsgewijs meer vastgoed als onderpand. De norm op de onderpandratio3 is normaal gesproken 70%, voor grote corporaties neemt deze stapsgewijs af tot 55%.
Risico op een aanspraak op de achtervang beter beheerst Met de maximale borg wordt het concentratierisico beheerst: het risico dat de omvang van de leningportefeuille van één corporatie het borgstelsel in gevaar brengt. In de huidige berekening van de maximale borg wordt op dit moment géén rekening gehouden met de marktwaarde van de leningen. Uit de casus Vestia is naar voren gekomen hoe het niet meenemen van de marktwaarde een risico kan zijn voor het stelsel. Een van de problemen van Vestia was de hoge marktwaarde van de leningen. Zo was de marktwaarde van de leningen op enig moment €9 miljard. De marktwaarde van het onderpand van Vestia was onvoldoende om de leningen mee te kunnen aflossen. Dit leverde een extra belasting van het stelsel op. Als het onwaarschijnlijke was gebeurd en Vestia was failliet gegaan, zou WSW naar verwachting met een schuldrestant overblijven na verkoop van het onderpand. Dat zou het systeem hebben belast en in een uiterste geval kunnen leiden tot het stoppen van borging, wat grote consequenties zou hebben gehad voor de financiering van de volkshuisvestelijke opgave. De kans op een dergelijk scenario was klein, maar de eventuele impact ervan des te groter. Met de nieuwe methodiek, beschermen we het hele systeem tegen dergelijke scenario’s.
In de nieuwe methodiek wordt de marktwaarde van de leningen meegenomen bij het vaststellen van de maximale borg van een corporatie. Hiermee wordt het risico dat een corporatie het borgstelsel in gevaar brengt nog beter beheerst. Corporaties krijgen meer ruimte om volkshuisvestelijk te presteren door de maximale borg te indexeren Bij de vaststelling van de maximale borg in 2014, is gekozen voor een vaste maximaal geborgde schuld, zonder een (proces) afspraak over herijking of indexatie van dat bedrag. Sindsdien is de maximale borg dan ook ongewijzigd. De kosten voor de werkzaamheden voor corporaties zijn echter wel behoorlijk gestegen. Op basis van de evaluatie van de maximale borg en de gesprekken hierover met o.a. VNG, VRO en onze Deelnemersraad zien we ruimte om de huidige maximale borg, op basis van de nominale schuld, op een beheerste manier te verhogen. Voorgesteld wordt om de indexatie vanaf 2014 in te halen, zodat de maximale borg per prijspeil 1 januari 2025 €4,4 miljard zal zijn. Vanaf 2025 wordt vervolgens de maximale borg jaarlijks geindexeerd op basis van de kerninflatie. Juist omdat we het risico op een aanspraak op de achtervang nog verder beperken, zoals hiervoor omschreven, kunnen we via deze (inhaal)indexatie corporaties op een beheerste wijze meer investeringsruimte bieden.
Zo worden corporaties gecompenseerd voor de toegenomen kosten maar is een meer excessieve groei beperkt. Een laatste belangrijk voordeel van het aanpassen van de maximale borg is dat de kans dat corporaties naast geborgde ook ongeborgde financiering aantrekken bij banken afneemt. Wanneer corporaties meer financiering nodig hebben voor hun volkshuisvestelijke prestaties dan de maximale borg, kunnen zij ook
3 De onderpandratio berekent de verhouding tussen de marktwaarde van de door WSW geborgde
leningportefeuille ten opzichte van de marktwaarde van het bij WSW ingezet of gevestigd onderpand. 2/3
Memo Uitleg voorstel tot het aanpassen van de maximale borg 28 januari 2025
ongeborgde leningen aantrekken tegen minder gunstige voorwaarden. Dit heeft een aantal nadelen. Het aantrekken van ongeborgde leningen is duurder waardoor er minder geld beschikbaar is voor het bouwen en verduurzamen van woningen. Ook is het hebben van ongeborgde leningen een complicerende factor voor zowel de corporaties als WSW. Mocht er op enig moment een financieel probleem optreden bij een corporatie. Dan is zowel een sectoroplossing, zoals het overnemen van leningen, als het verkopen van onderpand, ingewikkeld en meestal duurder.
3/3
Memo Uitleg voorstel tot het aanpassen van de maximale borg 28 januari 2025
Stichting Vrienden van Middelburg Laan der Verenigde Naties 7 4334ES MIDDELBURG info@vriendenvanmiddelburg.nl Middelburg, 1 februari 2025. Onderwerp: Terrassenbeleid en regels Winterstad gemeente Middelburg.
Geachte raadsleden,
Het bestuur van de Stichting Vrienden van Middelburg heeft met buitengewone aandacht het raadsvoorstel inzake het Terrassenbeleid en regels Winterstad, alsmede alle onderliggende stukken, gelezen. Wij zijn blij dat het raadsvoorstel is ingetrokken en opnieuw, in gewijzigde vorm, nog voor de zomervakantie ter besluitvorming zal worden voorgelegd aan de raad. Wij hechten eraan dat het karakter van onze prachtige monumentenstad zo weinig mogelijk wordt aangetast als het gaat om diversiteit van terrassen en de periode dat Winterstad jaarlijks wordt gehouden. Uitgangspunt van de Vrienden van Middelburg is en blijft altijd: Het karakter van Middelburg Monumentenstad dient zo weinig mogelijk te worden aangetast. Daar verstaat het bestuur onder dat de manier waarop de stad wordt aangekleed (terrassen / Winterstad) respectvol is. Daarbij zijn omvang en materiaalkeuze van cruciaal belang. Onze stad moet leefbaar blijven voor haar bewoners en een visitekaartje zijn voor dagjesmensen en toeristen. Dit betekent dat terrassen en Winterstad in verhouding dienen te staan met de ruimte waarin het komt te staan; daarbij in achtnemend dat een ieder kan blijven genieten van onze prachtige monumenten met een prachtig ruime Markt, haar pleinen en straten, waar vanaf alles kan worden bekeken. We zijn dan ook graag bereid mee te denken in de tot standkoming van het vernieuwde raadsvoorstel.
We hopen dan ook dat met deze aanbevelingen het nieuwe terrassenbeleid een weerslag is waarbij een ieder zich kan vinden. Met vriendelijke groet, Namens het bestuur, Theo Rietveld (wnd. Secretaris)
https://www.vriendenvanmiddelburg.nl
Stichting Vrienden van Middelburg Laan der Verenigde Naties 7 4334ES MIDDELBURG info@vriendenvanmiddelburg.nl Middelburg, 1 februari 2025. Onderwerp: Terrassenbeleid en regels Winterstad gemeente Middelburg.
Geacht College,
Het bestuur van de Stichting Vrienden van Middelburg heeft met buitengewone aandacht het raadsvoorstel inzake het Terrassenbeleid en regels Winterstad, alsmede alle onderliggende stukken, gelezen. Wij zijn blij dat het raadsvoorstel is ingetrokken en opnieuw, in gewijzigde vorm, nog voor de zomervakantie ter besluitvorming zal worden voorgelegd aan de raad. Wij hechten eraan dat het karakter van onze prachtige monumentenstad zo weinig mogelijk wordt aangetast als het gaat om diversiteit van terrassen en de periode dat Winterstad jaarlijks wordt gehouden. Uitgangspunt van de Vrienden van Middelburg is en blijft altijd: Het karakter van Middelburg Monumentenstad dient zo weinig mogelijk te worden aangetast. Daar verstaat het bestuur onder dat de manier waarop de stad wordt aangekleed (terrassen / Winterstad) respectvol is. Daarbij zijn omvang en materiaalkeuze van cruciaal belang. Onze stad moet leefbaar blijven voor haar bewoners en een visitekaartje zijn voor dagjesmensen en toeristen. Dit betekent dat terrassen en Winterstad in verhouding dienen te staan met de ruimte waarin het komt te staan. Daarbij in achtnemend dat een ieder kan blijven genieten van onze prachtige monumenten met een prachtig ruime Markt, haar pleinen en straten, waar vanaf alles kan worden bekeken. We zijn dan ook graag bereid mee te denken in de tot standkoming van het vernieuwde raadsvoorstel.
We hopen dan ook dat met deze aanbevelingen het nieuwe terrassenbeleid een weerslag is waarbij een ieder zich kan vinden. Met vriendelijke groet, Namens het bestuur, Theo Rietveld (wnd. Secretaris)
https://www.vriendenvanmiddelburg.nl
023. Gezamenlijke-brief-oproep-meer-vrouwen-in-de-politiek
Het bestand 023. Gezamenlijke-brief-oproep-meer-vrouwen-in-de-politiek kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15095724/1/023_+Gezamenlijke-brief-oproep-meer-vrouwenin-de-politiek?connection_type=17&connection_id=11471890
018. Aankondiging onderzoek GR-en Middelburg
Het bestand 018. Aankondiging onderzoek GR-en Middelburg kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15085512/1/018_+Aankondiging+onderzoek+GRen+Middelburg?connection_type=17&connection_id=11458949
januari 2025- bezwaarbrief omwonenden tegen terrasboten in de Middelburgse binnenstad – Terrassenbeleid Middelburg 2025 20250117-17
Geachte gemeenteraad , geacht college , geachte commissie algemeen bestuur ,
Wij zijn een aantal bewoners van het Geere complex. Hier wonen honderden gewone mensen. In ons gebied is al jaren sprake van toegenomen drukte en overlast. Soms door hangjongeren en vandalisme en ook door uitbreiding van winkeltijden en het toegenomen toerisme. Maar zeker ook door de eenzijdige focus op Middelburg als feest- en drinkstad. Er zijn in de Middelburgse binnenstad 130 gegunde terrassen. Die terrassen zijn , net als het aandeel van horecagelegenheden ten koste van winkels en kantoren , de afgelopen jaren aanmerkelijk vergroot en uitgebreid ten koste van de openbare ruimte. Alles wat vrijkomt kan in principe horeca worden en alle stadspleinen zijn met terrassen bezet. Dat heeft een sterke toename van drukte en lawaai in de binnenstad veroorzaakt die nog verergert door het voortdurend organiseren van optochten en commerciële (horeca)festivals (bier/whiskey/wijn etc. ). Die zullen verder uitwaaieren naar het gebied van de terrasboten. Voor alle niet aan de kaaien gelegen locaties geldt algemeen dat de aanlooproutes veel te smal zijn en vanuit de binnenstad door woongebieden lopen. De boten zullen extra horeca en drukte/overlast naar de weinige overgebleven rustige gebieden in de binnenstad brengen. En waar het al (te) druk is zal het nog drukker worden.
Verder is er voor het nu voorgestelde terrassenbeleid vrijwel uitsluitend input opgehaald bij die stakeholders en partijen die er zelf financieel belang bij hebben. De Middelburgse (horeca)ondernemers die nog steeds via het VOM lobby orgaan “Wij zijn de Stad” voor opoffering van openbare rust en ruimte ten behoeve van uitbreiding van horeca activiteiten blijven ijveren. Daar komt bij dat het terrassenbeleid nu niet alleen van de Nota ruimtelijke kwaliteit maar daarmee ook van de Omgevingswet wordt losgekoppeld en dan heeft de gewone burger nog meer het nakijken. Eén geselecteerde inwoner in de commissie (TARC) is dan wel erg magertjes. Het NOS journaal besteedde niet zo lang geleden nog aandacht aan de aanzienlijke drukte in het centrum van Middelburg.
“Nieuwsuur bezoekt de komende tijd verschillende plekken in Nederland waar de grens het toerisme is bereikt. Zoals in Middelburg , waar de bezoekersdichtheid in het centrum drie keer zo hoog is als in Amsterdam. ” van
Het
zou
gemeentebestuur er voor zorgde dat er meters terras verdwijnen in plaats van er nog eens zeshonderdvijfentwintig meter bij te creëren (via de terrasboten).
van
vierkante vierkante
gezond verstand getuigen
als het
groot geworden omdat er onvoldoende toezicht en handhaving vanuit de gemeente en vanuit de horeca zelf plaatsvindt. De problemen De
problemen zijn mede
met
zo
Wij ervaren de overbelasting Ons
zijn voor de woongebieden.
door de horeca in de binnenstad veroorzaakte overlast
woongenot wordt er,
net
van
de binnenstad door horeca
en
toerisme
ruimtelijke kwaliteit
de
binnenstad,
als de
van
aan
den nu
lijve.
al door
geschaad. nog één redelijk rustige terrasboot
bij Honey Pie, aan de kant van Achter de Houttuinen. Dat hoeft in de toekomst niet zo te blijven, de terrasboten kunnen eventueel ook aan de andere zijde, vlak bij de daar liggende Geere Nu is dat
appartementen, gelegd gaan worden. En
een
voor
koffie
en
thee
ander karakter
krijgen.
gebeurt al veel op en aan het water bij het zeer dicht bewoonde gebied tussen de Koestraat en de Langeviele, aan de Pottenbakkerssingel, Beenhouwerssingel en Achter de Houttuinen; er liggen winkels, de rondvaartboot heeft er zijn aanlegplaats, er wordt Er
gesupt.
Wij maken meer
bezwaar tegen het mogelijk maken van nog terrasboten dan de boot die er nu al bij ons in de buurt ligt. Er is al genoeg
overlast
en
als direct
drukte
belanghebbenden
in en rond
Vriendelijke groeten, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) Marischka Duinkerken
(geanonimiseerd)
het Geere
gebied.
012. NIEUWSBRIEF Januari 2025
Het bestand 012. NIEUWSBRIEF Januari 2025 kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15054296/1/012_+NIEUWSBRIEF+Januari+2025?connection_type=17&connection_id=11432725
012. Bijlage 1. Infobrief BVEHV januari 2025
Het bestand 012. Bijlage 1. Infobrief BVEHV januari 2025 kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15054295/1/012_+Bijlage+1_+Infobrief+BVEHV+januari+202 5?connection_type=16&connection_id=1010501
012. Bijlage 2. PERSBERICHT 14-1-2024.docx installatie bestuur
Het bestand 012. Bijlage 2. PERSBERICHT 14-1-2024.docx installatie bestuur kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15054298/1/012_+Bijlage+2_+PERSBERICHT+14-1-2024_d ocx+installatie+bestuur?connection_type=16&connection_id=1010501
008. BBV Ontwerpbrief GS repressief toezicht begroting 2025 gemeente Middelburg (ondertekend)
Het bestand 008. BBV Ontwerpbrief GS repressief toezicht begroting 2025 gemeente Middelburg (ondertekend) kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15014121/1/008_+BBV+Ontwerpbrief+GS+repressief+toezic ht+begroting+2025+gemeente+Middelburg+%28ondertekend%29?connection_type=17&connection_id=11400261
Goedendag,
Op 11 december 2024 is in de raad van de gemeente Westerkwartier de bijgevoegde motie unaniem aangenomen. De motie roept de minister van Asiel en Migratie om duidelijkheid te verschaffen over de voorwaarden voor een doorstroomlocatie. Daarnaast roept de motie op om deze onder andere naar alle raden van Nederland en de provincie Groningen te sturen. De discussie hierover is te vinden via de volgende link: Raadsvergadering woensdag 11 december 2024 19:30 - 23:00 onder agendapunt 3 en 16. Zou u deze motie kunnen doorzetten naar de griffie van uw betreffende gemeente? Bij voorbaat dank!
Bij vragen hierover kunt u contact opnemen met dit emailadres.
Met vriendelijke groet,
Ewout de Jong Beleidsadviseur Wonen Vrijdags afwezig Postadres: Postbus 100 9350 AC Leek
Tel. 14 0594
www.westerkwartier.nl
Tel. 06 38 84 56 30
Denk aan het milieu voordat u dit bericht print!
007. Bijlage 1. Motie vreemd aan de orde van de dag Huisvesten van statushouders in het Westerkwartier
Het bestand 007. Bijlage 1. Motie vreemd aan de orde van de dag Huisvesten van statushouders in het Westerkwartier kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15014100/1/007_+Bijlage+1_+Motie+vreemd+aan+de+orde+ van+de+dag+Huisvesten+van+statushouders+in+het+Westerkwartier?connection_type=16&connection_id=1007618
Aan de leden
Datum
23 december 2024 Ons kenmerk
U202400644 Lbr. 24/052 Telefoon
070-373 83 93 Bijlage(n)
-
Onderwerp
Actuele situatie asiel en integratie en oproep tot versneld huisvesten van statushouders
Geachte leden van college en gemeenteraad, Met deze brief informeren we u over de stand van zaken op het gebied van asielopvang, huisvesting van statushouders, de opvang van Oekraïners en integratie. De VNG doet een oproep aan gemeenten om versneld aan de gemeentelijke taakstelling voor huisvesting van statushouders te voldoen. We geven een terugblik op de Landelijke Regietafel Migratie en Integratie (LRT), de aangekondigde nieuwe wetgeving en schetsen op een aantal andere onderwerpen de actuele situatie en de aandachtspunten die de VNG bij het rijk onder de aandacht heeft gebracht. Actuele situatie De asielopvang staat nog steeds onder druk en de situatie in het aanmeldcentrum in Ter Apel blijft gespannen. Het COA doet een oproep aan gemeenten om nieuwe opvanglocaties te openen, tijdelijke noodlocaties langer open te houden en om vaart te maken met het huisvesten van statushouders. Gemeenten slagen er beperkt in om de taakstelling voor de huisvesting van statushouders te behalen, waardoor de achterstand naar verwachting oploopt tot ongeveer 13.000 te huisvesten statushouders in 2024. Ook de opvanglocaties voor ontheemden uit Oekraïne zitten nagenoeg vol. We verzoeken het rijk om hier aan oplossingen te werken in samenwerking met gemeenten en met passende randvoorwaarden.
De VNG zet onverminderd in op een stabiele en flexibele asielketen van opvang en begeleiding naar huisvesting en integratie of terugkeer. VNG en Aedes roepen op tot versneld huisvesten van statushouders Op grond van de Huisvestingswet dient het rijk twee keer per jaar de taakstelling bekend te maken. Op 14 november 2024 zijn gemeenten hierover geïnformeerd. De eerste helft van 2024 werd
Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl
vng.nl
afgesloten met een achterstand van circa 10.900 te huisvesten statushouders, dat naar verwachting oploopt tot 13.000 eind 2024. De huisvestingstaakstelling voor de eerste helft van 2025 is vastgesteld op 17.700. De achterstand op de huisvesting van statushouders is direct van invloed op de bezetting van asielopvang en daarmee op het aanmeldcentrum in Ter Apel. Het COA verwacht vanaf de tweede helft van januari mogelijk weer een tekort aan opvangplekken. De VNG en Aedes roepen hun leden op om versneld aan de wettelijke taakstelling te voldoen. Dit is van belang om problemen in Ter Apel te voorkomen en statushouders in de opvang perspectief te bieden. We roepen onze leden gezamenlijk op om voor een gemeente van gemiddelde grootte, versneld ten minste vier mensen te huisvesten. Hiermee kunnen we kostbare vormen van noodopvang voorkomen. Deze zijn nadelig voor de mensen die daar worden opgevangen en kunnen met regelmaat op beperkt draagvlak rekenen bij inwoners. De komende maanden houden we vinger aan de pols om onze gezamenlijke inzet te bepalen om acute problemen in de opvang te voorkomen. Deze oproep is een noodmaatregel voor een acuut probleem. De enige structurele oplossing voor dit probleem is uitvoering van de afspraken die in de Woontop zijn gemaakt, waarmee we meer woonruimte voor alle woningzoekenden, en specifiek ook verschillende aandachtsgroepen, willen creëren.
Terugblik Landelijke Regie Tafel Op woensdag 18 december kwam de LRT bijeen. Het kabinet was met vijf bewindspersonen aanwezig (naast de minister van Asiel en Migratie ook de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris van Participatie en Integratie). Daar is te kennen gegeven dat het kabinet werkt aan de uitwerking van de aangekondigde asielmaatregelen wat betreft de intrekking van de Spreidingswet en de aanpassing van de Huisvestingswet (waaronder het afschaffen van de taakstelling voor statushouders, en het invoeren van een verbod op een het versneld huisvesten van statushouders slechts op basis van het feit dat zij statushouder zijn). Het kabinet wenst tot alternatieve huisvesting te komen. Dit zal een verdere doorwerking hebben op onder andere participatie en inburgering. Het nut en de noodzaak van het betrekken van medeoverheden staat niet ter discussie. We willen met het kabinet in gesprek blijven om duidelijk te maken welke maatregelen wel maar ook welke maatregelen niet uitvoerbaar zijn. Hierbij wordt de lijn uitgedragen die bij de afgelopen ALV is afgesproken zoals het behoud van de Spreidingswet en de bepalingen in de Huisvestingswet rondom de huisvesting van statushouders zolang er geen alternatief is.
Gemeenten maken zich zorgen over de stijging van dakloosheid en overlast op straat als gevolg van het sluiten van de landelijke vreemdelingenvoorziening (LVV). Het kabinet geeft aan te werken aan een brede aanpak van dakloosheid en complexe casuïstiek. De VNG heeft in de LRT gewezen op de rijksverantwoordelijkheid met betrekking tot de groep ongedocumenteerden en de noodzaak tot samenwerking met de Immigratie- en Naturalisatiedienst, de Dienst Terugkeer en Vertrek en de politie. Ook in het bestuurlijk overleg van 16 december over de LVV zijn het ministerie en de gemeenten niet tot nadere oplossingen voor de ongedocumenteerden gekomen. De gemeentelijke delegatie heeft ook aandacht gevraagd voor de opvang van ongedocumenteerden met ernstige psychische problematiek. Vooralsnog is er voor gemeenten geen werkbaar alternatief voor de beëindiging van de LVV per 1 januari 2025. Het kabinet werkt aan het strafbaar stellen van niet
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
2/5
meewerken aan terugkeer. In de LRT heeft de minister van Asiel en Migratie laten weten dat het verlenen van humanitaire hulp door gemeenten niet strafbaar wordt gesteld. Daarnaast heeft de minister van Asiel en Migratie toegezegd op korte termijn met een reactie te komen op openstaande vragen (over bekostiging, doorstroomlocaties, gemeentelijke exploitatie van asielopvang en de eigen bijdrage voor de Oekraïne-opvang). Er is ook gevraagd om gemeenten spoedig duidelijkheid te verschaffen over de randvoorwaarden als het gaat om kleinschaligheid en soberheid. De VNG-inzet is in lijn met de resolutie ‘Zorg voor congruent asielbeleid en behoud instrumentarium tot de keten op orde is’. Deze resolutie is afgelopen ALV met 98% aangenomen. De oproep in de resolutie is om te bepleiten dat volgordelijkheid in maatregelen cruciaal is om chaos in de asielketen te voorkomen en dat áls wetgeving en instrumentarium voor opvang en huisvesting worden ingetrokken dat pas te doen als de asielketen op orde is en er voldoende effectieve, werkbare alternatieven beschikbaar zijn. Ministerraad stemt in met asielplannen Op vrijdag 20 december heeft de minister van Asiel en Migratie een pakket maatregelen gepresenteerd dat gericht is om de asielinstroom te beperken. De ministerraad heeft ingestemd met verzending van de wetsvoorstellen aan de Raad van State.
De Asielnoodmaatregelen wet omvat onder meer de afschaffing van permanente verblijfsvergunningen, beperking van de geldigheidsduur van asielvergunningen tot drie jaar, verruiming van de ongewenstverklaring en beperking van nareis tot kerngezinnen. Daarnaast ligt er een voorstel voor een tweestatusstelsel. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in mensen die vallen onder het vluchtelingenverdrag (vluchtelingenstatus) en mensen die om andere redenen bescherming krijgen. Verder is er een wijziging bij het wetsvoorstel terugkeer en vreemdelingenbewaring gepresenteerd. Dit wetsvoorstel regelt onder meer dat niet meewerken aan uitzetting strafbaar wordt en dat het onderscheid tussen strafrechtelijk gedetineerden en vreemdelingenbewaring scherper wordt afgebakend. Spreidingswet De minister van Asiel en Migratie heeft in de verdeelbesluiten bekendgemaakt hoeveel opvangplekken elke gemeente beschikbaar moet stellen. Op basis van de provinciale verslagen concludeert de minister dat gemeenten bijna 90.000 opvangplekken hebben aangedragen. Het doel was echter 96.000 plekken. De resterende 6.000 plekken zijn verdeeld over gemeenten in provincies die geen sluitend plan hebben aangeleverd. In de aanbiedingsbrief bij de verdeelbesluiten vraagt de minister om het overleg in de provinciale regietafels voort te zetten om invulling te geven aan de resterende opgave.
Hierbij geeft de minister aan dat er ook over provinciegrenzen heen uitgeruild kan worden en dat zij hierover afspraken wil maken met de voorzitters van de provinciale regietafels. Het is de bedoeling dat gemeenten locaties of accommodaties beschikbaar stellen die het COA per 1 juli 2025 in gebruik kan nemen. Om te komen tot een goede uitvoering van de Spreidingswet, zijn heldere kaders essentieel. Helaas heeft het ministerie nog niet op alle fronten voor duidelijkheid gezorgd. Zo zijn er nog veel vragen over de mogelijkheden voor gemeenten om opvanglocaties zelf te exploiteren. Uit een reactie van de minister op vragen van de VNG blijkt dat gemeentelijke exploitatie op korte termijn niet mogelijk is. Het wordt echter niet duidelijk wat er wél kan en wanneer. We zien dit als een gemiste kans, omdat een deel van de gemeenten heeft aangegeven een grotere rol te willen spelen in het dagelijks beheer van locaties. De VNG blijft bij het COA en het ministerie aandringen om dit mogelijk te maken.
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
3/5
In algemene zin benadrukt de VNG – ook richting kabinet en parlement - dat het essentieel is naar de letter en geest van de Spreidingswet te handelen, zolang deze van kracht is. De aangekondigde intrekking van de wet plaatst lokale bestuurders in een onmogelijke positie; zij worden immers geacht de wet uit te voeren en aan de slag te gaan met het beschikbaar stellen van locaties. Inburgering en integratie In 2025 zal, zoals afgesproken in de tussenevaluatie, inclusief onderzoek naar de gemeentelijke kosten van de Wet Inburgering 2021 worden uitgevoerd. Eerder heeft de VNG bij het rijk aangegeven dat gemeenten geconfronteerd worden met hogere uitvoeringskosten vanwege de hogere aantallen inburgeraars dan voorheen is ingeschat. Tot op heden is hiervoor nog geen geld beschikbaar gesteld. Dit leidt in ieder geval tot langere wachtlijsten, een latere start van het inburgeringstraject en minder intensieve begeleiding. De VNG blijft zich inzetten voor een passende bekostiging. Het is van belang om inburgeraars mee te laten doen in de samenleving, het liefst via betaald werk. Doordat de 24-wekeneis niet meer geldt zijn de drempels voor asielzoekers om aan het werk te gaan verlaagd. Toch zijn er nog stappen te nemen om de toegang tot de arbeidsmarkt te verbeteren. De VNG is hierover in gesprek met het UWV en het COA.
Het uitgangspunt is dat asielzoekers op een adequate manier aan de slag kunnen en dat de administratieve last voor werkgevers zo beperkt mogelijk is. Een verdere uitwerking gaat over de aansluiting op inburgering en de juridische- en samenwerkingsvoorwaarden. Om dit te beproeven zullen er binnenkort gezamenlijke pilots starten. Oekraïne-opvang Gemeenten leveren een grote inspanning door meer dan 90.000 Oekraïners op te vangen. Vooralsnog is er geen zicht op een eind aan de oorlog en dus geen zicht op een snelle afbouw van de taken die gemeenten namens het rijk uitvoeren. Diverse onderzoeken wijzen uit dat een deel van de ontheemden niet zal willen terugkeren naar Oekraine. De VNG heeft daarom het rijk gevraagd om met een langetermijnplan inclusief passende bekostiging te komen, zodat perspectief geboden wordt aan zowel gemeenten als aan Oekraïners. We vragen daarbij aandacht te hebben voor scenario's met zowel inzet op terugkeer en wederopbouw als op eventueel verblijf met aandacht voor taalonderwijs en inburgering. Recent heeft de Minister van Asiel en Migratie laten weten dat zij verwacht dat er per 1 juli 2025 zo'n 109.000 opvangplekken voor Oekraïners nodig zijn. Dit betreft een inspanningsverplichting. Het (samen)leven op de opvanglocaties wordt steeds ingewikkelder, onderlinge spanningen en ruzies nemen toe, net als (de ernst van) psychosociale problematiek.
De juiste instrumentaria voor gemeenten om zowel preventief als handhavend in te zetten schieten tekort. We dringen erop aan dat wijzigingen van wet- en regelgeving ordentelijk wordt doorlopen. Dat is niet gebeurd bij de invoering van de eigen bijdrage van Oekraïners waardoor er tot op heden een juridische grondslag voor benodigde gegevensdeling én een mogelijkheid tot invorderen bij dwangbevel ontbreekt. Gemeenten kunnen derhalve starten met het innen, maar niet verantwoordelijk worden gehouden voor handhaving van de regeling. Het uitgangspunt is dat de kosten die worden gemaakt door het rijk worden vergoed. De Minister heeft aangekondigd per 1 januari 2025 het normbedrag (vergoeding per bed per dag) te verlagen
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
4/5
van €61,- naar €44,-. In de meeste gevallen is dit bedrag ontoereikend. De optie om bekostigd te worden op basis van daadwerkelijk gemaakte kosten brengt veel administratieve lasten en onzekerheid met zich mee. De VNG vraagt aandacht voor extra verwachtte kosten vanwege het op peil houden en uitbreiden van het aantal opvangplekken, inzet op langer verblijf en het uitblijven van meerjarige bekostiging. We vragen het rijk om met gemeenten te verkennen of de verschillende financiële regelingen rondom de Oekraïne-opvang vereenvoudigd en verbeterd kunnen worden. Tot slot De VNG houdt de actuele situatie nauwlettend in de gaten. Dat geldt ook voor de wetgeving met veranderingen voor de asielketen, zoals de asielnoodmaatregelenwet, waarbij we het belang van een ordentelijke (consultatie)procedure benadrukken. Als deze wetgeving impact heeft op de gemeentelijke praktijk, eisen we een uitvoeringstoets. Met vriendelijke groet, Vereniging van Nederlandse Gemeenten
mr L.K. Geluk Algemeen directeur
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
5/5
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)